※本記事は当社独自の基準に基づき作成・編集しており、【プロベルおすすめ】と記載があるものは、プロベル有料掲載社のプロモーションが含まれます。

自分の担当案件は進んでいるのに、部下との面談や育成は後回しになる。プレイングマネージャーは、現場実務とチーム運営を同時に担うため、本人が頑張るほど仕事が集中することがあります。両立には、時間の使い方だけでなく、任せる仕事や会社から期待される役割の見直しも必要です。

本記事では、プレイングマネージャーの意味と役割、抱えやすい課題、実務とマネジメントを両立する5つの進め方を解説します。会社が整えたい評価・育成の仕組みと相談先3社も紹介し、本人と組織のどちらで何を変えるかを考えます。

プレイングマネージャーとは？意味と役割を整理

プレイングマネージャーとは、自ら現場の実務を行いながら、チームの目標達成や部下の育成、業務の調整も担う人です。自分の成果に加え、メンバーを通じて成果を生む責任が重なる点が特徴です。

プレイヤー・専任マネージャーとの違い

プレイヤーは主に自分の担当業務で成果を出し、専任マネージャーは人員配置や育成、チーム運営を通じて成果を出します。プレイングマネージャーは、その両方を担当します。

役割	成果の出し方	担当業務の例
プレイヤー	自分の実務を遂行する	担当顧客への提案、開発、制作など
プレイングマネージャー	自分の実務とチーム運営を両立する	担当案件、業務配分、進捗確認、部下育成など
専任マネージャー	チームが成果を出せる状態をつくる	目標・人員の管理、育成、部門間の調整など

ただし、肩書だけで担当範囲が決まるわけではありません。専任管理職にも現場の理解は必要であり、実務を兼務していても育成責任がなくなるわけではありません。
例えば同じ課長でも、重要顧客だけを受け持つ人と、一般社員と同量の案件を持つ人では、管理に使える時間が違います。まずは自社で期待される成果と、個人で担う仕事を確認しましょう。

チームの目標達成・育成・経営と現場の橋渡しを担う

営業チームなら、自分の担当顧客へ提案するだけでなく、案件を配分し、停滞している商談を把握し、必要に応じて同行指導を行います。部下の仕事をすべて代わりに行うのではなく、各人が成果を出せる条件を整える役割です。

経営方針を日々の仕事へ具体化することも重要です。「既存顧客の継続を重視する」という方針なら、目先の新規商談だけでなく、更新前の対応に時間を配分する判断が必要になります。
一方、担当人数や予算が足りず方針を実行できない場合は、状況と必要な支援を上司へ伝えます。チームの結果に責任を持つなら、仕事の配分や承認についてどこまで判断できるかも、会社と揃えておく必要があります。

プレイングマネージャーの強みと陥りやすい課題

現場の実務を知り、変化に即して判断できることは兼務の強みです。一方、自分の働きで不足を埋め続けると、チームを育てる時間が減り、問題が見えにくくなります。兼務を続けるかどうかだけでなく、強みを生かせる業務量と分担になっているかを考えましょう。

現場の変化を捉え、具体的に指導できる

顧客の反応や作業の難しさを自分も経験していれば、報告だけでは分からない問題を捉えやすくなります。部下が提案に困っている場面でも、相手への質問や説明を実演し、何を見て判断したかを伝えられます。
ただし、見本を見せることと、自分の手順をそのまま求めることは別です。経験の浅い人には確認すべき点を絞り、経験者には判断理由を尋ねるなど、習熟度に合わせて支援を変えたほうが、自分で考えて進める力につながります。

管理職だけが顧客対応を引き受け続けるのではなく、実演後には部下が担当する機会を設けることが大切です。現場経験をチームへ渡せれば、管理職本人が不在でも対応できる範囲が広がります。

実務の抱え込みが育成不足と属人化を招く

「自分でやるほうが早い」と案件を引き取ると、その場の納期には間に合っても、部下が経験を積む機会が減ります。次も任せにくいままとなり、同じ管理職へ仕事が戻る循環が生まれます。

例えば、見積書を毎回管理職が一から作り直していると、部下はどこを直すべきかを学べません。管理職の案件が重なったときには、見積提出まで全体が止まるおそれがあります。
面談の延期が続く、承認待ちが増える、特定の人が休むと仕事が進まないといった兆候は、本人の忙しさだけでなく分担の問題として捉えましょう。何を任せ、どの段階で確認すればよいかを見直す必要があります。

個人目標とチーム目標がぶつかりやすい

個人の売上目標を従来どおり課したまま育成責任だけを増やすと、管理職は目先の案件を優先しやすくなります。部下を支援する時間が自身の評価を下げるように感じられれば、チームへの貢献を続けにくいためです。

例えば、自分の受注を増やせば高く評価される一方、部下が単独で提案できるようになっても評価されないなら、重要案件を手放す動機は弱くなります。本人に意識改革を求めるだけでは、この衝突は解消しません。
会社と本人が、個人で達成する目標と、育成・配分によって実現するチームの目標を揃えることが必要です。次の節では、その合意を日々の業務配分と任せ方へ落とし込みます。

プレイヤー業務とマネジメントを両立する5つの進め方

両立の出発点は、個人の仕事を速く終わらせることだけではありません。期待される役割を決め、それに合わせて仕事と時間を配分し、部下へ任せた結果から分担を更新する流れをつくりましょう。

1．期待役割と判断できる範囲を上司と決める

まず、チームとして達成する結果と、自分が実務で担う範囲を上司と確認します。「売上を伸ばしながら育成もする」だけでなく、担当案件、育成対象、管理する業務の範囲まで具体化すると、仕事が重なった際の優先順位を決めやすくなります。

例えば、重要顧客の最終交渉は自分が担当し、通常案件はメンバーへ渡す方針なら、途中で案件が増えたときも同じ基準で配分できます。人員が足りない場合は、管理職個人の残業で吸収する前に、何を優先し何を減らすかを上司へ相談します。
責任と一緒に判断できる範囲も決めてください。チーム内の担当変更は自分、追加採用や部門をまたぐ応援は上司など、判断者が分かれば、権限不足で仕事が止まるのを防ぎやすくなります。

2．業務を『残す・任せる・やめる』に分ける

直近1週間程度の仕事と所要時間を書き出し、管理職が担う必要のある仕事、他の人へ渡せる仕事、目的を失っている仕事を分けます。予定表だけでなく、飛び込みの相談や承認作業も含めると、実際に時間を使っている先が見えてきます。

判断	業務の例	決めること
残す	重要顧客との最終交渉、部下の目標面談	本人が担当する理由と必要時間
任せる	定型集計、条件が定まった見積書の作成	担当者、習熟度、引き継ぎ・確認方法
やめる・減らす	使われていない報告、重複する会議	利用者への確認と廃止・頻度変更の判断者

任せる候補が見つかっても、受け手に余力がなければ負担の移し替えになります。現在の担当量と技能を確認し、必要なら他の仕事を減らす、手順を整理する、引き継ぎ期間を設けるなどの調整を行いましょう。
削減する仕事は自分だけで決められるとは限りません。報告の利用者や会議の主催者へ目的を確認し、必要な情報を残したまま頻度を減らせるか検討すると、関係者との調整を進めやすくなります。

3．育成とチーム運営の時間を先に確保する

面談、進捗確認、翌週の計画づくりを予定へ先に入れます。空いた時間に行おうとすると、期限が迫る個人案件が入り、緊急ではない育成が後回しになりやすいためです。

時間の比率に一律の正解はありません。新任メンバーが多い時期は指導に時間が必要で、重要案件の交渉時期には本人の実務が増える場合もあります。チームの習熟度と繁忙期に合わせて配分を見直しましょう。
確保した面談が繰り返し延期になるなら、予定の立て方だけでなく個人案件や会議の総量を再調整します。実際に使った時間と延期した仕事を上司に示せば、どの担当を減らすかを具体的に相談できます。

4．成果基準・裁量・相談の条件をセットで任せる

仕事を任せるときは、作業名だけでなく、何ができれば完了なのかと、本人が判断してよい範囲を伝えます。目的と判断材料が分からなければ、細かな確認が増え、任せた側も手を離しにくくなります。

例えば見積書なら、提出期限、必要な項目、使用する単価表を共有し、値引きや例外条件は承認を受けると決めます。顧客へ出す前の確認時点と、納期に間に合わない場合の相談先まで揃えれば、受け手は途中で迷った際も行動を選べます。
経験が浅い人には、まず決まった条件の案件から渡し、判断できる範囲を徐々に広げます。顧客への重要な約束など、取り返しにくい判断は事前確認とし、それ以外は本人が進められる境界を明確にしましょう。

5．確認とフィードバックで任せられる範囲を広げる

任せた後は、合意した節目で成果と判断理由を確認します。すべての作業を常に見直すより、品質に影響する点や判断が分かれる点を押さえるほうが、部下の裁量を保ちながら支援できます。

振り返りでは、完成物の修正だけで終わらず、何を根拠に判断し、次はどう進めるかを話します。前回確認が必要だった項目を一人で判断できるようになれば、次回は確認範囲を減らすことも可能です。
緊急時に管理職が引き取った場合も、引き取ったままにせず、元の担当者へ戻す準備を行いましょう。情報不足や技能、確認時点のどこに問題があったかを整理し、再び任せる条件を決めることが、抱え込みへの逆戻りを防ぎます。

会社が整えたい支援と育成の仕組み

本人が業務を整理しても、人員や評価、承認の仕組みを変える権限がなければ改善できない問題は残ります。会社は、兼務管理職がどこで行き詰まっているかを把握し、研修と役割・配置の見直しを組み合わせることが必要です。

役割に合う目標と評価基準へ見直す

会社が育成を期待するなら、その貢献を評価する基準も用意します。個人の売上だけでなく、チームの目標達成や、メンバーが自立して担当できる業務の広がりなどを、期待する役割に合わせて見ていきます。

例えば、管理職の担当案件を減らし、部下が単独で提案できる体制づくりを任せた場合、個人売上の減少だけで評価すると役割変更と矛盾します。期初に何を目指すかを合意し、育成の経過とチームの結果を確認する必要があります。
売上と育成の行動を単純に足して得点化するのではなく、それぞれの目標と達成を判断する材料を決めましょう。欠員や担当範囲が期中に変わった場合も、上司が目標の妥当性を見直すことが大切です。

上司・人事・チームで業務と相談を分担する

兼務管理職の上司は、結果の報告だけでなく、業務量と委任を妨げている条件も定期的に確認します。本人にしかできない仕事が多すぎるのか、承認が集中しているのかで、必要な対策は変わります。

欠員が続くなら人員配置や応援、定型作業に時間を取られるなら標準化や補佐役、承認待ちが多いなら権限の見直しが候補です。管理職本人へ「時間管理を工夫して」と伝えるだけでは、こうした構造は変わりません。
人事は対象者に共通する課題を集め、上司は自部署で優先順位や担当を調整するなど、決める人も分けておきましょう。相談した結果、何をいつ変えるかまで返すことで、本人が問題を抱え続ける状態を減らせます。

研修で学び、現場で試し、上司と振り返る

研修は、委任や対話、目標管理など、実務で困っている場面に合うものを選びます。受講前に課題を具体化しておけば、一般的な知識を、自分のチームで行う行動へ置き換えやすくなります。

受講後は、任せる業務を一つ選び、完了条件と途中確認の方法を決めて実践するなど、試す機会をつくります。上司との振り返りでは、任せられたかだけでなく、どこで確認が増えたか、部下が何を判断できたかを確かめましょう。
研修の満足度が高くても、職場で仕事を任せる余力や権限がなければ行動は続きません。学んだ技能と職場の条件の両方を見直すことで、受講を実務の改善につなげられます。

外部支援は『個人の技能』と『組織の仕組み』から選ぶ

外部支援を選ぶ前に、任せ方や対話の技能が不足しているのか、役割や評価、業務配分自体が決まっていないのかを整理しましょう。前者なら研修、後者なら組織の設計・運用支援も候補になります。両方が課題なら、学習と職場の変更を組み合わせる依頼が必要です。

支援範囲と受講後に残るものを確かめる

相談時には、対象者の人数と経験、困っている場面、会社で変更できる範囲を伝えます。「管理職を育てたい」だけでなく、「面談を予定しても個人案件で延期になる」「仕事を任せるたびに承認が集中する」などと説明すると、必要な支援を絞りやすくなります。

研修であれば、職場の業務を使った演習や行動計画を持ち帰れるかが比較材料です。継続支援なら、役割の合意、評価基準、会議の進め方など、何を整えて誰が運用するかを確かめます。
例えば、役割分担の案を受け取っても、経営者や上司が承認しなければ運用は変わりません。外部へ依頼する範囲と、社内で決める担当者を合わせておくことが、成果物を現場で使う条件になります。

期間・参加人数・伴走の範囲を揃えて比較する

公開講座の1人分の受講料と、組織全体の課題を調べて数ヶ月伴走する支援費用は、そのまま比べられません。参加人数、事前調査、研修回数、現場での実践支援、上司との振り返りまで、必要な範囲を揃えて見積もりを取りましょう。

少人数が任せ方の基本を学ぶなら公開講座、複数の管理職に共通する役割の曖昧さを解消したいなら個社向け支援など、目的から提供形態を選びます。短い研修を受けた後に社内で実践支援を行えるかも判断材料です。
契約前には、支援終了後に使う資料や仕組み、社内の担当者、振り返る時期まで確かめてください。受講時間の長さより、職場で変えたい状態に必要な工程が含まれるかで比較すると、依頼後の役割も明確になります。

プレイングマネージャーの育成・組織づくりを相談できる3社

ここでは、管理職の学習や組織の仕組みづくりを相談できる3社を紹介します。個人が任せ方を学ぶのか、会社全体で役割や評価を見直すのかを基に、必要な支援を選びましょう。

会社名	主な支援	相談が合う場面
Zone Labo株式会社【プロベルおすすめ】	中小・ベンチャー向け管理職育成、評価制度の策定・運用、業務改善	管理職の技能と、評価・会議など現場の仕組みを合わせて整えたい
株式会社イヴォーグ【プロベルおすすめ】	事業課題に合わせた組織変革、マネジメント研修、実践支援	経営の方向性と現場の課題をつなぎ、組織の実行力を高めたい
株式会社インソース	プレイングマネージャー向け公開講座	まず個人の時間管理・任せ方・業務確認を学びたい

支援内容と料金条件は2026年10月21日に確認した情報です。個社への継続支援と公開講座では対象人数や実施範囲が異なるため、金額だけで比較せず、必要な支援内容で確認してください。

Zone Labo株式会社【プロベルおすすめ】

出典：Zone Labo株式会社

会社名	Zone Labo株式会社
対象サービス	中小・ベンチャー企業向けマネジメント研修、組織づくり支援
主な支援内容	管理職育成、人事評価制度の策定・運用、業務改善など
進め方・提供形態	企業の目標・文化・人材に合わせた設計と実行・内製化への伴走
料金	プロベル掲載のマネジメント育成プログラムは月20万〜50万円の参考例（従業員20〜100名程度）。税区分・期間・範囲は要確認

Zone Labo株式会社は、中小・ベンチャー企業向けのマネジメント研修に加え、人事評価制度の策定・運用や業務改善を支援しています。管理職個人の学習と、職場で働く仕組みを合わせて見直したい企業が相談できる会社です。

企業の目標から必要な組織の形を考え、文化や人材に合わせて評価・育成・会議・行動へ具体化し、実行と内製化まで伴走する方針を掲げています。兼務管理職が研修を受けても現場の役割や評価が変わらない場合は、運用を含めて相談する候補になります。
プロベルの紹介でも、研修・コーチング・制度設計や営業会議への参加を組み合わせ、経営課題に応じて育成プロジェクトを設計する支援を案内しています。既製の研修を一つ選ぶだけでなく、どの職場条件を変える必要があるかから話し合える点が特徴です。

プロベル掲載のマネジメント育成プログラムは、従業員20〜100名程度の中小・ベンチャー企業を対象に、月20万〜50万円の参考価格を示しています。契約後のフローは6か月単位の支援と案内されていますが、今回の人数や課題、評価・会議の運用まで含むかに応じ、税区分・期間・範囲を正式に確認しましょう。

Zone Labo株式会社の詳細ページを見る

株式会社イヴォーグ【プロベルおすすめ】

出典：株式会社イヴォーグ

会社名	株式会社イヴォーグ
対象サービス	組織変革コンサルティング、マネジメント研修
主な支援内容	事業課題に基づくプロジェクト、管理職育成、継続できる仕組みづくり
進め方・提供形態	個社向け支援。組織変革コンサルティングは半年〜1年の案内
料金	プロベル掲載の継続研修「イントレ12」は月15万〜20万円・12か月の参考例。組織変革コンサルとは別プランで、税区分・範囲は要確認

株式会社イヴォーグは、成長企業を人材・組織面から支える「戦略的人事部」として、研修から組織変革までを支援しています。会社の強みや文化、人材の意欲、顧客・競合を含む事業環境を踏まえ、その企業に合うマネジメントの形を考える方針です。

組織変革コンサルティングでは、事業課題に合わせて半年〜1年のプロジェクトを立ち上げ、課題の発見から解決までを経験しながらメンバーを育てます。経営者・役員の視点と、現場が抱える目の前の課題をつなぎ、気づきにとどまらない仕組みづくりへ進める点が特徴です。
マネジメントの役割を問い直す研修もあり、限られた資源で成果を出すために自分が何をすべきかを考え、受講後の課題設定と実践につなげます。管理職の行動だけでなく、組織として優先することを揃えたい企業の相談先になります。

別プランとして、プロベルには継続研修「イントレ12」が月15万〜20万円・12か月で掲載されています。月1回・2時間のセミカスタマイズ型研修の参考価格であり、組織変革コンサルの料金ではありません。解決したい事業課題と対象者、実践支援の範囲を伝え、税区分も含めて今回の見積もりを確認してください。

株式会社イヴォーグの詳細ページを見る

株式会社インソース

出典：株式会社インソース

会社名	株式会社インソース
対象サービス	プレイングマネージャー研修〜時間の使い方を見直し、走りながら成果を出す
主な支援内容	時間の使い方、権限移譲、業務の標準化・確認、優先順位の判断を演習
進め方・提供形態	リーダー・管理職向け公開講座。オンライン型・来場型の開催案内あり
料金	来場型の掲載例：税込通常30,500円／会員28,500円。開催回・形式・会員区分で確認

株式会社インソースの公開講座は、実務を抱えながらチームを持つリーダー・管理職を対象としています。自分の時間配分を振り返り、任せたい仕事のシナリオや、部下の業務を確認する方法を演習で考える研修です。

現行のプログラムでは、業務を洗い出して無駄を見直すこと、部署のルールや日次・週次・月次のチェックリストをつくること、ケースに応じて優先順位を決め周囲へ働きかけることを扱います。まず本人が日々の任せ方や確認方法を学びたい場合に検討しやすい内容です。
2026年11月11日の東京・駿河台の来場型は、確認時点で1人あたり税込通常30,500円、会員28,500円です。別の開催回では異なる金額も掲載されているため、一律の受講料とは考えず、希望する回と会員区分の条件を確認してください。

会社全体の評価制度や役割を再設計する支援まで含む公開講座ではありません。受講後に職場で何を試し、誰と振り返るかを社内で決めてから参加すると、学んだ内容を実務へ結び付けやすくなります。

プレイングマネージャーが力を発揮できる役割と環境をつくろう

プレイングマネージャーの強みは、現場を理解した判断や指導をチームへ生かせることです。その強みを保つには、本人がすべての仕事を引き受けるのではなく、期待役割、業務配分、任せる際の裁量、評価を揃える必要があります。

まずは、管理職が抱えている仕事と、任せるうえで止まっている条件を整理しましょう。本人の任せ方を学ぶ必要があるのか、会社の人員・権限・評価を変える必要があるのかによって、次に取る行動と相談先は変わります。
自社だけで課題や支援範囲を整理しにくい場合は、対象者の役割、業務量、育成したい人数、見直せる仕組みをまとめて相談してください。管理職育成や組織づくりの依頼先を探したい方は、プロベルへご相談ください。

プロベルへのご相談はこちら