広告媒体が増えると、入札調整だけでなく、媒体間の予算配分や成果確認にも手間がかかります。広告運用最適化ツールを選ぶ際は、何を自動で変更できるかを見極めることが大切です。本記事では、配信改善に関わる8製品の特徴と、導入時の比較ポイントを整理します。

広告運用最適化ツールおすすめ8選

8製品の違いは、自動化する操作、扱う広告媒体、必要な運用体制にあります。少人数のEC集客、媒体別ルールの細かな設定、Amazonなどのモール広告、大規模な媒体横断管理、売上データを使う入札最適化では、適する製品が変わります。まず表で自社の課題に近い用途を絞り、各製品で実行できる操作と費用を確認してください。

ツール名	最適化の中心	向いている企業
Shirofune	複数媒体の予算・入札管理と改善提案	媒体横断の運用を効率化したい広告主・代理店
AdSIST	ECサイトと連携した自動集客	少人数でEC広告を始めたい事業者
AdScale	自動入札・予算配分と成果予測	ECデータを使い配分を見直したい企業
Optmyzr	媒体・階層別のルール設定と自動実行	運用ルールを細かく設計したい広告主・代理店
Perpetua	Amazonなど小売媒体の広告最適化	ECモール内の広告成果を高めたいブランド
Skai	検索・SNS・小売媒体を横断する運用最適化	大規模な複数媒体の広告を統合したい企業
MarinOne	媒体横断の入札・予算配分と売上データ活用	下流の売上を基準に広告投資を調整したい企業
Quartile	ECモール広告の自動最適化と専門チーム支援	運用人員も含めてモール広告を任せたい企業

Shirofune

出典：Shirofune

サービス名	Shirofune
運営会社	株式会社Shirofune
本社所在地	〒103-0023 東京都中央区日本橋本町1-8-13 日本橋滄浪閣ビル4F東
設立	2014年10月
主な最適化機能	予算・入札管理、改善提案
料金	セルフ：月額広告費×5%（税別、最低2.5万円。月額広告費500万円以上は要問い合わせ）。2か月無料トライアルあり

Shirofuneは、株式会社Shirofuneが提供する広告運用自動化ツールです。Google広告、Meta広告、LINEヤフー広告など主要媒体に対応し、複数媒体の予算・入札管理や改善施策の提案を一画面で扱えます。広告主と代理店の双方を想定した製品で、媒体ごとの管理画面を行き来する負担を減らしたい場合に検討しやすいでしょう。

目標CPAやROASを設定して運用する機能に加え、改善カードを通じた施策提案やレポート作成機能も備えています。ただし、実際に自動化できる操作や利用条件は媒体・キャンペーンの種類によって異なります。導入前には、現在運用しているアカウントで必要な操作が対象か確認することが重要です。

AdSIST

出典：AdSIST

サービス名	AdSIST
運営会社	株式会社これから
本社所在地	〒160-0004 東京都新宿区四谷3-5 文化エステート四谷ビル6F
設立	2012年1月5日
主な最適化機能	EC広告の設定・自動集客
料金	フリー：0円／月＋広告予算×30%。スタンダード：5,000円／月＋15%。プレミアム：1万円／月＋10%（各税別）

AdSISTは、株式会社これからが提供するネットショップ向けの自動集客ツールです。Shopify、MakeShop、カラーミーショップ、BASEなどのECシステムと連携し、Facebook・Instagram、Google、Yahoo!、LINEなどの広告媒体を使った集客に対応しています。ECサイトと広告運用をつなぐことに軸足があり、広告運用を専任で担う人員が少ない店舗に向いています。

チャットボットへの回答を通じて配信設定を進められるため、広告の設定作業に慣れていない事業者にも利用しやすい設計です。一方、利用できるECシステムや広告媒体、広告費に加わる利用料・運用手数料はプランと条件で変わります。商品点数や月額予算を踏まえ、導入後の総額を確認する必要があります。

AdScale

出典：AdScale

サービス名	AdScale
運営会社	SOPHOLA株式会社（国内展開）
本社所在地	〒399-8211 長野県安曇野市堀金烏川5056-21
設立	2018年4月17日
主な最適化機能	自動入札・予算配分、診断・予測
料金	料金は要問い合わせ。Enterprise版は1か月、E-Commerce版は14日間の無料トライアルあり

AdScaleは、広告の自動入札、予算配分、診断・予測などを提供する最適化プラットフォームです。国内ではSOPHOLA株式会社が展開しており、マーケターや代理店向けのEnterprise版、EC向けのE-Commerce版が案内されています。Webショップのデータや広告成果を活用し、配信予算を調整したい企業に関係する製品です。

同社の国内サイトは、広告チャンネルを横断したキャンペーン単位の予算配分や改善提案を紹介しています。一方、製品版によって対応媒体や画面言語、レポート機能が異なります。例えば公式サイトでは、E-Commerce版に国内の一部媒体との接続やレポーティング機能がない点を記載しています。利用する版を特定したうえで、必須機能を確認する必要があります。

Optmyzr

出典：Optmyzr

サービス名	Optmyzr
運営会社	Optmyzr, Inc.
本社所在地	282 San Antonio Road, Mountain View, CA 94040, USA
設立	2013年
主な最適化機能	媒体別のルール設定・自動実行
料金	月間広告費・プラン・月払い／年払いで変動（年払いは30%割引）。無料トライアルあり。Enterpriseは要問い合わせ

Optmyzrは、広告運用者が条件と実行内容を定義できるPPC最適化ツールです。公式のRule EngineはGoogle広告、Microsoft広告、Amazon広告、Meta広告、Yahoo! JAPAN広告を対象とし、媒体や広告階層によって操作できる内容が異なります。たとえばGoogle広告では目標CPA・ROASの変更、検索語句の除外キーワード追加など、Meta広告では日予算の変更などをルール化できます。どの媒体でも同じ操作ができるわけではないため、利用中の媒体・キャンペーンで必要な操作を先に照合してください。

複数アカウントの運用基準を統一したい代理店や、担当者の判断を条件式に落とし込みたい企業に合います。料金は広告費の規模やプラン、追加機能で変わるため、自社の広告費とアカウント数で見積もると比較しやすくなります。日本語での支援や導入時の設定範囲も確認しましょう。

Perpetua

出典：Perpetua

サービス名	Perpetua
運営会社	Perpetua Labs, LLC（または契約書記載の関連会社）
本社所在地	1 University Ave, 9th Floor, Toronto, ON M5J 2P1, Canada
設立	公式情報で確認できず
主な最適化機能	小売媒体の広告配信最適化
料金	地域別公式料金例：Essentialsは695米ドル／月、Growthは695米ドル／月＋広告費割合。契約・媒体・広告費で変動

Perpetuaは、AmazonやWalmartなどの小売媒体向けに、広告の運用と最適化を支援するプラットフォームです。検索広告やSNS広告を横断して一般的なリード獲得を狙う製品とは異なり、ECモール内で商品を販売するブランドや出品者の広告成果を扱います。商品群や販売目標を踏まえた広告運用を検討する企業にとって、前述の4製品と異なる比較軸になります。

公式サイトは複数の小売媒体への対応を案内していますが、利用できる機能は媒体と契約内容によって確認が必要です。費用も固定料金のほか、管理対象の広告費に応じた変動料金が請求される場合があります。Amazon以外の媒体を使う場合は、対象国・広告メニュー、運用可能な商品単位、総額を同じ条件で確認してください。

Skai

出典：Skai

サービス名	Skai
運営会社	Kenshoo Ltd. d/b/a Skai（または契約先の関連会社）
本社所在地	301 Howard St., Suite 910, San Francisco, CA, USA
設立	2006年
主な最適化機能	検索・SNS・小売媒体の広告運用最適化
料金	Standard：年11.4万米ドル（年間広告費400万米ドルまで）。上位は年27.6万〜75.6万米ドル、3,500万米ドル超は要問い合わせ

Skaiは、検索広告、SNS広告、小売媒体の広告を一つの環境で管理・最適化する企業向けプラットフォームです。媒体データを横断して分析し、入札や予算の変更、監査、広告運用の自動化を扱います。既存の媒体横断ツールと提供機能は重なりますが、小売媒体を含む大規模な広告運用を一体で扱える点、料金体系と対象企業の規模が比較材料になります。

公式の料金ページでは年間広告費の規模に応じた年額プランが示されています。最小プランでも年間広告費の上限が設定されているため、月額利用料だけでなく、自社の広告費、必要な広告媒体、支援範囲を同じ条件で照合してください。国内媒体の必要な操作と、日本語支援の提供範囲は導入前に確認が必要です。

MarinOne

出典：Marin Software

サービス名	MarinOne
運営会社	Marin Software Incorporated
本社所在地	149 New Montgomery Street, 4th Floor, San Francisco, CA 94105, USA
設立	2006年
主な最適化機能	媒体横断の入札・予算配分
料金	公式比較表では、開始価格をConnect月500米ドル〜、Ascend月1,000米ドル〜、One月2,000米ドル〜と案内。一方、同ページの申込欄ではAscend・Oneは個別見積もり。Connectは月契約、他2プランは12か月契約。30日間無料トライアルあり

MarinOneは、複数の広告媒体を横断して入札と予算配分を最適化するプラットフォームです。公式情報では、広告媒体内の獲得件数に限らず、オンライン・オフラインの売上データを取り込み、下流の成果をもとに入札ルールや配分を調整できると案内されています。媒体標準の自動入札だけでは商談や店舗売上を反映しづらい企業にとって、比較する理由があります。

予算配分機能は、各媒体やキャンペーンの投資余地を踏まえて配分を見直す設計です。導入時は広告媒体とCRMなどの売上データをどこまで接続できるか、目標値の更新頻度、変更前の承認方法を確認してください。公式料金ページの比較表では、開始価格をConnect月500米ドル、Ascend月1,000米ドル、One月2,000米ドルと案内しています。一方、同ページ下部の申込欄では、Connectを月500米ドル〜、Ascend・Oneを個別見積もりと表示しています。Connectは月契約、他2プランは12か月契約で、30日間の無料トライアルも案内されています。追加データソースや支援の費用を含む総額も確認しましょう。

Quartile

出典：Quartile

サービス名	Quartile
運営会社	Quartile, LLC
本社所在地	101 Park Avenue, Suite 2504, New York, NY 10178, USA
設立	2018年
主な最適化機能	ECモール広告の自動最適化と専門チーム支援
料金	公開額なし。月額は広告費、管理チャネル数、サービス水準で決まり、要問い合わせ

Quartileは、Amazonなどの小売媒体を中心に、広告運用の自動最適化と専門チームの支援を組み合わせるプラットフォームです。公式サイトでは、主要なECモールと広告チャネルを一つの環境で扱い、動的な入札調整や配信面の調整を支援すると案内しています。Perpetuaと対象媒体は重なりますが、ツールの利用に加えて専任チームが戦略検討と運用改善を支援する点が、委託範囲を比較する材料です。

自社にモール広告の専任者がいない場合、操作を自動化するだけでなく、誰が商品ごとの目標設定、施策判断、改善報告を担うかが重要です。導入前には、契約に含まれる人的支援、対応媒体と国、成果の評価方法、広告費と支援費を含む総額を確認してください。具体的な料金条件は見積もりで照合する必要があります。

広告運用最適化ツールでできること

広告運用の自動化には、各媒体に備わる機能と、外部ツールが複数媒体をまたいで支援する機能があります。導入目的を明確にするため、配信を変える機能と成果を見せる機能を分けて考えます。

入札・予算配分・改善提案の自動化

媒体標準の自動入札は、設定した成果目標に合わせて、その媒体内の入札を調整する仕組みです。一方、外部ツールには複数媒体の予算配分、改善候補の提示、設定変更まで扱うものがあります。たとえばGoogle広告とMeta広告を併用する企業では、媒体別の成果だけでなく、限られた予算をどの配信先に振り向けるかが実務上の論点になります。

ただし、ツールが成果目標そのものを正しく定義してくれるわけではありません。問い合わせ数を増やす設定でも、商談につながらない問い合わせが増えれば事業成果は改善しません。自動化の対象と、人が判断する目標・例外条件を分けることが必要です。

レポート専用ツールとの違い

レポート自動化ツールは、広告データの収集や集計、可視化を主な役割とします。最適化ツールはそれに加えて、入札・予算・配信設定を変更できるかが選定上の違いです。レポート作成時間の削減が課題なら集計機能が中心で足りますが、改善作業の遅れが課題なら実際に操作できる範囲を確認する必要があります。

製品紹介に「自動化」とあっても、提案を表示するだけか、承認後に反映するか、自動で変更するかは同じではありません。権限設定と変更履歴まで含めて確認すると、導入後の運用責任を決めやすくなります。

広告運用最適化ツールの選び方

比較では機能数の多さよりも、自社の広告媒体、成果の測り方、担当者の運用時間に合うかが重要です。導入前に次の三つを揃えると、候補を絞りやすくなります。

対応媒体と操作できる範囲を確認する

対応媒体の一覧だけでは、必要な自動化ができるとは限りません。同じ媒体でも、検索広告・ショッピング広告・SNS広告で扱えるキャンペーンや操作が異なるためです。現在使う媒体と配信形式を列挙し、入札変更、予算調整、広告作成、レポート出力のどこまで対応するかを製品ごとに確認します。

将来追加する媒体も確認できますが、まずは現在の主要予算を占める媒体で必要な操作ができるかを優先すると、導入効果を評価しやすくなります。

コンバージョンデータと目標設定を確認する

自動最適化は、入力される成果データをもとに判断します。問い合わせ、資料請求、購入など複数の成果がある企業では、どの行動を主要目標にするかで最適化結果が変わります。BtoB商材なら、件数だけでなく商談化率や受注につながるデータを追えるかが重要です。

媒体とツールで成果件数が違う場合、計測期間、重複除外、タグ設定を先に点検します。数値の定義が揃わないまま自動調整を広げると、改善したつもりで質の低い成果へ予算を寄せる恐れがあります。

費用・サポート・運用権限を総額で比較する

費用は月額利用料だけでなく、広告費に応じた手数料、初期設定費、追加アカウント費を含めて比較します。たとえば月額予算が小さい場合、定率課金でも最低料金の影響が大きくなることがあります。無料期間の有無だけで決めず、通常利用時の総額を同じ広告費で見積もることが大切です。

担当者が少ない企業では、初期設定支援や問い合わせ窓口も導入後の負担に関わります。自動変更を許す場合は、承認方法、通知、変更履歴、停止方法を確認しておくと、成果が急変した際にも原因を追いやすくなります。

導入時は小さく検証し、運用判断を残す

最初から全媒体・全キャンペーンに自動化を広げると、成果の変化がツールによるものか、季節要因や広告素材の変更によるものか判断しにくくなります。まず予算と目標が明確なキャンペーンを選び、導入前のCPA・ROAS、運用工数、変更回数を記録したうえで試す方法が現実的です。

検証中は、成果だけでなく、ツールが何を変更したか、担当者がどこで介入したかも確認します。十分なデータがない新規キャンペーンでは自動調整を急がず、配信量と計測の安定を優先します。自動化を続けるかどうかは、広告成果と運用負荷の双方で判断します。

広告運用最適化ツール選びでお悩みならプロベルへご相談ください

広告運用最適化ツールは、媒体を横断する予算管理、EC集客の立ち上げ、条件に基づく自動操作、小売媒体の広告運用、売上データを使う入札最適化などで役割が異なります。自社の課題がレポート作成にあるのか、配信改善の実行にあるのかを分け、成果目標に必要な操作を提供する製品を選ぶことが出発点です。

比較する際は、利用媒体とキャンペーン形式、自動変更できる範囲、コンバージョンの定義、月額と手数料を含む総額、社内の承認・監視体制を同じ条件で確認すると判断しやすくなります。導入前には、広告予算、重視する成果、現在の作業時間、ツールに任せたい操作を整理しておくことが重要です。

ツールを入れれば成果が必ず改善するわけではありません。計測や広告素材、販売・商談につながる導線に課題がある場合は、運用方法も併せて見直す必要があります。プロベルでは、専任コンサルタントが広告媒体、予算、社内の運用体制などの状況・課題をヒアリングし、条件に合う発注先を提案します。発注者の相談は無料で、任せたい業務や予算条件が固まっていない段階でも相談できるため、ツール導入と運用委託のどちらを優先すべきか迷う場合にも活用できます。広告運用最適化ツール選びでお悩みの際は、プロベルへご相談ください。

プロベルへのご相談はこちら