Blog list

CRMツールおすすめ7選|顧客管理・営業連携の違いと選び方

プロベルのコンサルタントに相談する
  1. TOP
  2. プロベル編集部のブログ一覧
  3. CRMツールおすすめ7選|顧客管理・営業連携の違いと選び方

CRMツールおすすめ7選|顧客管理・営業連携の違いと選び方

2026年10月02日

顧客情報が部署や担当者ごとに散らばると、過去の対応履歴が見えず、引き継ぎや営業判断に時間がかかります。CRMツールは情報を集めるだけでなく、次の接点や商談状況を共有する基盤です。本記事では、法人向けの代表的な7製品を比較し、自社に合う選び方と導入時の注意点を解説します。

CRMツールとは?SFA・MAとの違い

CRM(顧客関係管理)は、企業・担当者の情報や問い合わせ、商談、購入後の対応履歴を顧客単位で蓄積し、関係を継続的に管理する考え方とその仕組みです。顧客台帳を一つにまとめるだけではなく、誰がいつ何を話し、次に何をするかを部門で共有することに価値があります。

SFAは営業案件の進行や活動管理、MAは見込み客への配信・育成に重点があります。実際には一つの製品が複数の領域を含むため、名称よりも自社が管理したいデータと使いたい業務を基準に選ぶ必要があります。

CRMツールおすすめ7選

以下の7製品は、公式サイトで顧客管理機能と提供実態を確認できたものです。営業案件の可視化、部門横断の顧客情報共有、業務に合わせた設計など、強みの方向が異なります。まず利用目的に近い製品を比較候補にしてください。

製品名主な強み適する企業
Agentforce Sales(旧Sales Cloud)商談・活動・レポートの統合複雑な営業プロセスを管理したい企業
HubSpot CRM顧客接点の一元管理と段階的な拡張小規模から部門連携へ広げたい企業
Zoho CRM顧客・商談管理と営業分析標準機能を幅広く比較したい企業
Mazrica Sales案件・行動の可視化営業現場の運用を重視する企業
kintone業務に合わせた管理アプリ設計独自の顧客管理項目が多い企業
eセールスマネージャー顧客・営業管理と導入支援国内サポートを含めて定着を図る企業
Dynamics 365 Sales取引先・案件管理とMicrosoft 365連携Microsoft 365との連携を重視する企業

Agentforce Sales(旧Sales Cloud)

出典:Agentforce Sales(旧Sales Cloud)

項目内容
サービス名Agentforce Sales(旧Sales Cloud)
運営会社株式会社セールスフォース・ジャパン
主な機能顧客・商談・営業活動管理

Agentforce Sales(旧Sales Cloud)は、顧客情報と商談、営業活動を関連付けて管理する営業向けCRMです。案件の段階や担当者の活動を追跡し、ダッシュボードやレポートで営業状況を確認できます。営業プロセスや管理項目を部門に合わせて設計したい企業の比較候補です。

設定できる範囲が広い分、導入前には必要な項目、権限、レポートを絞ることが大切です。運用設計を固めずに機能を増やすと、入力負担が増え、現場に情報が残りにくくなります。

筆者・監修者のおすすめポイント

商談段階や担当権限が複雑な営業組織では、顧客と案件の情報を同じ基盤で扱える点が選定理由になります。複数チームの活動を共通指標で見たい企業に向きます。

HubSpot CRM

出典:HubSpot CRM

項目内容
サービス名HubSpot CRM
運営会社HubSpot, Inc.
主な機能顧客情報・接点履歴管理

HubSpot CRMは、顧客情報とメールや通話などの接点履歴をまとめて確認できるCRMです。無料版が提供されており、まず顧客情報の一元管理を試し、必要に応じて有料機能や周辺製品へ拡張できます。営業とマーケティングの情報をつなげたい企業に適しています。

無料で始められる点だけで選ぶのではなく、必要な自動化、レポート、権限設定が利用予定のプランに含まれるかを確認してください。将来の利用人数や部門拡大も見込んだ比較が必要です。

筆者・監修者のおすすめポイント

小規模な導入から始め、顧客情報の蓄積に合わせて営業・マーケティングの運用を広げたい企業には、段階的に試せる構成が有用です。

Zoho CRM

出典:Zoho CRM

項目内容
サービス名Zoho CRM
運営会社ゾーホージャパン株式会社
主な機能顧客・商談管理、分析

Zoho CRMは、見込み客と既存顧客の情報、商談、営業活動を管理するCRM/SFAです。顧客データの一元管理に加え、営業タスクやパイプライン、分析機能を利用できます。複数の担当者で商談状況を共有し、営業管理を整えたい企業の候補です。

機能の幅が広いため、比較時は必須機能がどのプランに含まれるかを確認すると判断しやすくなります。試用では、既存の顧客データを少量取り込み、検索や活動登録、レポート作成を担当者が無理なく行えるかを見てください。

筆者・監修者のおすすめポイント

顧客管理と商談・活動管理を一つの製品で始めたい企業に適します。標準的な機能を軸に、自社の必要項目と料金プランを照合しやすい製品です。

Mazrica Sales

出典:Mazrica Sales

項目内容
サービス名Mazrica Sales
運営会社株式会社マツリカ
主な機能顧客・案件・行動管理

Mazrica Salesは、顧客、案件、営業行動を一元管理するSFA/CRMです。案件情報を見ながら進捗や次の活動を共有でき、メール・スケジュールとの連携やレポート機能も備えます。担当者ごとの案件を可視化し、チームで営業活動を進めたい場合に検討できます。

導入時には、案件の段階を自社の営業フローに合わせ、入力項目を最小限にすることが重要です。案件情報が更新されないと、予測や分析の精度も下がります。無料トライアルで実際の案件を使い、入力しやすさと管理者の見やすさを両方確かめるとよいでしょう。

筆者・監修者のおすすめポイント

案件を一覧しながら次の行動を共有したい営業組織では、顧客・案件・活動を結び付けて管理できる点が役立ちます。現場の運用を中心に選定したい企業向けです。

kintone

出典:kintone

項目内容
サービス名kintone
運営会社サイボウズ株式会社
主な機能顧客・案件管理アプリ

kintoneは、顧客情報や案件履歴を管理するアプリを自社の業務に合わせて作れるクラウドサービスです。顧客台帳、商談記録、問い合わせ管理などを関連付け、必要な項目を現場で調整できます。既存の表計算や部門別台帳を整理し、自社固有の管理項目を残したい企業に適しています。

柔軟性がある一方、どの情報を共通の顧客データとして持つかは導入側で決める必要があります。営業部門だけで設計せず、問い合わせ対応や管理部門も含めて項目と更新責任を確認すると、重複する台帳を減らしやすくなります。

筆者・監修者のおすすめポイント

定型の営業画面よりも、自社の顧客・案件管理の形に合わせた設計を重視する企業に有用です。まず必要な項目と承認・共有の流れを整理してから試すと比較しやすくなります。

eセールスマネージャー

出典:eセールスマネージャー公式サイト

項目内容
サービス名eセールスマネージャー
運営会社ソフトブレーン株式会社
主な機能顧客・案件・営業活動管理

eセールスマネージャーは、顧客情報、案件、営業活動をまとめて扱う国産のCRM/SFAです。リード獲得から営業管理、アフターサービスまでの顧客接点を対象とし、必要に応じてMAやワークフローなどを有料オプションで追加できます。既存の営業プロセスを可視化しつつ、国内の有人サポートを受けて定着を図りたい企業の候補です。

公式料金ではベーシックが5~30名で1ユーザー月額3,500円(税別)、プロフェッショナルが5名以上で同6,000円(税別)です。後者は有人フォローを重視するプランで、選定時は必要な機能、利用人数、オプションと支援範囲を同じ条件で見積もる必要があります。価格だけでなく、現場の入力習慣を支える体制まで比較してください。

筆者・監修者のおすすめポイント

営業管理の機能と定着支援を一緒に検討したい企業に向きます。少人数の基本運用から始めるか、有人フォローを含むプランを選ぶかを、担当者の入力負担と管理者の確認方法に照らして選べます。

Dynamics 365 Sales

出典:Dynamics 365 Sales公式サイト

項目内容
サービス名Dynamics 365 Sales
運営会社Microsoft Corporation
主な機能取引先・リード・案件管理

Dynamics 365 Salesは、取引先企業・担当者、リード、営業案件を管理するMicrosoftの営業向けCRMです。Microsoft 365との連携、レポート、ダッシュボードを備え、営業活動の記録と案件の見通しを同じ環境で確認できます。すでにMicrosoft 365を業務基盤にしている企業では、既存のメールや会議の運用との接続を比較する価値があります。

公式の日本向け価格ではSales Professionalが1ユーザー月額相当9,745円(税別、年払い)です。上位プランには高度なカスタマイズやAI関連機能があります。導入前には、必要なライセンス、連携対象、権限設定、構築支援費を確認し、現在のMicrosoft環境だけで十分か、追加導入で何が改善するかを整理してください。

筆者・監修者のおすすめポイント

Microsoft 365を利用し、顧客・商談情報を既存の業務環境と結び付けたい組織に適します。単に連携できるかだけでなく、担当者がメール・会議後の情報をどの画面で更新するかまで試すと、選定判断に役立ちます。

CRMツールの選び方

CRM選定では、機能数の多さではなく、自社の利用目的と既存環境に合うことが重要です。必要機能、連携・移行、料金・契約、セキュリティを同じ条件で比較すると、導入後に不足や追加費用が判明するリスクを抑えられます。

必要な機能と利用部門を要件表で整理する

営業、マーケティング、サポートのどこでCRMを使うかにより、必要な顧客項目と機能は変わります。候補を探す前に、顧客・商談・問い合わせの各データ、レポート、承認、モバイル利用を「必須・あると便利・不要」に分けた要件表を作ります。提案書やデモでは、必須機能が標準で使えるか、上位プランや追加設定が必要かを確認してください。必要機能が少ない企業は標準構成が簡潔な製品、部門横断の複雑な管理が必要な企業は権限や項目を細かく設計できる製品を選ぶと、過不足を抑えられます。

既存ツールとの連携とデータ移行方法を確認する

メール、カレンダー、MA、問い合わせ管理、会計・基幹システムの一覧を作り、標準コネクター、API、CSVのどれで接続できるかを確認します。連携仕様書やデータ移行計画では、同期方向と頻度、顧客を識別するキー、エラー時の再処理、名寄せ、添付ファイルの扱い、ベンダーと自社の担当範囲まで確認が必要です。双方向のリアルタイム連携が必要ならAPIと運用監視まで支援できる製品を、更新頻度が低くCSV移行で足りるなら標準機能中心の製品を選ぶと、導入後の転記や二重管理を減らせます。

料金・契約条件を同じ利用規模で比較する

料金表や見積書だけでなく、注文書と利用規約も確認し、同じユーザー数、期間、必要機能で総額をそろえます。月額ライセンスに加え、初期設定、データ移行、外部連携、カスタマイズ、保存容量、検証環境、サポートの費用を初年度と次年度以降に分けてください。最低契約期間、自動更新、席数の増減、解約時のデータ出力条件も比較対象です。短期で利用人数が変わる企業は契約変更の柔軟性を、複雑な構築が必要な企業は導入費と保守費を含む複数年総額を重視すると、導入後の予算超過を避けやすくなります。

権限・監査ログなどセキュリティ要件を確認する

CRMには担当者名、連絡先、商談履歴など重要な顧客情報が集まります。自社のセキュリティチェックシートとベンダーの仕様書・セキュリティ資料を照合し、SSOや多要素認証、役割別の最小権限、操作ログの対象と保存期間、通信・保存時の暗号化、バックアップ、データ保存地域を確認します。退職者の権限失効、委託先のアクセス、事故時の通知、解約時のデータ返却・削除も契約前に明確にしてください。自社規程の必須条件を満たさない製品は、代替策で補えるかを情報システム部門と判断し、補えなければ候補から外す必要があります。

CRMツール導入を定着させる進め方

CRM導入は契約で終わりません。運用責任者と入力・更新ルールを決め、定着支援の範囲と評価指標を合意したうえで試行し、実務で使える状態に整える必要があります。

運用責任者と入力・更新体制を決める

導入前に、全体の運用責任者、設定を管理する担当者、部門ごとのデータ管理者を決めます。運用設計書には、顧客の登録単位、必須項目、商談後に入力する期限、重複時の統合方法、権限申請、退職・異動時のアカウント処理、項目変更の承認者を記載してください。週次では未入力や重複を確認し、月次では利用状況とレポートの改善要望を整理できる体制が目安です。管理者の工数を確保しにくい企業は、設定を絞った製品や運用代行を含む支援を選ぶと、複雑なルールだけが残る事態を防ぎやすくなります。

定着支援の範囲と導入後の評価方法を確かめる

サポートプラン、研修資料、管理者向け教育、問い合わせ窓口、障害時の応答目安を確認し、初期設定やデータ移行、運用改善のどこまでが標準支援かを比較します。試用では代表的な商談や問い合わせを使い、活動登録に要する時間、必須項目の入力率、対応漏れ、案件見通しの把握などを導入前の基準と比べてください。自社で教育と改善を回せる企業はセルフサービス型でも運用できますが、専任者が少ない場合は、導入後のレビューや追加研修まで契約範囲に含む製品・支援先を選ぶ方が定着させやすくなります。

CRMツール選びでお悩みならプロベルへご相談ください

CRMツールは、顧客情報の一元管理を重視するか、商談管理、マーケティング連携、柔軟な業務設計まで求めるかで適した製品が変わります。まず利用部門、扱う顧客データ、現在の管理方法、解決したい課題を整理しておくことが重要です。

比較時は、必要機能、既存ツールとの連携・移行、利用人数を含む総費用、契約条件、権限・監査ログ、定着支援を同じ条件で確認すると判断しやすくなります。たとえば営業案件の進捗を優先する企業と、問い合わせから受注後の対応まで共有したい企業では、必要な画面、連携先、権限設計、支援範囲が異なります。

機能だけを見て導入すると、入力が続かず、蓄積したデータも営業判断に活用できない可能性があります。導入前に運用責任者と試験チームを決め、実際の顧客情報で入力・連携・権限設計を確かめることが大切です。CRMツール単体で足りるのか、データ移行や初期設計、定着支援まで任せるべきか判断しにくい場合は、プロベルへご相談ください。専任コンサルタントが条件の固まっていない段階から状況を整理し、審査を通過したプロの中から、製品選定と導入・移行・運用定着に対応できる発注先候補をご案内します。発注者側の相談・マッチングは無料のため、比較条件の整理や情報収集の段階でも利用できます。

プロベルへのご相談はこちら

この記事にいいねする

プロベル編集部が書いた記事

Same authors

プロベル編集部のブログ一覧はこちら

類似カテゴリーの記事

Similar categories

類似カテゴリーブログ一覧はこちら