ChatGPTやGemini、Google AI Overviewsなどを使って情報収集する人が増えるなか、企業には「検索順位」だけでは見えない露出が生まれています。自社名が回答で紹介されるか、自社ページが根拠として引用されるか、競合と比べてどの程度選ばれているかを確認するには、AIO・LLMO計測ツールが役立ちます。

ただし、対象AI、質問文の作り方、取得頻度、スコアの算出方法はツールごとに異なります。単純な対応モデル数だけではなく、自社が追いたい顧客の質問と運用体制に合うかを確認することが重要です。本記事では、AIO・LLMO計測ツール10製品の特徴と、導入時の比較ポイントを法人向けに整理します。

AIO・LLMO計測ツールで確認できること

AIO・LLMO計測ツールは、生成AIやAI検索の回答を定期的に取得し、ブランドの登場状況や引用元を分析するサービスです。従来の検索順位とは測定対象が異なるため、まず何を計測できるかを整理しておくと、必要な機能を判断しやすくなります。

ブランドの言及率・順位・競合シェア

代表的な指標は、登録した質問のうち自社ブランドが回答に登場した割合です。ツールによっては、回答内での紹介順、競合ブランドの登場回数、Share of Voiceまで確認できます。これにより「自社が出たか」だけではなく、どの質問領域で競合に先行されているかを把握できます。

一方、計測結果は登録した質問群に左右されます。ブランド名を含む質問だけでは数値が高くなりやすいため、「おすすめの〇〇」「課題を解決できるサービス」など、指名前の顧客が使う質問も含めて評価する必要があります。

引用URL・回答内容・AI経由流入

言及数に加えて、AIが参照したドメインやページを確認できれば、露出を生んでいる情報源が分かります。自社サイトが引用されているのか、比較メディアや口コミ、ニュース記事が根拠になっているのかによって、取るべき施策はコンテンツ改善、技術対応、デジタルPRなどに分かれます。

回答全文の保存、引用位置、感情分析、GA4との連携に対応する製品もあります。ただし、AI回答での露出とサイト流入、問い合わせは別の成果です。回答内の可視性と、実際の流入・CVを分けて確認すると、施策の貢献を過大評価しにくくなります。

AIO・LLMO計測ツールおすすめ10選

ここでは、国内向けの運用支援を備える製品から、海外市場を含む大規模分析に向く製品までを紹介します。掲載順は性能順位ではありません。公式情報で確認できる計測範囲と、自社の質問数・地域・分析体制を照らし合わせて選ぶことが重要です。

ツール名	主な計測対象	向いている企業
LLMOチェキ	8種AIの言及・引用・回答・変動	国内で日次計測と改善を内製したい企業
LLMOA	言及順位・引用元・競合・流入/CV	伴走支援も含めて成果まで見たい企業
AIsearchmap	言及・引用・競合と改善施策	国内向けに計測から実行まで進めたい企業
Keywordmap	大量プロンプト・SOV・引用ドメイン	SEOと大規模AI分析を統合したい組織
Semrush AI Visibility Toolkit	可視性・競合・質問・技術監査	SEOとAIレポートを統合したい企業・代理店
Ahrefs Brand Radar	大規模指数・独自質問・引用・SOV	市場分析と固有質問の追跡を両立したい企業
Profound Answer Engine Insights	可視性・SOV・感情・引用・多地域	多地域でブランド管理を行う大規模組織
OtterlyAI	複数AIの言及・引用・感情・GEO監査	手軽に監視を始め改善へ広げたいチーム
Peec AI	可視性・順位・感情・競合	主要KPIで施策判断したいチーム
無料LLMO計測ツール	3種AIの言及有無・回答全文	本格導入前にスポット確認したい企業

LLMOチェキ

出典：LLMOチェキ

サービス名	LLMOチェキ
運営会社	株式会社Itera
主な計測機能	言及率、引用元、競合、回答、変動幅
対応AI	ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok、AI Mode、AI Overview、Copilot
料金	月額29,800円〜（税別・6ヶ月契約、7日間無料）

LLMOチェキは、ChatGPTやAI Overviewを含むAI回答で、自社の言及と引用を計測できる国産ツールです。ライトプランは2エンジン、スタンダード以上は8エンジンに対応し、登録した質問を毎日自動実行します。言及率だけでなく、回答が参照したページ、競合との差、地域を指定した計測も確認できます。

結果を一回の値で断定せず、変動幅を伴う数値として扱う設計が特徴です。AI回答の揺らぎを考慮しながら、計測、改善案の検討、施策後の確認を社内で継続したい場合に候補となります。

LLMOA

出典：LLMOA

サービス名	LLMOA
運営会社	株式会社グラッドキューブ
主な計測機能	言及・採用順位、引用元、競合、流入・CV
対応AI	ChatGPT、Gemini、Google AIO、AI Mode、Perplexity
料金	要問い合わせ

LLMOAは、ChatGPT、Gemini、Google AIO、Google AI Mode、Perplexityで、自社と競合の言及・引用をプロンプト単位、日別で確認できるツールです。モデル別の言及有無、回答内容、採用順位、引用ドメイン・URL、スコア推移を一つの画面で確認できます。

GA4やSearch Consoleと連携し、AI経由の流入やCVまで確認できる点も特徴です。ツール単体に加え、プロンプト設計や月次定例、改善提案を含む伴走プランも用意されているため、データの読み方や施策化に不安がある企業にも選択肢があります。

AIsearchmap

出典：AIsearchmap

サービス名	AIsearchmap
運営会社	株式会社CINC
主な計測機能	言及数、サイト引用数、競合、プロンプト生成
対応AI	ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Mode、AI Overviews
料金	フリー0円／エンタープライズ月5万円〜／実行支援月19.8万円（税別）

AIsearchmapは、GEO・LLMO領域の可視性分析と改善を支援する国内向けツールです。AI検索における自社と競合の状況を把握し、分析結果を実践的な改善アクションへつなげることを目的としています。

導入時は、計測対象となるAI、質問数、取得頻度、引用元や回答全文の保存範囲をデモで確認することが大切です。単にダッシュボードを見るだけでなく、社内のSEO・広報・コンテンツ担当が次の施策へ移れる支援内容かを比較すると判断しやすくなります。

Keywordmap

出典：Keywordmap

サービス名	Keywordmap
運営会社	株式会社CINC
主な計測機能	大量回答取得、言及シェア、引用ドメイン、CSV
対応AI	ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Mode、AI Overviews
料金	要問い合わせ

KeywordmapのAI検索結果レポートは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Modeの回答を数千件規模のプロンプトで一括取得し、ブランドの言及シェアや引用ドメインを分析できます。回答結果の一覧化とCSV出力にも対応し、GoogleのAI Overviewsは既存のAIOs出現レポートで確認できます。

広い質問領域をまとめて調査できるため、個別の質問だけでなく市場全体の傾向を分析したい場面に適しています。従来SEOの分析とAI検索の可視性を同じマーケティング運用に組み込みたい企業は検討しやすいでしょう。

Semrush AI Visibility Toolkit

出典：Semrush AI Visibility Toolkit

サービス名	Semrush AI Visibility Toolkit
運営会社	Semrush Inc.
主な計測機能	可視性、言及、引用、競合、質問調査、技術監査
対応AI	ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Mode、AI Overviewsなど
料金	月額99米ドル〜

Semrush AI Visibility Toolkitは、AI Visibility Score、言及、引用ページ、競合との比較、関連プロンプトの調査、指定プロンプトの日次追跡を提供します。AI検索で競合が引用され、自社が登場しない質問やトピックを把握できるほか、AIクローラーを妨げる技術的な問題をサイト監査で確認できます。

SEOツールとレポート機能を持つSemrush上で運用できるため、検索順位、コンテンツ、AI可視性を分断せずに管理したいチームに適します。利用ドメイン、ユーザー、追加プロンプトには料金条件があるため、運用規模を決めて総額を確認する必要があります。

Ahrefs Brand Radar

出典：Ahrefs Brand Radar

サービス名	Ahrefs Brand Radar
運営会社	Ahrefs Pte. Ltd.
主な計測機能	言及、引用、AI Share of Voice、推定表示
対応AI	ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot、AI Mode、AI Overviews、Claude（Custom Promptsのみ）
料金	Custom Prompts月額50米ドル〜／AI Visibility Index月額199米ドル〜

Ahrefs Brand Radarは、大規模なAI Visibility Indexと、自社が指定するCustom Promptsの2方式で可視性を追跡します。言及、引用、AI Share of Voice、推定インプレッションを確認でき、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot、AI Overviews、AI Modeなどを対象に分析できます。

既存の大規模データから市場全体をすぐに把握する方法と、購買者が実際に尋ねる質問を日次などで追う方法を使い分けられる点が特徴です。知名度が低いブランドやニッチな質問では、事前収集データだけでなくCustom Promptsを設計する必要があります。

Profound Answer Engine Insights

出典：Profound Answer Engine Insights

サービス名	Profound Answer Engine Insights
運営会社	Cooper Square Technologies Inc.（Profound）
主な計測機能	可視性、SOV、引用、感情、回答分析
対応AI	ChatGPT、Perplexity、Copilot、Google AI Overviewsなど
料金	月額99米ドル〜（年払い、ChatGPTのみ）

Profound Answer Engine Insightsは、AI回答におけるVisibility、Share of Voice、引用、感情、競合との差を分析するプラットフォームです。独自設定の質問に加えて、実際の利用者がAIへ送った質問のデータセットから追跡対象を設計でき、複数地域・言語での監視にも対応します。

回答の誤りやブランドに関する文脈、引用元まで掘り下げられるため、単なる言及率ではなく、ブランドの説明内容を管理したい大規模組織に適します。導入時は必要な地域、言語、質問数、CSV出力、社内権限を整理し、契約プランと照合することが重要です。

OtterlyAI

出典：OtterlyAI

サービス名	OtterlyAI
運営会社	OtterlyAI GmbH
主な計測機能	言及、引用、感情、競合、質問調査、GEO監査
対応AI	ChatGPT、Perplexity、AI Overviews、AI Mode、Gemini、Copilotなど
料金	月額29米ドル〜（無料トライアルあり）

OtterlyAIは、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、AI Mode、Gemini、Copilotなどの回答を監視し、ブランド言及、引用URL、競合、感情、時系列の変化を確認できるツールです。質問候補の調査、日次モニタリング、ブランドレポート、GEO監査、コンテンツ改善まで機能を広げています。

比較的少ない費用から試用でき、ブランドや支援先ごとのレポートを作れるため、まず継続観測を立ち上げたいマーケティングチームや代理店に向きます。必要なAIエンジンや追加機能が契約プランに含まれるかは、導入前に確認が必要です。

Peec AI

出典：Peec AI

サービス名	Peec AI
運営会社	Peec AI GmbH
主な計測機能	Visibility、Position、Sentiment、競合・引用分析
対応AI	ChatGPT、AI Overviews、AI Mode、Gemini、Perplexityなど（プランにより異なる）
料金	月額95米ドル〜（月払い。年払いは月額換算80米ドル〜、無料トライアルあり）

Peec AIは、AI検索におけるブランドのVisibility、Position、Sentimentを中心に追跡し、競合ベンチマークや引用元の分析を行うプラットフォームです。主要指標を整理した画面から、重要な質問、自社の順位、競合に引用されている情報源を確認し、コンテンツ施策の優先順位を決められます。

多数の細かな指標よりも、マーケティング判断に使う主要KPIをチームで共有したい場合に検討しやすい製品です。対象AI、地域・言語、質問の上限、更新頻度、外部連携は、自社の運用要件に合わせて確認する必要があります。

無料LLMO計測ツール（Webマーケティングジャパン）

出典：無料LLMO計測ツール

サービス名	無料LLMO計測ツール
運営会社	株式会社Webマーケティングジャパン
主な計測機能	ブランド言及有無、言及箇所、回答全文
対応AI	Google AIによる概要、ChatGPT、Gemini
料金	無料

Webマーケティングジャパンの無料LLMO計測ツールは、指定したブランド名と検索クエリを使い、GoogleのAIによる概要、ChatGPT、Geminiでの言及有無を確認できます。必要に応じて、言及箇所や回答全文も確認できるスポットチェック型のサービスです。

質問数やブランド名の入力に上限があるため、大量の質問を継続監視する用途には向きません。一方、有料ツールを契約する前に、自社がどのように表示されるかを少数の代表質問で試し、必要な計測項目を整理する入口として利用できます。

AIO・LLMO計測ツールの選び方

ツールは対応モデル数だけで決めず、計測したい顧客行動と社内の改善フローから逆算して選ぶ必要があります。契約前には同じ質問セットで試し、必要な粒度のデータを取得できるかを確認すると比較しやすくなります。

対象AIと地域・言語が自社顧客に合うか

ChatGPTやGeminiに対応していても、Web検索を伴う回答、Google AI Overviews、AI Mode、地域別結果など、取得対象は製品ごとに異なります。自社の顧客が利用するAIと市場を先に決め、国・言語・デバイス・検索面を同じ条件で計測できるか確認することが重要です。

対象外の市場を含む総合スコアだけを見ると、国内顧客の実態とずれる可能性があります。海外展開がある企業は、地域と言語を分けてレポートできるかも確認すると、施策対象を特定しやすくなります。

登録できるプロンプト数と計測頻度は十分か

AI上の可視性は、どの質問を登録するかで大きく変わります。情報収集、課題認識、製品比較、指名検討など購買段階別に質問を用意し、主要なテーマを偏りなく含めることが必要です。少数のブランド名入り質問だけでは、指名前の顧客接点を評価できません。

また、日次・週次・月次の更新、即時計測、質問数の上限、超過料金を確認します。頻繁に施策を行うチームは日次、長期傾向を追う場合は週次や月次でも運用できます。

言及・引用・回答文を施策単位まで掘り下げられるか

総合スコアだけでは、何を改善すべきか判断しにくい場合があります。どの質問で競合が紹介されたか、AIがどのページを引用したか、回答が自社をどのように説明したかまで確認できる製品を選ぶと、施策の根拠を作れます。

たとえば、自社ページが引用されない場合と、第三者記事では言及されるが説明が誤っている場合では対応が異なります。前者はコンテンツや技術面、後者は広報や情報整備も含めて検討する必要があります。

SEO・アクセス解析・レポートと連携できるか

AIO・LLMOの指標は、検索順位や流入、問い合わせと並べて初めて事業上の意味を判断できます。GA4、Search Console、SEO順位データ、CSV、APIとの連携範囲を確認し、AI回答内の露出とサイト上の行動を別の指標として管理します。

複数部門や顧客へ共有する場合は、権限、ブランド別ダッシュボード、定期レポートも重要です。手作業で転記する工程が多いと継続しにくいため、既存の報告フローに接続できるかを見ます。

料金と支援範囲が継続運用に合うか

料金表では月額だけでなく、ブランド、ドメイン、地域、ユーザー、質問数、AIエンジン、保存期間の上限を確認します。低い入口価格でも、複数ブランドや大量質問を追加すると総額が増える場合があります。

社内に分析担当者がいない場合は、プロンプト設計や改善提案を含む伴走プランが有効です。一方、運用ノウハウがある企業はツール単体のほうが柔軟に使えます。誰が毎月データを読み、どの施策へ反映するかまで決めてから契約すると、未活用を防ぎやすくなります。

AIO・LLMO計測ツールの導入手順

導入時は、ツール登録より先に計測目的と質問設計を固めます。初期値を保存し、同じ条件で継続測定できる状態を作ることで、施策前後の変化を比較しやすくなります。

目的とKPIを決める

最初に、ブランドの認知を増やしたいのか、自社ページの引用を増やしたいのか、AI経由の問い合わせを伸ばしたいのかを決めます。目的に応じて、言及率、引用率、Share of Voice、回答内順位、流入、CVなど、主指標と補助指標を分けます。

すべてを同じ重要度で追うと判断が散らばります。たとえば認知段階では非指名質問の言及率、比較段階では競合とのSOV、獲得段階では流入・CVを重視するなど、役割を明確にします。

顧客の質問を購買段階別に設計する

営業資料、問い合わせ、Search Console、社内検索、顧客インタビューなどから質問候補を集め、情報収集・課題解決・比較・指名の段階に分類します。ブランド名を含む質問と含まない質問を分け、製品名の表記揺れや主要地域も必要に応じて設定します。

質問を増やすだけではなく、事業に関係の薄い問いを除くことも重要です。追跡対象をタグやテーマで分けておくと、施策後にどの領域が変化したかを説明しやすくなります。

初期値を複数回測り、競合と比較する

生成AIの回答は同じ質問でも変動するため、導入直後の一回だけで基準値を決めないことが重要です。同じ質問、地域、言語、AI、取得方法で複数回計測し、一定期間の平均や変動幅を初期値として保存します。

競合は業界の有名企業だけでなく、実際の回答に繰り返し登場するブランドも追加します。想定外の比較対象が見つかることで、顧客がAI上でどの選択肢を見ているかを把握できます。

引用元と回答内容から改善施策を決める

計測後は、露出が少ない質問、競合が強い質問、引用される外部サイト、誤った説明を優先度別に整理します。自社ページの不足はコンテンツ担当、クロールや構造の問題は技術担当、第三者情報の不足は広報・PR担当へつなげます。

施策ごとに対象質問と評価期間を決め、変更前後を同じ条件で比較します。AI指標だけでなく、検索流入や商談への影響も確認し、改善が見られない場合は質問設計や対象ページを見直します。

AIO・LLMO計測で注意したいこと

AI可視性の数値は、従来の検索順位のような固定値ではありません。取得条件と回答の変動を理解し、単発の増減や異なるツールの数値をそのまま成果として扱わないことが大切です。

ツール間のスコアをそのまま比較しない

同じ「可視性スコア」でも、対象AI、質問群、地域、取得方法、言及判定、競合の定義が異なります。そのため、A社ツールの60点とB社ツールの70点を比べても、性能や自社の成果を判断できません。

選定時は数値の高さではなく、算出対象と更新条件が自社目的に合うかを確認します。導入後は同一ツール、同一質問セット内の時系列変化を中心に見れば、施策前後の比較を安定させられます。

生成AIの回答は変動する

生成AIは、同じ質問でも時点、地域、検索履歴、モデル更新、参照可能な情報によって回答が変わります。一回だけブランドが出なかった、あるいは一回だけ引用されたという結果で施策の成否を決めると、偶然の変動を成果と誤認する可能性があります。

複数回の取得、一定期間の平均、回答ログの保存に対応するツールを使い、急変時はAI側の仕様変更や取得障害も確認します。数値の変化と回答内容を合わせて読むことが重要です。

AI上の露出と流入・CVを分けて確認する

AI回答でブランドの言及や引用が増えても、回答内で疑問が解決すればサイト訪問は増えない場合があります。反対に、言及数が少なくても、比較検討に近い質問から質の高い流入が生まれることもあります。

可視性、引用、流入、CVを別々に測り、相関があるかを期間単位で確認します。AI可視性は重要な中間指標ですが、最終的には問い合わせ、商談、売上など事業KPIとの関係を評価する必要があります。

AIO・LLMO計測ツール選びでお悩みならプロベルへご相談ください

AIO・LLMO計測ツールは、対象AI、質問数、計測頻度、競合分析、引用元、回答ログ、レポート連携、料金体系に違いがあります。まず、自社が追いたい顧客の質問、対象地域、ブランド・ドメイン数、社内で分析できる範囲を整理し、必要な機能を同じ条件で比較することが重要です。

たとえば、少数の代表質問で現状を把握したい企業と、複数ブランドを多数の質問で日次監視したい企業では、適した製品が異なります。ツール単体で内製するか、質問設計や改善提案を含む伴走支援を受けるかによっても、必要な予算と体制は変わります。

比較する際は、以下の点を確認してください。

• 対象とするAI、国・地域、言語を同じ条件で計測できるか
• 購買段階をカバーできる質問数と更新頻度があるか
• 言及、引用、競合、回答内容を施策単位まで確認できるか
• GA4、Search Console、CSV、API、定期レポートと連携できるか
• 追加ブランド・地域・ユーザーを含む総額と支援範囲が明確か

AI可視性は新しい計測領域であり、製品仕様や対応AIも変化します。無料診断やトライアル、デモを利用して同じ質問セットを試し、データの粒度と運用負荷を確かめることが大切です。自社に合う計測方法や支援会社の選び方でお悩みの際は、プロベルへご相談ください。

プロベルへのご相談はこちら