デジタルPR・被リンク獲得支援会社おすすめ6選|選び方・費用・注意点を解説
2026年10月02日
コンテンツを継続的に公開していても、第三者サイトからの引用や紹介が増えず、検索順位や指名認知が伸び悩む企業は少なくありません。被リンク獲得は、候補媒体の調査、提案材料の準備、連絡、掲載調整、効果測定まで多くの工数がかかるため、専門会社へ依頼することで施策を継続しやすくなります。
一方、支援会社によって、関連サイトへの営業を中心とするのか、調査リリースや取材企画を使うのか、戦略設計から任せられるのかが異なります。本記事では、デジタルPR・被リンク獲得支援会社6社を紹介し、選び方、料金体系、依頼前の注意点を解説します。
※本記事は当社独自の基準に基づき作成・編集しており、【プロベルおすすめ】と記載があるものは、プロベル有料掲載社のプロモーションが含まれます。
デジタルPR・被リンク獲得支援会社おすすめ6選
支援会社を比較する際は、獲得本数だけでなく、どのような理由で第三者サイトからリンクを得るのかを確認することが重要です。以下では、営業型、デジタルPR型、コンサルティング型などの違いが分かるように、主な手法と料金の公開状況を整理します。
| 企業名 | 主な獲得手法 | 料金 |
|---|---|---|
| NYマーケティング株式会社【プロベルおすすめ】 | 関連サイトへの被リンク営業 | 1リンク2万円〜 |
| 株式会社ウィルゲート【プロベルおすすめ】 | SEO全体設計と外部施策 | 要問い合わせ |
| and media株式会社【プロベルおすすめ】 | 調査PR・被リンク営業 | 要問い合わせ |
| COUNTER株式会社 | ホワイトハット型アウトリーチ | 15万円(税別)〜 |
| 株式会社LANY | 競合分析・戦略・実行支援 | 個別見積もり |
| 株式会社メディアリーチ | 営業・調査企画・取材 | 月額7万円〜 |
NYマーケティング株式会社【プロベルおすすめ】
| 項目 | 内容 |
| 運営会社 | NYマーケティング株式会社 |
| 主な手法 | 関連サイトへの被リンク営業 |
| 料金 | 記事ページ2万円〜/1リンク |
| 支援範囲 | 候補抽出・訴求設計・伴走・報告 |
NYマーケティング株式会社は、成果報酬型の被リンク営業代行を提供しています。競合サイトや関連業界を分析して候補サイトをリスト化し、訴求内容やメール文面を設計したうえで、関連性の高いサイトへのアプローチを支援する形です。獲得したリンクは月ごとに一覧で報告されます。
記事ページ向けとサービスページ向けで料金を分けており、公式サイトでは1リンクあたり2万円から、または2万5,000円からと案内されています。最低契約期間は6カ月とされているため、対象ページと目標件数を決めて中期的に取り組みたい企業が検討しやすいでしょう。
筆者・監修者のおすすめポイント
獲得件数に応じて費用が発生する成果報酬型を選びたい企業や、候補抽出から訴求設計までSEOの専門家と進めたい企業に向いています。
株式会社ウィルゲート【プロベルおすすめ】
出典:株式会社ウィルゲート
| 項目 | 内容 |
| 運営会社 | 株式会社ウィルゲート |
| 主な手法 | SEOコンサルティングと外部施策 |
| 料金 | 要問い合わせ |
| 支援範囲 | SEO戦略・コンテンツ・外部施策 |
株式会社ウィルゲートは、SEOコンサルティング、コンテンツ制作、SEOツールなどを展開する企業です。外部施策(リンク対策)を含むSEO支援に対応し、SEOやコンテンツマーケティングの知見を基に、サイト全体の課題とあわせて相談できます。
被リンク獲得だけを切り出すのではなく、内部施策、コンテンツ設計、AI検索への対応まで含めて検討できる点が特徴です。公式情報では、SEOを起点とするWeb集客からCV獲得までを支援し、コンテンツマーケティングの支援実績は累計8,000社を超えるとしています。まずサイト診断や課題整理から入り、外部評価だけがボトルネックなのかを見極めたい企業の比較候補になります。
筆者・監修者のおすすめポイント
コンテンツ制作や内部施策も含めたSEO全体の改善を相談したい企業に適しています。被リンク施策を単独で進める前に、サイト構造や発信内容も含めて優先順位を整理したい場合に検討しやすい会社です。
and media株式会社【プロベルおすすめ】
| 項目 | 内容 |
| 運営会社 | and media株式会社 |
| 主な手法 | 調査PR・成果報酬型の被リンク営業 |
| 料金 | 要問い合わせ |
| 支援範囲 | 企画・記事作成・配信・レポート |
and media株式会社は、成果報酬型の被リンク獲得サービスに加え、アンケート調査をニュース化するデジタルPR型の支援も提供しています。調査テーマの企画、記事作成、配信、結果のレポートまでを支援するため、自社だけではニュース性のある情報を設計しにくい企業にも対応しやすい形です。
関連サイトへの個別アプローチと、メディアが引用しやすい一次情報の作成では、必要な素材や成果の出方が異なります。自社の業界知見や顧客データをPR企画へ変えたい場合は、どちらの手法を中心にするか相談時に確認するとよいでしょう。
筆者・監修者のおすすめポイント
営業型の獲得だけでなく、調査データやプレスリリースを通じて自然な引用を増やしたい企業に向いています。SEOと広報の両面から外部評価を高めたい場合に比較候補となります。
COUNTER株式会社
出典:COUNTER株式会社
| 項目 | 内容 |
| 運営会社 | COUNTER株式会社 |
| 主な手法 | 関連性を重視したアウトリーチ |
| 料金 | 15万円(税別)〜 |
| 支援範囲 | サイト診断・候補設計・獲得運用 |
COUNTER株式会社は、ホワイトハットなリンク獲得を掲げる被リンク獲得運用代行を提供しています。サイトテーマに合わせて獲得候補を設定し、事前に候補リストを共有したうえで施策を進める方針を示しています。
サイト診断の結果、被リンク獲得が最適な施策ではない場合は別の施策を提案することも案内されています。外部対策ありきで発注するのではなく、現在のSEO課題と照らして実施可否を判断したい企業に適しています。
筆者・監修者のおすすめポイント
候補サイトと獲得方針を確認しながら進めたい企業に向きます。低品質なサイトへの一括設置を避け、SEO専門家と安全性を確認しながら運用したい場合に検討しやすいサービスです。
株式会社LANY
出典:株式会社LANY
| 項目 | 内容 |
| 運営会社 | 株式会社LANY |
| 主な手法 | 競合分析・手動アプローチ |
| 料金 | 個別見積もり |
| 支援範囲 | 戦略・実行・企画・月次報告・改善 |
株式会社LANYの被リンク獲得コンサルティングは、自社と競合の被リンク分析、戦略とターゲットの策定、関連サイトへのアプローチ、コンテンツ企画、獲得状況の報告までを支援します。獲得したリンクの掲載ページやアンカーテキスト、アプローチ状況を月次で共有する方針です。
被リンクの影響を分析しながら戦略を見直し、必要に応じて内部施策やコンテンツ戦略も助言するため、外部評価だけでなくSEO全体の改善を並行させたい企業に合います。料金はサイト規模や課題に応じた個別見積もりです。
筆者・監修者のおすすめポイント
競合との差分から必要な施策を設計し、実行と効果測定まで継続的に改善したい企業に向きます。被リンクだけでなく、引用されるコンテンツの企画も含めて支援を受けたい場合に適しています。
株式会社メディアリーチ
出典:株式会社メディアリーチ
| 項目 | 内容 |
| 運営会社 | 株式会社メディアリーチ |
| 主な手法 | 営業・調査データ・インタビュー |
| 料金 | 月額7万円〜 |
| 支援範囲 | 戦略・企画・獲得代行・報告 |
株式会社メディアリーチは、営業代行、調査データ企画、インタビュー記事掲載などを組み合わせる被リンク獲得代行を提供しています。公式サイトでは月額7万円からと案内されており、単一の営業手法に限定せず、サイトの状況に応じて施策を組み立てる方針です。
月額型は、候補抽出やアプローチだけでなく、企画制作や改善活動を一定期間継続しやすい点が特徴です。契約前には、月額費用に含まれる作業範囲、目標件数、成果報告の内容を確認すると比較しやすくなります。
筆者・監修者のおすすめポイント
営業、調査企画、インタビューなど複数の手法を試しながら継続的に被リンクを増やしたい企業に向きます。月額予算を決め、施策の進捗を見ながら改善したい場合の候補です。
デジタルPR・被リンク獲得支援とは
デジタルPR・被リンク獲得支援は、第三者のWebサイトやメディアが、自社の情報を引用・紹介する理由を作り、その接点を広げる取り組みです。単にリンクを設置してもらうのではなく、読者にとって有益な情報、調査データ、専門家の知見、事例などを用意し、適切な媒体へ届けます。
デジタルPRと被リンク営業の違い
デジタルPRは、アンケート調査、業界データ、ニュース、専門家コメントなどを企画し、メディア掲載や引用を狙う方法です。情報そのものの価値が高ければ、社名の言及や被リンクだけでなく、認知拡大や指名検索の増加にもつながる可能性があります。
被リンク営業は、すでにある記事や資料を関連サイトの運営者へ提案し、参考情報として紹介してもらう方法です。候補選定と個別の提案が中心となるため、デジタルPRよりも対象を絞りやすい一方、提案先ごとの関係性と掲載理由が重要になります。両方を組み合わせる会社もあります。
主な獲得手法
代表的な手法には、独自調査のリリース、寄稿や取材、事例の共同発信、関連サイトへのアウトリーチ、既存の社名言及に対するリンク追加依頼、リンク切れした参考情報の置き換え提案などがあります。どの手法でも、リンク元の読者に役立つ理由が必要です。
検索順位を操作する目的でリンクを購入したり、関連性のないサイトへ大量に設置したりする方法は、Googleのスパムポリシーに抵触するおそれがあります。支援会社には、獲得手法と候補選定の基準を説明してもらい、編集判断を伴う自然な掲載を目指しているか確認する必要があります。
デジタルPR・被リンク獲得支援会社の選び方
支援会社は、施策の考え方と実務範囲をそろえて比較することが大切です。同じ「被リンク獲得」でも、営業リストの作成だけを行う会社と、調査企画や記事制作、掲載交渉、レポートまで担う会社では、社内に必要な人員と予算が大きく異なります。
獲得手法とガイドライン対応を確認する
最初に、どのような理由でリンクを得るのかを確認します。リンク購入、自社管理サイトからの一括設置、無関係なサイト同士の相互リンクを主とする場合は、短期的に本数が増えても長期的な資産になりにくく、検索エンジンのポリシー上のリスクもあります。
安全性を判断するには、候補媒体の選定基準、提案内容、掲載までの流れ、リンク属性の扱いを具体的に質問します。手法を開示せず、順位や本数だけを保証する会社より、実施しない施策まで説明できる会社の方が比較しやすくなります。
リンク元の関連性と品質基準を確認する
リンク元は、数値指標が高いだけでなく、自社の事業や対象ページとテーマが関連していることが重要です。実在する読者がいるか、記事本文の自然な位置からリンクされるか、ページが検索結果に表示されているかなどを確認すると、実態のないサイトを避けやすくなります。
DRやDAなど外部ツールの指標は比較材料の一つですが、Googleが公開する順位指標そのものではありません。単一数値だけで採否を決めず、関連性、編集品質、流入可能性、スパム性を組み合わせて評価する必要があります。
企画・制作・営業の対応範囲を確認する
自社で独自データや記事を用意できる場合は、候補抽出と営業だけを依頼する方法があります。素材が不足している場合は、アンケート設計、調査記事、図表、プレスリリース、寄稿文の制作まで任せられる会社が適しています。
また、送信後の返信対応、条件調整、掲載内容の確認、リンク切れの監視まで含まれるかも重要です。社内に広報担当者がいるか、SEO担当者だけで運用するかによって、外注すべき範囲を決めると過不足を避けられます。
料金体系と契約条件を比較する
成果報酬型は獲得件数と費用を結び付けやすい一方、どのリンクを成果として数えるかを確認する必要があります。月額型は戦略や企画を継続的に改善しやすいものの、獲得できない月の作業内容や中間指標を確認しておくことが欠かせません。
最低契約期間、初期費用、コンテンツ制作費、調査費、解約条件も比較します。料金が安くても、自社側で候補リストや原稿をすべて準備する場合は総工数が増えるため、社内負担を含めた費用で判断することが重要です。
進捗・成果の報告内容を確認する
結果だけでなく、候補数、送信数、返信数、掲載URL、リンク属性、対象ページを共有してもらえると、どこで施策が止まっているかを判断できます。獲得後は、リンクが継続しているか、検索順位や流入にどのような変化があったかも定期的に確認します。
被リンクだけで成果を断定することは難しいため、コンテンツ更新や内部施策と実施時期を分けて記録することも大切です。報告の粒度が明確な会社であれば、継続、手法変更、停止の判断をしやすくなります。
デジタルPR・被リンク獲得支援の費用と料金体系
費用は、候補調査だけを依頼するのか、企画制作や営業、掲載調整まで任せるのかによって変わります。公開価格がある場合も、リンクの難易度、対象ページ、業界、最低契約期間が異なるため、単価だけで比較しないことが重要です。
成果報酬型
成果報酬型は、獲得したリンクの件数に応じて費用が発生する方式です。予算と件数を結び付けやすく、獲得できなかった場合の支出を抑えやすい一方、成果の定義を契約前に確認する必要があります。
具体的には、リンク元の品質条件、nofollowやsponsored属性の扱い、掲載期間、同一ドメインから複数リンクが付いた場合の数え方を確認します。件数を優先すると関連性が下がることもあるため、品質基準を契約書や提案書へ明記できるかが判断材料です。
月額型・プロジェクト型
月額型は、戦略、企画制作、営業、レポートを一定期間継続する方式です。調査リリースや取材企画のように準備期間が必要な施策、複数手法を試して改善する施策に向いています。獲得前の活動量を確認できる指標があると進捗を判断しやすくなります。
プロジェクト型は、特定の調査やPR企画を期間と納品物で区切る方式です。新商品発表や周年企画など明確なテーマがある場合に適します。配信や掲載をどこまで含むか、企画終了後のリンク監視を誰が担うかを確認しておくことが重要です。
依頼前に知っておきたい注意点
被リンク獲得は、短期間に本数だけを増やせば成功する施策ではありません。サイト内部やコンテンツに課題が残ったままでは、外部評価が増えても事業成果につながりにくいため、施策の優先順位を確認してから発注する必要があります。
検索順位や獲得本数の保証だけで選ばない
検索順位は、コンテンツ品質、サイト構造、競合状況、検索アルゴリズムなど複数の要因で変動します。また、自然な被リンクは相手媒体の編集判断を伴うため、特定の本数や順位を完全に保証することは困難です。
保証表現だけで判断せず、目標に届かなかった場合の改善案、候補の入れ替え方、別施策へ切り替える基準を確認します。被リンク獲得が最優先ではないと判断した際に、内部施策やコンテンツ改善を提案できるかも比較材料です。
自社側の情報資産と承認体制を整える
デジタルPRでは、独自データ、顧客事例、専門家の知見、調査結果、図表など、第三者が引用する価値のある素材が重要です。発注前に、公開できる情報と公開できない情報、取材に対応できる担当者、監修者の有無を整理しておくと企画を進めやすくなります。
広報、法務、現場の承認に時間がかかると、ニュース性が失われる場合があります。確認担当者と期限を決め、支援会社がどこまで原稿や回答を準備するかを明確にすることで、社内負担と公開遅延を抑えられます。
デジタルPR・被リンク獲得支援会社選びでお悩みならプロベルへご相談ください
デジタルPR・被リンク獲得支援会社を選ぶ際は、リンクの本数や価格だけでなく、獲得手法の安全性、リンク元との関連性、企画・制作・営業の対応範囲、料金体系、報告方法を同じ条件で比較することが重要です。
例えば、既存記事への営業を任せたい企業と、独自調査からニュースを作りたい企業では、適した支援会社が異なります。依頼前に、対象ページ、SEOと広報のどちらを優先するか、月額予算、公開できるデータや事例、社内の承認体制を整理しておくと、提案内容を比較しやすくなります。
不自然なリンクを避けるため、以下の点を確認すると判断しやすくなります。
- 獲得手法と候補サイトの選定基準が明確か
- 自社の業界や対象ページと関連するリンクを目指しているか
- 調査、企画制作、営業、返信、掲載確認の分担が明確か
- 成果の定義、最低契約期間、追加費用が明確か
- 掲載URLやアプローチ状況を継続的に報告できるか
どの会社が自社に合うか判断しにくい場合は、必要な支援範囲と予算を整理し、複数社を同じ条件で比較することが大切です。デジタルPR・被リンク獲得支援会社選びでお悩みの際は、プロベルへご相談ください。