従業員のスキルや経験、評価、キャリア志向などの情報を集めても、配置や育成の意思決定に生かせなければ、タレントマネジメントは定着しません。導入時には、経営・人材戦略との接続、データ項目や運用ルールの設計、システム選定、現場展開まで一貫して考える必要があります。

本記事では、タレントマネジメント導入支援におすすめの会社10社を紹介します。各社の支援範囲や強みの違いに加え、依頼できる内容、選び方、一般的な導入手順も解説します。

※本記事は当社独自の基準に基づき作成・編集しており、【プロベルおすすめ】と記載があるものは、プロベル有料掲載社のプロモーションが含まれます。

タレントマネジメント導入支援におすすめの会社10選

各社の主な支援範囲と向いている企業を比較します。Zone Laboやマーサーは制度・人材要件、パーソルワークスイッチやイネーブルメント・コンサルティングは導入前後の設計と運用、デロイト トーマツやPwCは大規模な人事・IT変革、カオナビやHRBrainは自社製品の導入・活用、タレントパレットは製品導入に加え人材データ分析や個別コンサルティングに軸足があります。まず自社が必要とする成果物を「制度・業務設計」「製品の選定と設定」「導入後の運用」に分け、表の支援範囲と照合すると候補を絞りやすくなります。

会社名	主な支援範囲	強み・向いている企業
Zone Labo株式会社【プロベルおすすめ】	人的資本経営、評価制度構築、育成・定着、組織開発	制度を作るだけで終わらせず、管理職の運用や社員の成長支援まで含めて相談したい企業におすすめ
パーソルワークスイッチコンサルティング株式会社	構想策定、システム導入前後の設計、運用定着	構想やツール導入に加えて、現場で使われ続ける状態まで伴走してほしい企業に向いています。
株式会社イネーブルメント・コンサルティング	システム選定・設定・運用、導入後の人事施策PDCA	製品比較と導入後の活用改善を分断せず、一社に継続して相談したい企業におすすめ
マーサージャパン株式会社	人材要件、アセスメント、人材開発、サクセッション	次世代経営人材の選抜・育成やサクセッションプランをタレントマネジメントの中心に据える企業に向いています。
PwCコンサルティング合同会社	採用、配置、育成、評価、LMSなどHRテクノロジー	人材戦略、制度、育成施策、テクノロジーを横断した変革を進めたい大企業におすすめ
デロイト トーマツ コンサルティング合同会社	HRIS構想、HRテクノロジー、人事基盤の変革	複数の人事システムを含む、大規模なHRトランスフォーメーションを進めたい企業に向いています。
株式会社パソナHRソリューション	人事BPO、研修、タレントマネジメント	人事部門の運用体制や研修も含め、実行面まで幅広く相談したい企業におすすめ
株式会社カオナビ	クラウド型タレントマネジメントシステムの導入・活用支援	システムの使いやすさを重視し、まず人材情報の一元化や評価運用から始めたい企業に向いています。
株式会社HRBrain	人材データ管理、人事評価、配置・育成、組織分析	まず評価や人材データ整備から着手し、活用範囲を広げたい企業におすすめ
株式会社プラスアルファ・コンサルティング（タレントパレット）	タレントマネジメントシステムの初期導入、データ設計、活用コンサルティング	人材データの分析・最適配置まで進めたい企業。初期費用と月額料金に加え、個別コンサルの範囲を確認

Zone Labo株式会社【プロベルおすすめ】

出典：Zone Labo株式会社

会社名	Zone Labo株式会社
支援内容	人的資本経営、評価制度構築、育成・定着、組織開発
強み	制度を作るだけで終わらせず、管理職の運用や社員の成長支援まで含めて相談したい企業におすすめです。
向いている企業	制度設計と現場定着を一体で相談したい企業

Zone Labo株式会社は、人的資本経営や評価制度、管理職・社員の育成、定着支援などを扱う会社です。タレントマネジメントを単なる人材データベース導入としてではなく、評価・育成・配置・組織づくりにつなげて進めたい場合に検討しやすいでしょう。

人材要件の定義や評価制度だけでなく、管理職が面談・配置・育成で情報を使える状態まで支援範囲に含められるかを確認しましょう。既存制度との整合、現場への説明、導入後の振り返りを同じ窓口で相談したい企業に向いています。評価制度と育成・定着、組織開発を関連づけて進めたい場合にも比較候補になります。

Zone Labo株式会社の詳細ページを見る

パーソルワークスイッチコンサルティング株式会社

出典：パーソルワークスイッチコンサルティング株式会社

会社名	パーソルワークスイッチコンサルティング株式会社
支援内容	構想策定、システム導入前後の設計、運用定着
強み	構想やツール導入に加えて、現場で使われ続ける状態まで伴走してほしい企業に向いています。
向いている企業	実運用まで伴走してほしい企業

同社は、システムの導入そのものに限らず、導入前後を含むタレントマネジメント支援を提供しています。パーソルグループ内での実践経験をショーケース化し、実運用の知見を提供している点が特徴です。

構想策定、製品導入、業務設計、現場展開を分けずに進めやすく、自社での実践知を生かした運用支援が特徴です。人事部門だけでなく管理職がどの画面・データを使うのか、試行部門で何を検証するのか、導入後の改善会議まで支援対象かを確認しましょう。

株式会社イネーブルメント・コンサルティング

出典：株式会社イネーブルメント・コンサルティング

会社名	株式会社イネーブルメント・コンサルティング
支援内容	システム選定・設定・運用、導入後の人事施策PDCA
強み	製品比較と導入後の活用改善を分断せず、一社に継続して相談したい企業におすすめです。
向いている企業	製品選定から活用改善まで任せたい企業

同社は、タレントマネジメントシステムの選定から設定、運用、さらに導入後の人事施策の改善までを支援しています。製品を選ぶ段階で要件を整理できていない企業や、導入済みシステムを十分に活用できていない企業にも適しています。

要件整理から製品選定、設定、運用設計、導入後の人事施策改善まで一貫して相談できます。複数製品を比較する場合は、選定基準の中立性、既存データの整備方法、評価・配置・育成へどう活用するか、運用開始後の担当者育成まで確認するとよいでしょう。

マーサージャパン株式会社

出典：マーサージャパン株式会社

会社名	マーサージャパン株式会社
支援内容	人材要件、アセスメント、人材開発、サクセッション
強み	次世代経営人材の選抜・育成やサクセッションプランをタレントマネジメントの中心に据える企業に向いています。
向いている企業	経営人材・後継者計画を重視する企業

マーサーは、経営戦略の実現に必要な人材の特定・確保・育成・活用を支援しています。経営人材育成では、全体デザイン、アセスメント、人材開発、パイプライン管理という一連の流れを扱います。

人材要件、アセスメント、育成、後継者計画を経営人材のパイプラインとして設計したい企業の候補です。対象ポジションの決め方、候補者情報の扱い、評価会議の進め方、経営層が行う意思決定を具体化し、システム導入以外の成果物も確認しましょう。

PwCコンサルティング合同会社

出典：PwCコンサルティング合同会社

会社名	PwCコンサルティング合同会社
支援内容	採用、配置、育成、評価、LMSなどHRテクノロジー
強み	人材戦略、制度、育成施策、テクノロジーを横断した変革を進めたい大企業におすすめです。
向いている企業	人材戦略とITを包括的に変革したい企業

PwCは、経営戦略の実現に必要な人材・スキルを確保する観点から、採用、定着・報酬、育成、配置を包括的に支援しています。人材育成施策だけでなく、LMSを中心としたテクノロジー導入にも対応しています。

採用・配置・育成・評価などの人材戦略と、LMSを含むテクノロジー基盤を横断して支援できます。大規模な変革では、グローバル共通要件と国内運用の分け方、既存システムとの連携、データガバナンス、各部門の役割まで提案範囲に含まれるか確認してください。

デロイト トーマツ コンサルティング合同会社

出典：デロイト トーマツ コンサルティング合同会社

会社名	デロイト トーマツ コンサルティング合同会社
支援内容	HRIS構想、HRテクノロジー、人事基盤の変革
強み	複数の人事システムを含む、大規模なHRトランスフォーメーションを進めたい企業に向いています。
向いている企業	大規模な人事システム変革を進める企業

デロイト トーマツは、HRISプラットフォームの構想・デザインや各種HRテクノロジーの導入を通じた人事機能変革を支援しています。既存システムが複雑で、タレントマネジメント単体では解決しにくい企業に適しています。

HRISプラットフォームの構想や各種HRテクノロジーを含む大規模なHR変革に対応しやすい支援です。導入対象の部門、既存システムの整理、共通データ定義、移行順序、現場展開の責任分担を明確にし、構想後の実装・定着までの体制を比較しましょう。

株式会社パソナHRソリューション

出典：株式会社パソナHRソリューション

会社名	株式会社パソナHRソリューション
支援内容	人事BPO、研修、タレントマネジメント
強み	人事部門の運用体制や研修も含め、実行面まで幅広く相談したい企業におすすめです。
向いている企業	人事実務も含めて幅広く相談したい企業

パソナHRソリューションは、人事BPO、教育・研修、タレントマネジメントを組み合わせて支援しています。システム導入だけでなく、人事実務や人材育成の運用負荷も課題になっている場合に比較候補となります。

人事BPO、研修、タレントマネジメントを組み合わせ、制度やシステムだけでなく日常の人事業務も含めて相談できます。外部へ任せる業務と社内に残す判断を分け、データ更新、問い合わせ対応、管理職支援、運用レポートの範囲を契約前に確認すると安心です。

株式会社カオナビ

出典：株式会社カオナビ

会社名	株式会社カオナビ
支援内容	クラウド型タレントマネジメントシステムの導入・活用支援
強み	システムの使いやすさを重視し、まず人材情報の一元化や評価運用から始めたい企業に向いています。
向いている企業	使いやすさを重視し段階的に導入したい企業

カオナビは、人材情報の可視化、評価運用、配置検討、スキル管理などを支えるクラウド型タレントマネジメントシステムです。専任サポートを利用しながら、現場が扱いやすい仕組みを整えたい企業に適しています。

クラウドシステムを軸に、人材情報の一元化から評価、配置、育成への活用を段階的に始めやすい選択肢です。初期設定、データ移行、管理者研修、活用提案、問い合わせ対応の範囲に加え、自社の既存制度や権限設計へどこまで合わせられるかを確認しましょう。

株式会社HRBrain

出典：株式会社HRBrain

会社名	株式会社HRBrain
支援内容	人材データ管理、人事評価、配置・育成、組織分析
強み	まず評価や人材データ整備から着手し、活用範囲を広げたい企業におすすめです。
向いている企業	段階的に人材データ活用を進めたい企業

HRBrainは、人材データの一元管理を基盤に、人事評価、組織分析、配置・育成などを支援するクラウドサービスです。解決したい課題に応じて機能を組み合わせ、段階的にデータ活用を進めたい企業に適しています。

人材データ、評価、配置、育成などをクラウド上で整え、必要な機能から段階的に導入したい企業が比較しやすいサービスです。社員マスターや評価データの移行、権限設定、管理職への展開、利用状況の振り返りまで、導入支援の具体的な工程を確認してください。

株式会社プラスアルファ・コンサルティング（タレントパレット）

出典：タレントパレット

会社名	株式会社プラスアルファ・コンサルティング（タレントパレット）
支援内容	タレントマネジメントシステムの初期導入、データ設計、運用・活用支援
強み	初期導入支援に加え、データ設計・分析や配置、評価設定の個別コンサルティングを案内
向いている企業	人材データの分析や最適配置まで導入後の活用を進めたい企業

タレントパレットは、人材情報の一元管理と分析を支えるクラウドサービスです。提供会社は初期導入支援に加え、データ設計、環境構築、運用・活用支援を掲げています。人材情報を集めるだけでなく、配置や人事評価に生かす段階まで外部の専門家と進めたい企業が比較候補にできます。

公式サイトでは、スキルマップ作成、人事異動・最適配置、人事評価設定などの個別コンサルティングメニューも案内しています。標準サポートと個別コンサルの費用・成果物が同じとは限らないため、見積もり時は初期費用、月額利用料、追加支援を分けて確認しましょう。

タレントマネジメント導入支援とは

タレントマネジメント導入支援とは、従業員の能力・経験・評価・キャリア志向などの情報を、配置、育成、抜擢、後継者計画などの意思決定に生かす仕組みづくりを外部の専門家が支援するサービスです。単なるシステム設定代行ではありません。

導入目的、対象人材、意思決定プロセス、データ更新責任、現場への説明まで設計して初めて、仕組みが機能します。

タレントマネジメント導入支援で依頼できること

導入支援では、構想策定からシステム導入、運用改善まで、企業の課題に応じた範囲を依頼できます。

人材戦略・導入目的の整理

事業戦略から必要な人材像やスキルを定義し、配置の最適化、次世代リーダー育成、離職防止、スキル可視化などの優先目的を明確にします。あわせて、誰がどの場面で人材データを使い、どの意思決定を改善するのか、導入前後で追うKPIまで決めます。目的が曖昧だと、機能を導入しても活用されません。たとえば「重要ポジションの候補者層を何人まで増やすか」「異動後の早期離職をどこまで減らすか」など、経営会議で追える指標に落とすと、導入後の評価がしやすくなります。

人材要件・データ項目・運用ルールの設計

職種・等級別の人材要件、スキル項目、評価情報、キャリア希望などを整理し、入力・更新・閲覧の責任や利用場面を設計します。項目を増やしすぎると更新が止まるため、配置や育成に必要なデータから優先します。個人情報の利用目的、閲覧権限、保存期間も人事・法務・情報システム部門で確認しましょう。閲覧対象を役職・所属・利用目的別に分け、異動・退職時の権限変更や誤入力の訂正手順まで決めておくと、更新停止や情報漏えいのリスクを抑えやすくなります。

システム選定・設定・データ移行

要件に合う製品を比較し、権限、ワークフロー、既存システムとの連携を設計します。社員マスターや過去評価の表記揺れ・欠損を整え、移行対象と保管方法を決める作業も重要です。試行環境で代表的な業務を再現し、追加開発の必要性、移行工数、稼働後の保守費用まで確認して選定します。本番移行前には、従業員数や評価履歴の一部を使って試験移行を行い、文字コード、社員番号、組織階層、添付資料が正しく再現されるかを確認します。

現場展開・運用定着・改善

管理職向け説明会、試行部門での検証、問い合わせ対応、活用状況のモニタリングを行います。ログイン率だけでなく、配置・育成会議でデータが使われたか、面談や後継者計画が改善したかを確認します。利用されない場合は、画面操作だけでなく入力負担、権限、会議運営、評価制度との不整合も見直しましょう。部門別の利用率や未更新項目を確認し、利用が進まない部門には、操作研修だけでなく会議の進め方や入力項目そのものを見直す支援が必要です。

タレントマネジメント導入支援会社の選び方

支援会社は、対応範囲、専門性、製品選定時の立場、内製化支援、契約条件の5点で比較すると、自社との相性を判断しやすくなります。例えば製品が未定なら要件整理や複数製品の比較を担える会社が候補です。導入製品が決まっているなら、その製品の設定・移行・管理者教育の支援範囲を詳しく見ましょう。経営人材の選抜・育成が主目的なら、システム機能より人材要件や評価会議の設計経験が重要になります。

構想策定から運用定着まで必要な範囲をカバーできるか

戦略・制度設計、製品選定、データ移行、現場定着のうち、自社で担える部分と外部に任せる部分を明確にします。提案書では工程ごとの成果物、担当者、意思決定事項を確認してください。部分支援が安価でも、工程間の調整を自社で担うと負荷が増えるため、全体責任の所在も比較します。自社の責任者が不在の工程まで委託すると、判断待ちで遅延しやすくなります。定例会の参加者、承認期限、課題のエスカレーション先も契約前に決めておくと安心です。

人事制度とシステムの両方を理解しているか

評価制度や育成体系とシステム設定が分断されないよう、制度・業務・データ・ITを接続できる体制を確認します。制度上の用語を画面項目や権限へ落とし込んだ経験、既存業務を見直す提案力、人事と情報システム部門の合意形成方法を具体例で聞くと、対応力を判断しやすくなります。提案段階では、制度担当・労務担当・情報システム担当が同席し、評価サイクルや異動発令の流れを題材に、誰がどこまで設計・設定するかを確認すると具体性を比較できます。

特定製品に偏らず要件に合う提案ができるか

候補製品を選んだ根拠、比較項目、制約条件を説明できるかを確認し、製品導入自体が目的にならないようにします。特定製品の販売代理や導入実績がある場合は、その関係も確認しましょう。必須要件、代替手段、追加開発費を一覧にすると、自社要件に対する提案の中立性を比較できます。製品ごとの評価表には、必須・推奨・将来要件を分け、機能の有無だけでなく、標準設定で実現できるか、追加費用や運用変更が必要かも記録します。

自社に知識と運用能力が残る支援か

成果物の所有範囲、管理者研修、更新手順、改善会議、引き継ぎの内容を契約前に確認します。外部支援の終了後も、人材要件やデータ項目を自社で更新し、新任管理者へ説明できる状態が目標です。設定資料、判断経緯、運用マニュアルを残し、社内責任者へ段階的に役割を移せるか確認しましょう。プロジェクト終了時には、設定一覧、データ定義書、権限表、問い合わせ履歴を引き継ぎ、社内担当者だけで定例作業を再現できるか確認すると、支援終了後の属人化を防げます。

費用・期間・追加作業の条件が明確か

対象人数、データ移行量、システム連携、カスタマイズ、研修、導入後サポートの前提条件を確認します。コンサルティング会社には成果物と支援期間・稼働体制、製品提供会社には初期設定・月額利用・追加ID・サポートの範囲を分けて見積もってもらいましょう。データ整備、連携改修、追加研修、契約更新・解約時の費用まで含めて総額を比較します。提案額が近くても、設定作業を自社が担うのか外部が担うのかで実質的な負担は変わります。遅延時の扱いと追加作業の承認手順も決めておきます。

タレントマネジメント導入支援の一般的な流れ

一般的には、①経営・人事課題の整理、②現状業務とデータの分析、③要件定義、④支援会社・システム選定、⑤制度・業務・システム設計、⑥データ整備・移行、⑦一部部門での試行、⑧全社展開、⑨効果検証・改善の順で進めます。

初期段階では対象課題と利用部門を絞って試行する方法が有効ですが、将来の拡張に必要なデータ定義や権限設計は試行前に検討します。

タレントマネジメント導入支援会社選びでお悩みならプロベルへご相談ください

タレントマネジメント導入支援会社は、人材戦略や評価制度・人材要件の整理を得意とする会社、システム選定・設定やデータ移行を担う会社、蓄積した人材データの分析・配置・育成への活用を支える会社、現場展開と運用定着まで伴走する会社など、支援範囲が異なります。まず、解決したい課題、対象人数・部門、既存の人事制度とシステム、保有データ、社内責任者、予算・導入時期を整理し、必要な支援と各社の得意領域を照らし合わせることが重要です。

例えば、評価制度や職種別のスキル定義が未整備の企業には、製品設定だけでなく制度・人材要件の整理から支援できる会社が適しています。一方、導入製品が決まり社員データも整っている企業では、データ移行、権限設定、管理者研修、活用会議など実装・定着に強い会社が候補です。さらに、最適配置や後継者育成を進めたい場合は、分析設計や意思決定プロセスまで支援できるかを確認する必要があります。

比較する際は、以下の点を確認してください。

• 制度・人材要件の整理から製品導入まで、必要な工程をカバーできるか
• 人材データの整備・移行・分析と、配置・育成への活用まで支援できるか
• 管理職研修、利用状況の確認、改善会議など、運用定着の支援があるか
• 特定製品との関係、既存システム連携、セキュリティ・権限設計を説明できるか
• 成果物、担当体制、期間、初期費用・月額費用・追加作業の条件が明確か

タレントマネジメントシステムを導入するだけで、配置や育成の質が自動的に高まるわけではありません。目的や利用場面が曖昧なままデータ項目を増やすと、入力負担が大きくなり、更新が止まるおそれがあります。委託範囲だけでなく、社内の意思決定者と運用責任者、導入後に自社へ残す知識・手順も事前に決めておくことが大切です。

候補を選ぶ際は、自社で担う工程と外部へ任せる工程を分け、同じ前提条件で複数社から提案・見積もりを受ける方法が有効です。支援範囲、成果物、運用開始後の伴走期間を並べて比較すると、費用だけでは見えにくい違いを判断しやすくなります。

タレントマネジメント導入支援会社選びでお悩みの際は、プロベルへご相談ください。課題や希望条件を伺い、制度設計、製品導入、データ活用、運用定着などの必要範囲に合う専門家選びをサポートします。

プロベルへのご相談はこちら