従業員満足度調査（ES調査）は、職場環境や待遇、上司との関係、人事制度などに対する従業員の評価を把握し、組織課題の改善につなげる取り組みです。ただし、サービスごとに設問の考え方、分析機能、実施頻度、改善支援の範囲が異なります。単に回答を集めるだけでは、現場の納得を得られず、施策にも結びつきません。

本記事では、法人向けの従業員満足度調査・組織サーベイを比較し、選び方と導入の進め方を整理します。調査目的と改善体制を先に定め、自社に必要な分析粒度や支援範囲を見極める際にお役立てください。

※本記事は当社独自の基準に基づき作成・編集しており、【プロベルおすすめ】と記載があるものは、プロベル有料掲載社のプロモーションが含まれます。

従業員満足度調査サービスおすすめ7選

まずは、調査方式、分析・改善支援、向いている企業の違いを比較します。料金は従業員数や実施範囲で変わるため、必要機能をそろえた条件で見積もりを取りましょう。

サービス・企業	主な特徴	向いている企業
Ish株式会社【プロベルおすすめ】	組織サーベイと定着・エンゲージメント支援を扱う	調査後の対話や施策運用まで相談したい企業
HRBrain 組織診断サーベイ	従業員体験の期待と実感の差を分析	人材データと組み合わせて課題を深掘りしたい企業
Wevox	組織状態を継続的に可視化し改善を支援	現場を巻き込みながらサーベイを運用したい企業
SmartHR 従業員サーベイ	人事労務データとの連携をしやすい	SmartHR上の従業員情報を活用したい企業
Geppo	個人と組織の状態を定点観測	コンディション変化と組織課題を把握したい企業
ラフールサーベイ	心身・組織の状態を多角的に可視化	ウェルビーイングや離職防止も重視する企業
モチベーションクラウド	診断から変革支援までを一体で提供	経営課題として組織改善を継続したい企業

Ish株式会社【プロベルおすすめ】

出典：Ish株式会社

提供会社	Ish株式会社
対応領域	組織サーベイ、社員エンゲージメント向上、定着支援、社内コミュニケーション改善
料金	要問い合わせ

Ish株式会社は、採用支援に加えて、組織サーベイ、社員エンゲージメント向上、離職率改善、1on1運用支援などを対応領域に掲げています。従業員満足度を測定して終えるのではなく、採用後の定着や社内コミュニケーションまで一連の人事課題として相談しやすい点が特徴です。

調査結果をどの施策へつなぐべきか整理できていない場合や、担当者だけで改善運用を担うのが難しい場合に比較候補となります。依頼時は、調査票の設計範囲、匿名性の確保方法、分析レポートの形式、改善施策の伴走範囲を確認しましょう。

Ish株式会社の詳細ページを見る

HRBrain 組織診断サーベイ

出典：HRBrain

提供会社	株式会社HRBrain
対応領域	組織診断、クロス分析、設問カスタマイズ、改善支援
料金	要問い合わせ

HRBrain 組織診断サーベイは、従業員体験に対する「期待」と「実感」を収集し、その差から優先して改善すべき課題を把握するサービスです。部署、年齢、役職などでのクロス分析や設問のカスタマイズに対応し、人材データを用いた分析にもつなげられます。公式サイトでは、重要度分析、他社比較ベンチマーク、テキストマイニング、アクションレポートなども案内されています。調査結果の可視化だけでなく、課題の優先順位づけや施策検討まで進めたい企業に向いています。

Wevox

出典：Wevox

提供会社	株式会社アトラエ
対応領域	エンゲージメントサーベイ、組織状態の可視化、改善支援
料金	公式サイトで要確認

Wevoxは、従業員から定期的に回答を集め、組織の状態を可視化して改善につなげるサービスです。継続的な測定を前提に、現場のチーム単位で結果を共有し、対話やアクションを促す運用に適しています。エンゲージメントサーベイのほか、カスタムサーベイ、ストレスチェック、チーム分析AI、対話を支えるWevox Boardなども提供しています。測定だけで終わらせず、チーム内の気づきや対話、学習を組み合わせて改善サイクルを回したい場合に比較しやすいでしょう。

SmartHR 従業員サーベイ

出典：SmartHR

提供会社	株式会社SmartHR
対応領域	従業員サーベイ、属性別分析、人事データ連携
料金	要問い合わせ

SmartHR 従業員サーベイは、従業員情報を基に対象者を設定し、回答結果を組織や属性ごとに分析できる機能です。人事労務の基盤とサーベイを分断せずに運用しやすく、従業員名簿の更新や対象者管理の負担を抑えたい場合に適しています。プリセットサーベイと独自設問に対応し、部署・役職・雇用形態・勤続年数などを用いたクロス集計や結果推移の確認もできます。設問作成から配信、集計、分析までを同じ従業員データで進めたい企業に向いています。

Geppo

出典：Geppo

提供会社	株式会社リクルート
対応領域	個人サーベイ、組織サーベイ、コンディション把握
料金	要問い合わせ

Geppoは、従業員個人のコンディションと組織全体の状態を定点観測するサービスです。少ない設問で変化を追う運用と、組織課題を広く把握する調査を組み合わせ、早期フォローと組織改善の両方に活用できます。個人サーベイは毎月3問でコンディションの変化を追い、組織サーベイでは組織の課題を把握します。公式サイトでは専属のカスタマーサポートによるKPI策定、結果のレポーティング、対策提案までの支援も案内されており、運用支援を重視する企業にも適しています。

ラフールサーベイ

出典：ラフールサーベイ

提供会社	株式会社ラフール
対応領域	組織診断、心身の状態把握、改善施策支援
料金	要問い合わせ

ラフールサーベイは、組織の状態を多角的に可視化し、従業員の心身の状態や職場要因を含めて課題を把握するサービスです。調査結果から優先課題を整理し、ウェルビーイングや離職防止を含む施策検討に利用できます。組織面ではエンゲージメント、仕事のやりがい、人間関係、eNPS、離職・ハラスメントリスクなどを分析し、個人面ではメンタル・フィジカルや睡眠データも把握します。フィードバックレポートと専任担当者の支援を受けながら、結果の背景要因まで深掘りしたい企業に向いています。

モチベーションクラウド

出典：モチベーションクラウド

提供会社	株式会社リンクアンドモチベーション
対応領域	組織診断、他社比較、変革支援
料金	要問い合わせ

モチベーションクラウドは、従業員の期待度と満足度を基に組織状態を診断し、改善項目の特定から変革支援までを扱うサービスです。組織課題を経営指標として継続的に管理し、部門を横断した改善を進めたい場合に検討できます。期待度と満足度の2軸に加え、他社・部署・階層・過去との比較やパルスサーベイで改善状況を追えます。コンサルタントによる伴走、研修・コンテンツ、360度評価、社内ポータルも含め、診断と変革を一体で進めたい企業に向いています。

従業員満足度調査とは

従業員満足度調査は、働く環境、仕事、人間関係、処遇、人事制度、マネジメントなどに対する従業員の評価を質問し、組織の強みと課題を把握する調査です。エンゲージメントサーベイが貢献意欲や組織との結びつきに重点を置くのに対し、ES調査は職場や制度への満足度を中心に捉えます。サービスによって両者を一体的に測る場合もあります。

従業員満足度調査サービスの選び方

サービスを選ぶ際は、機能の多さだけでなく、調査目的、従業員が安心して回答できる設計、結果を改善へつなげる体制まで確認することが重要です。

調査目的と設問領域が合っているか

離職防止、制度改定、管理職育成、職場環境改善など、目的によって必要な設問は変わります。例えば制度改定を検討するなら評価・報酬への納得感、管理職育成なら上司の支援や対話の質を測れるかが重要です。標準設問による他社比較と自社固有の設問追加のどちらを重視するかを決め、導入前に設問例と集計画面を確認しましょう。設問を毎回大きく変えると前回との差を読み取りにくくなるため、継続して追う項目も決めておきます。

匿名性と分析単位を両立できるか

部署や役職別に細かく分析するほど、少人数組織では回答者が推測されやすくなります。最低集計人数、自由記述の表示条件、閲覧権限を確認し、従業員へ説明できる運用にすることが重要です。部署ごとの課題を見たい場合でも、人数が少ない部署は上位組織へまとめて表示するなど、集計粒度を調整できるか確認してください。個人の不調を把握して面談につなげる記名型の調査と、率直な意見を集める匿名型の調査では目的が異なります。誰が回答を見られるかを曖昧にしたまま両者を混同しないようにしましょう。

調査頻度と回答負担が適切か

年次の詳細調査は制度や職場環境の全体像を把握する用途に、短いパルスサーベイは施策後の変化を早く確かめる用途に向きます。目的以上に高頻度で実施すると回答疲れが起きるため、設問数、所要時間、配信頻度を合わせて比較してください。現場の勤務形態に応じてスマートフォンで回答できるか、勤務時間中に回答時間を確保できるかも確認すると、実施後の回収率を見積もりやすくなります。頻度を決める際は、結果を確認して施策を実行するまでの社内サイクルにも合わせましょう。

分析から改善まで支援を受けられるか

ダッシュボードが分かりやすくても、改善の優先順位や現場への伝え方が決まらなければ成果につながりません。報告会、施策提案、管理職向け研修、伴走支援の有無と費用を確認しましょう。比較時には、分析結果の説明だけなのか、部門別の課題整理や施策の設計・実行後の振り返りまで含むのかを分けて見積もることが大切です。社内に人事分析の担当者がいる企業と、初回調査から支援が必要な企業では、適切な支援範囲も異なります。

既存システムと安全に連携できるか

従業員マスターの同期、組織改編への対応、シングルサインオン、権限管理、データ保管方針を確認します。個人情報とセンシティブな自由記述を扱うため、セキュリティ体制と退職者データの扱いも重要です。特に組織データを手作業で更新する場合は、異動や退職の反映漏れが分析対象や閲覧権限に影響します。人事システムとの連携方法、更新の担当者、過去データの比較時に組織改編をどう扱うかまで確認してください。見積もりでは初期設定・連携・分析支援の費用を分け、同じ条件で比較すると判断しやすくなります。

従業員満足度調査を改善につなげる進め方

従業員満足度調査は、実施前の目的設定から結果共有、改善施策の実行までを一つのサイクルとして設計することで、組織改善に活かしやすくなります。

目的と責任者を決める

「満足度を測る」だけでなく、どの経営・人事課題の意思決定に使うかを定めます。例えば離職防止なら部署別の定着課題を、制度改定なら評価・報酬への納得感を確認するなど、施策につながる問いへ絞ります。経営、人事、現場管理職の役割と、結果を受けて施策を決める責任者も明確にします。調査前に結果を共有する範囲と次回の確認時期まで決めておくと、集計後に対応が止まるのを防げます。あわせて、必要なデータと予算も決めておくと、サービス選定の条件がそろいます。

従業員へ調査の使い方を説明する

目的、匿名性、閲覧者、結果の共有方法、回答後の流れを事前に説明します。特に自由記述の扱いが曖昧だと率直な回答を得にくいため、個人特定につながる記述への配慮も伝えます。調査を人事評価に使うのか、集計単位や少人数部署の表示制限はどうなるのかも明示してください。回答期限や所要時間を具体的に案内し、管理職からの回答圧力が生じない運用にすることも重要です。説明内容は文書に残し、問い合わせ窓口も案内すると、回答時の不安を減らせます。

優先課題を絞って施策を実行する

すべての低スコア項目を同時に改善するのではなく、経営への影響、改善可能性、従業員の期待を踏まえて課題を絞ります。全社平均だけでは差が見えないため、匿名性を守れる範囲で部門や属性ごとの差、前回からの変化、自由記述の傾向を合わせて確認します。スコアの低さだけで原因を断定せず、必要に応じて現場への聞き取りも行いましょう。施策には責任者、期限、評価指標を設定し、実施後に効果を確かめます。施策ごとに次回の確認方法を決めると、改善効果を比較しやすくなります。

結果と対応状況をフィードバックする

調査結果と、実施する施策・実施しない施策の理由を従業員へ共有します。全項目の数値を一度に示すより、優先課題、決めた対応、担当と時期を分かりやすく伝えるほうが次の行動につながります。実行できなかった施策も理由と見直し時期を示し、次回調査では同じ設問を用いて変化を確認しましょう。回答しても何も変わらないという不信感を防ぎ、次回調査の回答率と質を保つうえで重要です。共有後に質問や意見を受け付ける場も用意し、次の施策へ反映します。

従業員満足度調査選びでお悩みならプロベルへご相談ください

従業員満足度調査サービスは、設問数や価格だけでなく、匿名性、分析単位、調査頻度、既存人事データとの連携、改善支援の範囲を比較する必要があります。依頼前には、調査で解決したい課題、対象人数と組織単位、実施頻度、結果の閲覧者、施策を実行する責任者を整理しておきましょう。

自社だけで設問設計や結果の解釈、現場への展開まで担うのが難しい場合は、サーベイ後の組織改善を支援できる専門家へ相談する方法があります。プロベルでは、組織サーベイや定着・エンゲージメント支援に対応するプロを比較できます。調査を実施すること自体を目的にせず、改善まで動かせる体制づくりから相談してください。

プロベルへのご相談はこちら