Blog list

【2026年版】リファラル採用ツールおすすめ5選|機能・料金・選び方を比較

プロベルのコンサルタントに相談する
  1. TOP
  2. プロベル編集部のブログ一覧
  3. 【2026年版】リファラル採用ツールおすすめ5選|機能・料金・選び方を比較

【2026年版】リファラル採用ツールおすすめ5選|機能・料金・選び方を比較

2026年10月01日

社員の知人や友人を紹介してもらうリファラル採用は、転職市場に出ていない人材へ接点を広げられる一方、社内周知、紹介状況の管理、候補者への連絡、謝礼の処理まで人事が手作業で担うと定着しにくい手法です。リファラル採用ツールを活用すれば、求人共有から紹介受付、進捗管理、データ分析までを仕組み化できます。

ただし、ツールによって得意領域は異なります。社員の参加促進に強いサービス、制度設計や運用を伴走するサービス、LINEを使って紹介しやすくするサービス、報奨管理に特化したサービスなどがあるため、自社の課題と運用体制に合うかを見極めることが重要です。本記事では、法人向けのリファラル採用ツール5サービスを比較し、選び方、導入メリット、注意点、導入手順まで解説します。

リファラル採用ツールとは

リファラル採用ツールは、社員による候補者紹介を継続的に運用するための仕組みです。採用管理システムと似た機能を持つ製品もありますが、社員への求人共有や紹介促進、紹介経路の記録など、リファラル採用特有の業務を支援する点に特徴があります。

社員紹介の募集から効果測定までを支える仕組み

リファラル採用では、制度を作るだけで紹介が増えるとは限りません。社員が募集職種や求める人材像を理解し、知人へ無理なく情報を共有できる状態を作る必要があります。ツールには、求人や社内ニュースの配信、紹介用URLの発行、応募受付、選考状況の可視化、インセンティブ管理、活動データの集計などの機能があります。

紹介の件数だけでなく、どの求人で共有や応募が生まれたかを確認できれば、社内告知の内容や対象部署を見直せます。要するに、単発の「知人を紹介してください」という依頼を、改善可能な採用チャネルへ変えるための基盤です。

ATSや求人媒体との違い

ATSは求人媒体や人材紹介会社など複数経路からの応募者を一元管理し、選考日程や評価を扱うのが中心です。求人媒体は求職者へ求人を広く告知する集客手段です。これに対してリファラル採用ツールは、社員への情報配信、紹介者と候補者をつなぐ導線、紹介活動の可視化に重点を置きます。

既存ATSへ候補者情報を連携できる製品もあれば、CSVで移行する製品、ツール内で選考管理まで行う製品もあります。すでにATSを利用している企業は、機能の多さだけでなく、二重入力を避けられるか、紹介経路を既存の採用データと合わせて分析できるかを確認する必要があります。

リファラル採用ツールおすすめ5選

ここでは、公式サイトで提供実態を確認できた5サービスを紹介します。比較表で全体像を把握したうえで、各サービスの機能、運用支援、料金条件を確認してください。

サービス名向いている企業料金
MyTalent Refer(MyRefer)制度設計から社員の参加促進、活動分析まで一体で進めたい企業要問い合わせ
Refcome専任担当による運用支援を受け、社内定着まで任せたい企業月額固定型・成果報酬型(詳細は要問い合わせ)
リファアルムリファラル採用とアルムナイ採用を同時に仕組み化したい企業初期費用・月額費用とも要問い合わせ
リファ楽LINEを使い、店舗や多拠点の従業員にも参加してもらいたい企業定額制(詳細は要問い合わせ)
リファぱっと中小企業で紹介・報奨管理を小さく始めたい企業初期費用0円、月額1万円(税別)+インセンティブ発行手数料15%(税込)

MyTalent Refer(MyRefer)

出典:MyTalent Refer(MyRefer)

サービス名MyTalent Refer(MyRefer)
運営会社株式会社TalentX
所在地東京都新宿区神楽坂4-8 ONEST 飯田橋スクエアG階
設立2018年5月28日
主な機能求人・社内ニュース配信、SNS共有、紹介活動の可視化、キャンペーン・ギフト、システム連携
料金要問い合わせ(従業員規模・活用範囲に応じたサブスクリプション型)

MyTalent Referは、求人情報や自社ニュースを社員へ届け、主要SNSを通じて候補者へ共有できるリファラル採用サービスです。社員、求人、時系列ごとの活動データを可視化できるため、制度の利用状況を把握しながら社内施策を改善できます。中途、新卒、アルバイトの各採用領域へ利用できる点も特徴です。

制度設計から定着まで専任パートナーの伴走支援を受けられ、紹介や応募獲得など段階別のキャンペーン設計にも対応しています。社内広報やブランディングまで含め、リファラル採用を独立した採用チャネルとして育てたい企業に適しています。

筆者・監修者のおすすめポイント

社員が情報を共有する仕組みと、活動データを基に施策を改善する機能がそろっています。制度を新設する企業だけでなく、既存制度の紹介数が伸びず、社内浸透から見直したい企業も比較候補にしやすいサービスです。

Refcome

出典:Refcome

サービス名Refcome
運営会社株式会社ウィルオブ・パートナー
所在地東京都新宿区新宿三丁目1番24号 京王新宿三丁目ビル3階
設立2014年1月24日
主な機能タレントプール、候補者・紹介者間の連携、社内広報、活動管理、リファラル特化型RPO
料金月額固定型・成果報酬型(詳細は要問い合わせ)

Refcomeは、リファラル特化型のクラウドツールとRPOを組み合わせたサービスです。紹介候補者をタレントプールで管理し、人事、社員、候補者の連絡を効率化できます。社内広報機能も備えており、社員へ継続的に情報を届ける運用を組み立てられます。

専任担当者が説明会、社内広報、運用設計などへ深く関与する支援が特徴です。初年度は伴走支援を受け、翌年以降はクラウドサービスのみを利用する運用も案内されています。人事だけでは社内浸透へ十分な時間を割けず、施策実行まで支援してほしい企業に向いています。

筆者・監修者のおすすめポイント

クラウドツールの導入だけでなく、社内説明会や広報物の作成を含む運用支援まで相談できます。制度が形骸化している企業や、専任担当を置きにくい一方で全社展開を進めたい企業に適した選択肢です。

リファアルム

出典:リファアルム

サービス名リファアルム
運営会社株式会社Take Action
所在地東京都品川区西五反田七丁目9番5号 SGテラス2階
設立2010年10月
主な機能採用ページ作成、リンク共有、謝礼ギフト、活動ダッシュボード、採用進捗管理
料金初期費用・月額費用とも要問い合わせ、年間契約

リファアルムは、リファラル採用とアルムナイ採用を一元管理できるサービスです。独自の採用ページ、リンク共有、紹介者へのギフト、紹介活動のダッシュボード、採用進捗の可視化などを備えています。退職者との関係を活用するアルムナイ採用も並行して進められるため、社内外の人材ネットワークを長期的に蓄積できます。

専門チームによる制度設計、運用、業務代行を組み合わせられる点も特徴です。料金は利用人数に応じて変動し、初期費用と月額費用がかかる年間契約です。短期の応募数だけでなく、紹介と再雇用を支える企業文化や運用体制を整えたい企業に向いています。

筆者・監修者のおすすめポイント

リファラル採用とアルムナイ採用を別々に管理せず、同じ基盤で運用できます。社員と退職者の双方から候補者との接点を広げたい企業や、制度設計と実務支援をまとめて依頼したい企業に適しています。

リファ楽

出典:リファ楽

サービス名リファ楽
運営会社パーソルビジネスプロセスデザイン株式会社・オンサイト株式会社
所在地東京都港区芝浦3-4-1 グランパークタワー33F(パーソルビジネスプロセスデザイン)
設立1977年9月24日(パーソルビジネスプロセスデザイン)
主な機能LINEでの紹介、店舗・社員名簿・応募者・報奨管理、紹介数・採用数の可視化
料金定額制、詳細は要問い合わせ

リファ楽は、LINE公式アカウントを使って社員紹介を運用するサービスです。社員は公式アカウントへ登録し、応募フォームを知人へ転送する流れで紹介できます。人事側は店舗情報、社員名簿、応募者情報、インセンティブを一元管理し、社員ごとの紹介数や採用数を確認できます。

LINE公式アカウントの開設、制度設計、社内周知までの支援も用意されています。ATSとの直接連携機能はなく、データをエクスポートして既存ATSへ取り込む運用が必要です。店舗や拠点が多く、従業員に新しい業務アプリを定着させることが難しい企業は比較しやすいでしょう。

筆者・監修者のおすすめポイント

社員が日常的に使うLINEを紹介導線にでき、パート・アルバイトを含む多拠点採用にも展開しやすい設計です。操作習得の負担を抑えたい企業は、ATSへのデータ移行方法と合わせて検討すると判断しやすくなります。

リファぱっと

出典:リファぱっと

サービス名リファぱっと
運営会社株式会社ディレクターズ・リベロ
所在地東京都渋谷区渋谷3-27-11 裕真ビル新館10階
設立2016年1月
主な機能社員別紹介URL、紹介状況管理、条件に応じたギフト自動付与、報奨履歴・CSV出力
料金初期費用0円、月額1万円(税別)+インセンティブ発行手数料15%(税込)。1人目の応募まで月額無料

リファぱっとは、社員紹介の受付と報奨管理に特化したクラウドサービスです。社員ごとの紹介URLを発行し、誰からの紹介かを記録できます。面談設定や採用決定など、あらかじめ定めた条件に応じてギフトを付与し、報奨履歴を管理できるため、紹介後の事務負担を抑えられます。

求人管理や面接管理は既存の方法を継続し、社員紹介の管理部分だけを追加する設計です。公式サイトでは初期費用0円、月額1万円(税別)、社員数・紹介数は無制限と案内されています。ギフト発行時は、発行金額の15%(税込)のインセンティブ発行手数料が別途かかります。大規模な採用基盤を入れ替えず、少人数から運用を試したい中小企業に向いています。

筆者・監修者のおすすめポイント

紹介者の特定と報奨処理へ機能を絞り、明確な料金で始められます。既存の求人・選考管理を変えず、リファラル採用の事務作業だけを先に仕組み化したい企業に適したサービスです。

リファラル採用ツールの選び方

製品を比較する際は、機能数だけでなく、自社で紹介が増えない原因とツールの強みが一致するかを確認します。社員側の使いやすさ、人事側の管理方法、導入後の支援、費用と契約条件を同じ基準で整理すると候補を絞りやすくなります。

社員が紹介しやすい導線で選ぶ

紹介数を増やすには、社員が求人を探し、候補者へ共有し、紹介情報を登録するまでの手間を減らすことが重要です。専用アプリ、Webページ、SNS共有、LINEなど、社員が実際に利用しやすい入口を確認します。スマートフォンで完結するか、ログインが複雑でないか、求人ごとに紹介用リンクを発行できるかも比較材料です。

一方、操作が簡単でも、募集背景や求める人物像が社員へ伝わらなければ適切な紹介は生まれません。求人だけでなく社内ニュースや紹介事例を配信できるか、紹介の声かけに使う情報を人事側で整備しやすいかまで見ると、定着後の運用を判断できます。

候補者・進捗管理とATS連携で選ぶ

紹介後の情報がメールや表計算へ分散すると、候補者への連絡漏れや二重登録が起きやすくなります。候補者の連絡先、紹介者、応募求人、選考状況をどこまでツール内で管理できるかを確認します。既存ATSを利用している場合は、API連携、CSV連携、手入力のどれになるかも重要です。

直接連携がない製品でも、紹介促進に特化することで導入しやすい場合があります。反対に応募件数が多い企業では、毎回の転記が負担になり、集計値もずれるおそれがあります。月間の紹介見込み件数と人事の処理体制を基に、必要な連携水準を決めることが大切です。

制度設計・社内浸透の支援で選ぶ

リファラル採用は、紹介対象、選考ルール、報奨条件、個人情報の扱い、社員への周知方法を整えて初めて運用できます。専任者がいない場合は、制度設計、説明会、社内広報、コンテンツ作成、施策分析までどこを支援してもらえるかを確認します。

すでに制度があり、報奨処理だけが課題なら、機能を絞ったサービスでも十分です。逆に社員の協力が得られない、紹介が一時的で終わるといった課題は、ツール設定だけでは解決しにくいため、伴走支援の内容と稼働量を比較すると選びやすくなります。

料金と契約条件で選ぶ

料金は、初期費用、月額固定費、従業員数に応じた従量費、成果報酬、コンサルティング費用などで構成されます。見積もり時は、ツール利用料だけでなく、初期設定、説明会、コンテンツ作成、ギフト原資、既存システム連携の費用を含めた総額を確認します。

年間契約が前提のサービスもあるため、最低利用期間と解約条件も見落とせません。まず小規模に試したい企業は、無料期間やデモの有無、対象部署を限定できるかを確認し、想定紹介数や採用単価と照らして投資妥当性を判断する必要があります。

個人情報とセキュリティで選ぶ

リファラル採用では、候補者の氏名や連絡先だけでなく、紹介者との関係性や選考情報を扱います。通信・保存データの暗号化、アクセス権限、操作ログ、データ保管場所、退職者アカウントの停止方法、第三者認証の取得状況を確認します。

紹介者が候補者本人の同意を得る前に個人情報を登録する運用は避ける必要があります。ツールの安全性だけでなく、候補者へプライバシーポリシーを提示するタイミングや、紹介者が入力できる情報範囲まで制度として決めておくことが重要です。

リファラル採用ツールを導入するメリット

ツール導入の効果は、紹介フォームを設置することだけではありません。社員への情報発信、候補者との接点管理、紹介状況の分析を継続できるようになることで、リファラル採用を再現性のある採用チャネルへ育てやすくなります。

転職潜在層との接点を増やしやすい

社員は、自社の業務や文化を理解したうえで、知人の経験や志向も把握しています。共有しやすい求人ページや紹介URLがあれば、転職サイトへ登録していない人材にも情報を届けやすくなります。職種ごとの求人や社員向け説明素材を用意することで、紹介時の説明もそろえられます。

ただし、紹介だから採用基準を下げるものではありません。通常応募と同じ基準で選考し、紹介者が合否判断へ関与しないルールを明確にすることで、候補者と社員の双方が安心して参加しやすくなります。

紹介状況と報奨管理を効率化できる

専用URLやフォームを使えば、候補者と紹介者の関係を記録し、応募や面談、採用決定の状況を追跡できます。誰にどの時点で報奨を付与するかもルール化しやすく、人事・経理間の確認作業を減らせます。

管理が表計算やメールに分散していると、紹介元の記録漏れや報奨の重複が起きる可能性があります。ツール上で履歴を残すことは、社員への説明の公平性を保ち、制度への信頼を高めるうえでも有効です。

活動データを基に制度を改善できる

求人の閲覧、共有、紹介、応募、面談、採用決定といった段階を可視化すると、どこで活動が止まっているかを把握できます。求人が共有されない場合は社内告知や求める人物像を見直し、応募後に離脱が多い場合は連絡速度や候補者への説明を改善するなど、課題に応じた施策を選べます。

紹介数だけで評価すると、社員へ過度な協力を求める運用になりかねません。共有率、候補者対応時間、面談化率、採用率、入社後定着など複数の指標を見ながら、量と候補者体験の両面で改善することが重要です。

リファラル採用ツール導入時の注意点

リファラル採用は社員と候補者の信頼関係を起点にするため、運用ルールが曖昧だと制度への不信や人間関係の負担につながります。ツールの導入と並行して、社員へ協力を求める範囲、選考の公平性、個人情報の扱いを整える必要があります。

ツールを入れるだけでは紹介は増えない

社員が紹介しない理由は、操作の手間だけとは限りません。募集職種を知らない、どのような知人へ声をかければよいか分からない、自社を勧める材料が不足している、候補者との関係悪化を心配しているといった要因があります。ツール導入前に社員へヒアリングし、障壁を特定することが必要です。

導入後も、経営や現場から制度の目的を説明し、求人情報や採用状況を更新し続ける必要があります。利用率が低い場合は、一律の督促ではなく、情報不足や紹介フローのどこに負担があるかをデータと社員の声から見直します。

公平な選考と適切な報奨ルールが必要

紹介者との関係によって選考が有利になると、社内外から公平性を疑われます。紹介は応募の入口であり、合否は通常と同じ採用基準で判断することを社員と候補者へ明示します。紹介者が選考情報へ過度にアクセスできない権限設計も欠かせません。

報奨制度は、支給条件、支給時期、対象外となるケース、退職時の扱いを就業規則や社内規程と整合させます。高額な報奨だけで活動を促すと、候補者との適合より件数が優先されるおそれがあるため、労務・税務上の扱いも含めて専門部署へ確認する必要があります。

紹介者と候補者の体験を損なわない

候補者は知人との関係があるため、通常応募より断りにくさを感じる場合があります。応募前にカジュアル面談を選べるか、選考辞退の意思を直接人事へ伝えられるか、紹介者へどこまで進捗を共有するかを決めておくと安心です。

候補者への連絡が遅いと、紹介者も知人へ説明できず、次の紹介に協力しにくくなります。紹介受付から初回連絡までの期限、質問窓口、不採用時の説明範囲を定め、ツールの通知やタスク機能で対応漏れを防ぐことが重要です。

リファラル採用ツールの導入手順

導入では、先に製品を決めるのではなく、自社の課題、制度、運用担当、評価指標を整理します。そのうえで複数サービスのデモや見積もりを同じ条件で比較し、対象部署を限定した試行から改善すると定着させやすくなります。

課題と目標を明確にする

まず、リファラル採用で解決したい課題を特定します。エンジニアなど特定職種の母集団不足、店舗採用のコスト、社員紹介の事務負担、既存制度の利用率低下では、必要な機能が異なります。対象職種、対象部署、年間採用目標、現状の紹介数を整理します。

KPIは紹介件数だけでなく、社員への情報到達率、紹介から面談への移行率、初回連絡までの時間、採用決定数などを設定します。入社後の定着まで追う場合は、既存人事システムとどのようにデータをつなぐかも決めておきます。

制度と業務フローを設計する

対象となる社員と候補者、紹介方法、選考プロセス、報奨条件、個人情報の同意取得、問い合わせ窓口を文書化します。候補者が応募前に話を聞くだけの段階と正式応募を分けると、紹介者も声をかけやすくなります。

次に、社員、人事、採用部門、経理がどの画面で何を行うかを整理します。既存ATSへ転記が必要なら担当者と頻度を決め、候補者への連絡期限も定めます。この業務フローを基にデモを確認すると、導入後の運用差を具体的に比較できます。

小規模に試行し、データと声で改善する

全社展開の前に、採用ニーズが明確な1部署や数職種で試行します。社員向け説明会を行い、紹介ページの分かりやすさ、候補者へ共有しにくい情報、入力負担を確認します。人事側では、紹介受付から連絡、選考登録、報奨処理まで一連の動作を検証します。

試行期間後は、活動データと社員・候補者の意見を合わせて改善します。紹介が少ない場合にツールを入れ替える前に、求人内容、制度周知、候補者対応のどこが障壁かを確認します。改善サイクルを担当者と定例化することで、制度の形骸化を防ぎやすくなります。

リファラル採用ツール選びでお悩みならプロベルへご相談ください

リファラル採用ツールは、社員の紹介導線を整えるだけでなく、候補者管理、報奨処理、活動分析、社内浸透まで支援範囲が異なります。紹介・選考・報奨のどこに負担があるのかを明確にし、自社の社員規模、採用職種、既存ATS、運用担当者の体制と照らして選ぶことが重要です。

例えば、多拠点の従業員が使いやすい導線を優先する企業と、専任コンサルタントへ制度設計や社内広報まで依頼したい企業では、適したサービスが異なります。料金だけで決めず、社員側の操作、候補者情報の管理方法、ATS連携、サポート範囲、最低契約期間を同じ条件で比較すると判断しやすくなります。

比較する際は、以下の点を確認してください。

  • 社員が日常的に使える方法で求人を共有し、紹介できるか
  • 紹介者、候補者、応募求人、選考状況を一貫して管理できるか
  • 既存ATSとの連携やデータ移行に必要な作業量は現実的か
  • 制度設計、説明会、社内広報、運用改善をどこまで支援してもらえるか
  • 初期費用、月額費用、成果報酬、ギフト原資、契約期間を含む総額が明確か

リファラル採用は、ツールだけで成果が決まるものではありません。求める人物像、紹介時の説明材料、公平な選考、候補者への迅速な連絡を整え、社員が無理なく協力できる運用を作る必要があります。

どのサービスが自社の課題と体制に合うか判断しにくい場合は、必要な機能、予算、導入後の役割分担を整理したうえで複数社を比較することが大切です。リファラル採用ツール選びでお悩みの際は、プロベルへご相談ください。

プロベルへのご相談はこちら

この記事にいいねする

プロベル編集部が書いた記事

Same authors

プロベル編集部のブログ一覧はこちら

類似カテゴリーの記事

Similar categories

類似カテゴリーブログ一覧はこちら