人事制度を見直したいものの、「どのコンサルティング会社へ依頼すればよいかわからない」「支援内容や費用を比較して選びたい」と悩む企業は少なくありません。

人事制度は、評価だけでなく等級や報酬、人材育成、社員の定着にも関わります。自社の課題や組織規模に合わない制度を導入すると、管理職が運用できなかったり、社員の納得感を得られなかったりする可能性があります。

そこで重要なのが、人事制度コンサルティング会社の支援領域・実績・費用・運用フォローを比較することです。

本記事では、人事制度コンサルティングの主な支援内容や会社の選び方、費用相場、おすすめ15社を紹介します。

人事制度コンサルティングとは

人事制度コンサルティングとは、等級・評価・報酬制度を経営戦略や人材戦略と結び付け、設計から導入・運用まで支援するサービスです。

制度の新設だけでなく、既存制度の課題整理や社員への説明、管理職への運用支援まで依頼できる場合があります。

以下では、人事制度コンサルティングの対象企業や利用目的、人事評価システムとの違い、企業規模による支援内容の違いを解説します。

人事制度コンサルティングの対象企業と利用目的

人事制度コンサルティングは、等級・評価・報酬制度を新設または見直したい企業が、専門家の知見を得ながら制度設計と運用改善を進めるための支援です。

たとえば、以下のような課題を抱える企業で活用できます。

• 事業成長に人事制度が追いついていない
• 社員から評価への不満が出ている
• 給与決定の根拠が曖昧になっている
• 人材育成と評価制度が連動していない

制度改定では、経営戦略や求める人材像、日常のマネジメントを一つの仕組みとして整理することが重要です。

依頼前に対象範囲と意思決定者を定め、制度の完成だけでなく社員への説明や運用定着までを利用目的に含めると、期待する成果も明確になります。

人事評価システムとの違い

人事制度コンサルティングと人事評価システムの違いは、制度そのものを設計する支援か、決められた制度の運用を効率化する仕組みかという点です。

人事制度コンサルティングでは、企業理念や職種構成を踏まえて等級・評価・報酬の仕組みを設計し、実際の運用方法まで整えます。

一方、人事評価システムは、評価シートの配布・回収や進捗管理、結果の集計などを効率化するツールです。

そのため、現行制度そのものに課題がある場合は、先にコンサルティングによって制度を整え、その後に確定した運用方法をシステムへ反映する流れが適しています。

大手・中小企業向け支援の違い

大手企業と中小企業では、人事制度コンサルティングに求められる制度の規模や運用方法が異なります。

大手企業では、複数の職種・階層・拠点を横断した制度統合や、グループ会社との整合、労使調整など、大規模な設計が必要になりやすい傾向があります。

一方、中小企業で重視されるのは、経営者の方針を制度へ短期間で反映し、少人数でも無理なく運用できるわかりやすさなどです。

依頼先を比較するときは、コンサルティング会社そのものの規模だけで判断せず、自社に近い従業員規模や業界の支援実績、担当者が現場へ関与する深さまで確認することが大切です。

人事制度コンサルティングの主な支援内容

・人事制度コンサルティングの主な支援内容一覧表

支援内容	概要
等級制度を設計する	役割・職務・能力などを基準に等級を整理し、各等級に求める責任や行動を明確にする
評価制度を設計する	成果や行動を評価項目へ落とし込み、評価基準・面談・フィードバックまで一体で設計する
報酬制度を設計する	基本給・昇給・賞与などを等級や評価結果と連動させ、給与レンジや改定ルールを整える
制度の導入・運用・定着を支援する	規程やマニュアルの整備、社員説明、評価者研修、導入後の検証まで支援する

以下では、人事制度コンサルティングの主な支援内容を解説します。

等級制度を設計する

等級制度の設計では、社員の役割・職務・能力などを基準に区分し、それぞれの等級に求める責任や行動を明確にします。

代表的な考え方には、職能資格制度・職務等級制度・役割等級制度などがあり、どの方式が適しているかは事業特性や人材活用方針によって異なります。

現行の役職や処遇との対応関係も整理し、昇格・降格の条件やキャリアパスまでわかりやすく示すことが重要です。

等級制度を整備することで、社員に期待する役割が明確になり、評価制度や報酬制度を設計するための土台も構築しやすくなります。

評価制度を設計する

評価制度の設計では、企業が求める成果や行動を評価項目へ落とし込み、誰が・いつ・どの基準で評価するのかを明確にします。

コンピテンシー評価や360度評価など複数の手法がありますが、目的に合わせて選ぶことが大切です。

また、評価項目を増やしすぎると運用負担が大きくなるため、現場で継続できる内容に絞る必要があります。

評価尺度だけでなく、目標設定や期中面談、評価会議、結果のフィードバックまで一連の流れとして設計すれば、評価への納得感を高めながら人材育成にもつなげやすくなります。

報酬制度を設計する

報酬制度の設計では、基本給・昇給・賞与・手当などを、等級や評価結果とどのように連動させるかを決めます。

設計時に大切なのは、市場の賃金水準だけでなく、社内の公平性や人件費総額、採用競争力などです。

そのうえで、等級別の給与レンジや昇給・賞与のルールを明確にし、社員が処遇決定の仕組みを理解できる状態に整えます。

制度変更によって一部の社員へ急激な不利益が生じる場合は、経過措置も検討しなければなりません。評価・等級との整合性を取りながら設計することが重要です。

制度の導入・運用・定着を支援する

人事制度コンサルティングでは、制度を設計するだけでなく、実際に運用して定着させるまで支援する場合があります。

導入時には、規程・評価シート・運用マニュアルなどを整備し、経営層や管理職、社員へ制度の目的や変更点を説明します。

運用開始後は、目標設定や評価結果のばらつき、現場からの問い合わせなどを確認し、必要に応じて評価者研修や評価会議を実施します。

初年度の運用結果を検証して評価項目や手順を修正し、人事担当者が自社で運用・改善できる状態まで知識や判断基準を引き継ぐことが、制度定着につながります。

【比較表あり】人事制度コンサルティング会社おすすめ15選

人事制度コンサルティング会社は、等級・評価・報酬制度を総合的に設計する会社から、中小企業向けのシンプルな制度構築や導入後の運用定着を得意とする会社まで幅広くあります。

数ある企業の中から、支援領域や強みの異なる15社を選定しました。

会社名	主な特徴	向いている企業
株式会社日本コンサルタントグループ	人事制度の再設計から評価者研修・コーチングまでオーダーメイドで支援	制度改定と管理職育成を連動させ、運用まで伴走してほしい企業
株式会社カイシン	人事制度だけでなく、経営理念・事業戦略・組織文化を含めた「統合型組織開発」を支援	制度だけを変更するのではなく、組織風土や経営チームまで含めて改革したい企業
ZoneLabo株式会社	MVV・人事戦略策定から人事評価制度の設計・運用、マネジメント育成まで一貫支援	中小・ベンチャー企業で、評価制度と管理職育成を同時に整えたい企業
セレクションアンドバリエーション株式会社	等級・評価・報酬・教育制度に加え、役員報酬や経営幹部制度まで対応	人事制度と経営人材の評価・育成を包括的に見直したい企業
株式会社グローセンパートナー	経営戦略に合わせて等級・評価・報酬制度をオーダーメイドで設計し、評価者研修や運用も支援	制度構築後の人材育成や運用定着まで重視したい企業
株式会社新経営サービス	中堅・中小企業を中心に、人事制度設計から定着支援、評価者研修まで対応	自社の業種・職種・組織規模に合わせて制度を細かくカスタマイズしたい企業
株式会社トランストラクチャ	定量的な組織・人事分析をもとに、等級・賃金・評価制度と導入後の運用を設計	人件費や人員構成を分析しながら合理的に制度を再構築したい企業
株式会社リクルートマネジメントソリューションズ	等級・評価・賃金・育成制度の設計から考課者研修、効果検証まで一貫して対応	制度設計と人材育成・運用定着をまとめて進めたい企業
株式会社パーソル総合研究所	人事戦略から基幹人事制度、人材ポートフォリオ、組織風土まで総合的に支援	人的資本経営や人事戦略と連動して制度全体を再設計したい企業
株式会社日本能率協会コンサルティング	現場実態を重視し、現状分析から等級・評価・報酬制度、説明会、研修、制度検証まで支援	現場で実際に運用できる人事制度へ抜本的に見直したい企業
株式会社タナベコンサルティング	経営戦略・理念・文化・採用競争力などを踏まえ、独自の人事制度を構築	経営戦略と人事制度を連動させ、制度の定着・浸透まで支援してほしい企業
株式会社あしたのチーム	人事評価制度の構築とクラウドによる運用、評価者研修、目標添削などを継続支援	評価制度を新しく構築し、運用業務まで外部の支援を受けたい中小企業
アビームコンサルティング株式会社	人事戦略・制度設計から業務プロセス、タレントマネジメント、IT導入まで総合支援	人事制度と人事システム・業務改革を一体で進めたい大手企業
マーサージャパン株式会社	グローバルデータを活用し、等級・評価・報酬制度や職務評価を包括的に設計	グローバル企業や、報酬の市場競争力まで踏まえて制度を改革したい企業
コーン・フェリー・ジャパン株式会社	ジョブ型人事制度や職務評価、報酬戦略・インセンティブ設計に強み	職務基準の人事制度や報酬体系へ本格的に移行したい大手・グローバル企業

人事制度コンサルティングの会社を探している方のために、それぞれの特徴を解説します。

株式会社日本コンサルタントグループ【プロベルおすすめ】

出典：株式会社日本コンサルタントグループ

所在地	東京都新宿区下落合三丁目22-15 ニッコンビル
費用	参考（関連研修）：人材育成トータルサポートの研修講師 40万円／日（諸経費別途の場合あり）。制度設計・構築の料金は別途確認
事業内容	企業診断・改善支援、人材育成・能力開発、市場調査、地域開発、出版事業
実績	1956年創業、若手人材育成の実績多数

株式会社日本コンサルタントグループは、1956年創業の総合経営コンサルティング会社です。

人事制度の再設計だけでなく、制度に連動する評価者研修やコーチング、組織エンゲージメント診断まで組み合わせて支援しています。

建設・小売・サービスなど幅広い業界への支援実績があり、専属担当者が課題に応じて内容を設計するのも強みです。

株式会社日本コンサルタントグループは、制度改革と管理職育成を一体で進めたい企業におすすめの人事コンサルティング会社です。

株式会社日本コンサルタントグループの詳細ページを見る

株式会社カイシン【プロベルおすすめ】

出典：株式会社カイシン

所在地	愛媛県松山市住吉2-10-22
費用	参考（関連サービス）：各種研修 20万〜60万円／日、『イチガン』課題解決型チームビルディング 30万〜300万円／課題。制度設計・構築の料金は別途確認
事業内容	組織コンサルティング
実績	要問い合わせ

株式会社カイシンは、人材開発と組織開発を組み合わせた「統合型組織開発」を提供する会社です。

人事評価制度だけを切り離して設計するのではなく、理念や採用、教育、報酬、組織風土など8領域を横断して組織課題を整理します。

経営陣のチームビルディングから現場への制度浸透まで対応できるため、組織全体の一貫性を高めやすいでしょう。

株式会社カイシンは、評価制度と組織風土をまとめて改革したい企業におすすめの組織コンサルティング会社です。

株式会社カイシンの詳細ページを見る

Zone Labo株式会社【プロベルおすすめ】

出典：Zone Labo株式会社

所在地	東京都新宿区西新宿2-6-1 新宿住友ビル18階
費用	参考（関連サービス）：マネジメント育成プログラム 20万円〜50万円／月。制度設計・構築の料金は別途確認
事業内容	MVV／人事戦略策定支援、人事評価制度策定／運用支援、採用広報／ブランディング支援、オーダーメイド式業務改善／DX支援、中小／ベンチャー企業特化型マネジメント研修
実績	支援開始3ヶ月で組織のパフォーマンスが改善した実績など多数

Zone Labo株式会社は、中小・ベンチャー企業の組織課題に合わせて支援内容をゼロから設計する会社です。

経営層と現場へのヒアリングをもとに、人事評価制度や研修、コーチングなどを組み合わせ、制度とマネジメントの両面から組織変革を支援します。

特に20〜100名程度の組織における管理職育成を得意としているのが強みです。

Zone Labo株式会社は、評価制度とマネジメント力を同時に整えたい中小・ベンチャー企業におすすめの組織・人事コンサルティング会社です。

Zone Labo株式会社の詳細ページを見る

セレクションアンドバリエーション株式会社

出典：セレクションアンドバリエーション株式会社

所在地	東京都千代田区丸の内2丁目2番1号岸本ビル7階xLINK 丸の内パレスフロント内
費用	要問い合わせ
事業内容	従業員向け人事コンサルティング、経営幹部（取締役・執行役員）向け人事コンサルティング、各種教育研修、人材紹介
実績	累計支援実績400社超

セレクションアンドバリエーション株式会社は、人事戦略から等級・評価・報酬制度、教育まで幅広く設計する人事コンサルティング会社です。

役割等級や職務等級、コンピテンシーなど複数の考え方に対応し、企業の成長戦略や組織構造に合わせて制度を設計します。

役員報酬や次世代経営幹部制度まで扱えるため、経営層を含めた制度改革にも対応可能です。

セレクションアンドバリエーション株式会社は、経営戦略を起点に人事制度全体を再設計したい企業におすすめの人事コンサルティング会社です。

株式会社グローセンパートナー

出典：株式会社グローセンパートナー

所在地	東京都中央区銀座6-6-1 銀座風月堂ビル5F
費用	人事制度構築コンサルティング：500万円（税別）～
事業内容	経営コンサルティング事業、人事・組織コンサルティング事業、教育、研修、セミナー、カウンセリング、コーチング業、人材の採用・育成に関する代行業務、研修コンテンツの販売、適性診断の代行販売
実績	要問い合わせ

株式会社グローセンパートナーは、企業の業態や経営戦略に合わせて等級・評価・報酬制度を設計する会社です。

採用・労務・人材育成・組織風土との整合性まで考慮し、制度を単なる評価や処遇の仕組みにしない設計を重視しています。

評価者研修や運用支援にも対応しており、人事部門が自律して制度を運用できる状態まで支援するのが強みです。

株式会社グローセンパートナーは、人事制度と人材育成・組織風土を連動させたい企業におすすめの人事コンサルティング会社です。

株式会社新経営サービス

出典：株式会社新経営サービス

所在地	京都市下京区河原町五条西入本覚寺前町830 京都EHビル6F
費用	要問い合わせ
事業内容	総合経営サービス業、経営戦略・計画の策定、経営管理システムの構築、人事賃金システム構築支援、教育研修、講演･執筆活動、他
実績	コンサルティング実績1,000社超

株式会社新経営サービスは、中堅・中小企業を中心に人事制度の設計から定着まで支援する会社です。

特定のパッケージを当てはめるのではなく、業種・職種や企業固有の課題を踏まえて評価・賃金・退職金などをオーダーメイドで設計します。

1,000社以上の支援で蓄積した業界別ノウハウを活用しながら、導入後の運用までサポートできるのも強みです。

株式会社新経営サービスは、自社の規模や業務実態に合う制度を構築したい中堅・中小企業におすすめの人事コンサルティング会社です。

株式会社トランストラクチャ

出典：株式会社トランストラクチャ

所在地	東京都千代田区麹町5-4 JPR麹町ビル
費用	要問い合わせ
事業内容	調査・診断サービス、人事制度設計サービス、人事制度導入・運用サービス、人材開発関連サービス、雇用施策関連サービス
実績	約20業界、リピート率7割以上

株式会社トランストラクチャは、客観的なデータ分析を起点に人事制度を構築する組織・人事コンサルティング会社です。

等級・評価・報酬制度に加え、人員数や人件費、給与移行までシミュレーションし、経営戦略との整合性を検証します。

制度導入後も評価者研修や評価会議、継続的な分析・改善まで依頼できるため、定量的な根拠を重視した制度改革が可能です。

株式会社トランストラクチャは、人事データと人件費を分析しながら制度を再構築したい企業におすすめの組織・人事コンサルティング会社です。

株式会社リクルートマネジメントソリューションズ

出典：株式会社リクルートマネジメントソリューションズ

所在地	東京都港区芝浦3-16-16 住友不動産田町ビル東館 4F
費用	要問い合わせ
事業内容	人材採用、人材開発、組織開発、制度構築
実績	要問い合わせ

株式会社リクルートマネジメントソリューションズは、人と組織に関する調査・研究の知見を活用して人事制度を設計する会社です。

等級・評価・賃金だけでなく、育成制度まで一体で設計し、導入後には考課者研修やサーベイ、効果診断まで対応します。

科学的データと人材育成施策を組み合わせ、制度が実際に機能するところまで支援できるのが強みです。

株式会社リクルートマネジメントソリューションズは、制度設計と人材育成を一貫して進めたい企業におすすめの人事・組織コンサルティング会社です。

株式会社パーソル総合研究所

出典：株式会社パーソル総合研究所

所在地	東京都江東区豊洲三丁目2番20号 豊洲フロント7階
費用	要問い合わせ
事業内容	調査・研究、組織・人事コンサルティング、人材開発・組織開発に関するサービスの提供
実績	30年で21,000社以上の取引実績、顧客満足度87％

株式会社パーソル総合研究所は、調査・研究の知見を活用しながら組織・人事変革を支援する会社です。

基幹人事制度では、人的資本経営方針や人材ポートフォリオの策定から、等級・評価・報酬制度、組織風土まで総合的に対応します。

数千〜数万人規模のジョブ型・複線型制度や人事統合の事例もあり、複雑な組織課題へ対応できるのが強みです。

株式会社パーソル総合研究所は、人的資本経営や人事戦略と基幹人事制度を連動させたい企業におすすめの組織・人事コンサルティング会社です。

株式会社日本能率協会コンサルティング

出典：株式会社日本能率協会コンサルティング

所在地	東京都港区芝公園3-1-22 日本能率協会ビル7階
費用	要問い合わせ
事業内容	経営戦略・新事業、R&D・技術戦略、生産・ものづくり・品質 調達・物流・SCM、マーケティング・営業、業務改革・システム化、人事制度・組織活性化、DX／デジタル推進、SX／サステナビリティ経営推進
実績	研修導入実績1,000社以上

株式会社日本能率協会コンサルティングは、現場の実態を踏まえた人事制度改革と運用定着を支援する会社です。

人事制度改革・運用定着化コンサルティングでは、資料・データ分析や社員へのヒアリングから課題を抽出し、等級・評価・報酬制度を一体で設計します。

社員説明会や評価者・被評価者研修、導入後の制度検証まで工程に含められるため、制度を現場へ浸透させやすいのが特徴です。

株式会社日本能率協会コンサルティングは、現場の声を反映しながら人事制度を抜本的に改革したい企業におすすめの経営コンサルティング会社です。

株式会社タナベコンサルティング

出典：株式会社タナベコンサルティング

所在地	東京都千代田区丸の内1-8-2 鉃鋼ビルディング9F
費用	要問い合わせ
事業内容	人事制度・人事処遇制度、企業内大学（アカデミー）、人材育成・研修、組織開発・DE&I・エンゲージメント、人的資本経営・戦略人事、人材採用
実績	要問い合わせ

株式会社タナベコンサルティングは、経営戦略と人事戦略を連動させた制度構築を支援する会社です。

評価基準の見直しだけでなく、企業の思想や価値基準を整理し、処遇や人材育成まで一貫した人事制度へ落とし込みます。

約200業種・22,100社以上への経営コンサルティング実績を持ち、制度導入時の社員説明や評価者育成にも対応可能です。

株式会社タナベコンサルティングは、経営戦略や企業理念と連動した人事制度を構築したい企業におすすめの経営コンサルティング会社です。

株式会社あしたのチーム

出典：株式会社あしたのチーム

所在地	東京都千代田区麹町5-3-23 日テレ四谷ビル3階
費用	要問い合わせ
事業内容	人事評価制度の構築・運用「あしたのチーム®︎」、人事評価クラウド「あしたのクラウド®︎ HR」、1on1コーチング「あしたのコーチ™」、オンライン学習ツール「あしたのeラーニング™」、エンゲージメント向上ツール「あしたのプラットフォーム™」
実績	人事評価制度構築支援・人事クラウド、導入企業4,000社

株式会社あしたのチームは、人事評価制度の構築からクラウドによる運用までワンストップで支援する会社です。

評価基準だけでなく等級制度や報酬体系まで設計でき、導入後は評価者研修、目標添削、評価分析などを専任担当者がサポートします。

4,000社以上の導入実績と評価データを活用できるため、人事制度を初めて構築する企業でも進めやすいでしょう。

株式会社あしたのチームは、評価制度の構築と日々の運用をまとめて支援してほしい企業におすすめの人事評価コンサルティング会社です。

アビームコンサルティング株式会社

出典：アビームコンサルティング株式会社

所在地	東京都中央区八重洲二丁目2番1号 東京ミッドタウン八重洲 八重洲セントラルタワー
費用	要問い合わせ
事業内容	マネジメントコンサルティング、ビジネスプロセス コンサルティング、ITコンサルティング、アウトソーシング
実績	要問い合わせ

アビームコンサルティング株式会社は、人事制度だけでなく業務やITまで含めた企業変革を支援する総合コンサルティング会社です。

経営・事業戦略から必要な人材要件を定義し、人事制度やタレントマネジメント、人事業務プロセス、システムへ落とし込みます。

国内外のネットワークを活用できるため、複数拠点をまたぐ大規模な人事変革にも対応しやすいでしょう。

アビームコンサルティング株式会社は、人事制度と業務・システム改革を同時に進めたい大手企業におすすめの総合コンサルティング会社です。

マーサージャパン株式会社

出典：マーサージャパン株式会社

所在地	東京都港区赤坂9丁目7番1号 ミッドタウン・タワー
費用	参考（関連研修）：「管理者のための評価スキル」Mercer Collegeアカウント契約 1名200,000円／年。人事制度コンサルティングの料金は別途確認
事業内容	組織変革、人事制度構築、福利厚生・退職給付制度構築、M&Aアドバイザリー・サービス、グローバル人材マネジメント基盤構築、給与データサービス、年金数理、資産運用に関するサポートなど
実績	世界130カ国でクライアント企業へサービスを提供

マーサージャパン株式会社は、グローバルなデータと専門知識を活用して人事制度変革を支援する会社です。

等級・評価・報酬制度に加え、IPEによる職務評価やグローバル人材マネジメント、M&Aに伴う組織・人事課題などにも対応します。

国内だけでなく海外市場との報酬競争力や内部公平性を踏まえた制度設計ができるのも強みです。

マーサージャパン株式会社は、グローバル基準で等級・評価・報酬制度を再設計したい企業におすすめの組織・人事コンサルティング会社です。

コーン・フェリー・ジャパン株式会社

出典：コーン・フェリー・ジャパン株式会社

所在地	Marunouchi Trust Tower N14F1-8-1 Marunouchi、 Chiyoda-ku Tokyo 100-0005Japan
費用	要問い合わせ
事業内容	Board Succession、Board Effectiveness、Korn Ferry Board Ascent ​、CEO Development、CEO Search and Succession、Executive Compensation
実績	要問い合わせ

コーン・フェリー・ジャパン株式会社は、職務を基準とした人事制度と報酬戦略に強みを持つグローバルコンサルティング会社です。

ジョブ型人事制度への移行に加え、従業員報酬、役員報酬、営業職向け報酬など、職務や成果に応じたトータルリワードを設計します。

組織・人材戦略まで扱えるため、制度変更を経営変革へつなげやすいでしょう。

コーン・フェリー・ジャパン株式会社は、ジョブ型人事制度や報酬戦略をグローバル基準で整えたい企業におすすめの組織・人事コンサルティング会社です。

人事制度コンサルティング会社の選び方

・人事制度コンサルティング会社の選び方一覧表

比較ポイント	確認する内容
支援実績と得意領域を確認する	自社と近い業界・従業員規模・成長段階での実績や、制度設計・運用定着などの得意領域を確認する
自社規模と課題に合う提案かを見る	経営戦略や組織規模、職種構成、現状の課題を踏まえ、自社で運用できる制度になっているかを見る
ヒアリングとカスタマイズの範囲を比較する	経営層・管理職・社員へのヒアリング範囲や、評価項目・給与レンジなどをどこまで個別設計できるか比較する
運用フォローと評価者研修を確認する	評価者研修や評価会議、社員説明会、初年度の検証など、導入後の支援範囲を確認する

以下、人事制度コンサルティング会社を比較する際のポイントを解説します。

支援実績と得意領域を確認する

人事制度コンサルティング会社を選ぶ際は、支援件数だけでなく、自社と近い企業への実績や得意領域を確認することが重要です。

具体的には、業界や従業員規模、成長段階、抱えていた課題が自社と近い事例を確認しましょう。

制度の全面改定、評価制度のみの見直し、報酬設計、運用定着など、会社によって強みを持つ領域は異なります。

自社の課題にも応用できる知見を持っているかを判断すると、ミスマッチを防ぎやすくなります。

自社規模と課題に合う提案かを見る

良いコンサルティング会社を選ぶには、自社の組織規模や課題を踏まえた提案になっているかを確認する必要があります。

一般的な制度の型を示すだけではなく、経営戦略や職種構成、現在の不満などを整理したうえで、優先順位を示しているかが重要です。

例えば、少人数の企業へ複雑な制度を導入すると、管理負担が増えて運用が続かない可能性があります。

現状診断をどのように行い、なぜその制度を提案するのかまで確認しましょう。

ヒアリングとカスタマイズの範囲を比較する

人事制度を自社の実態に合わせるためには、ヒアリングの対象とカスタマイズできる範囲を比較することが重要です。

経営層へのヒアリングだけでは、現場の職務実態や社員が抱える不満まで把握できない場合があります。

管理職・社員へのインタビューや既存データの分析、ワークショップなどが含まれているか確認しましょう。

また、既存テンプレートの文言を変更するだけなのか、職種別の役割や評価項目、給与レンジ、制度移行時の措置まで設計できるのかによって支援の深さは異なります。

自社固有の課題へどこまで対応できるかを比較してください。

運用フォローと評価者研修を確認する

人事制度コンサルティング会社を比較する際は、制度設計後の運用フォローや評価者研修まで確認することが大切です。

人事制度は、導入しただけでは十分に機能せず、管理職による目標設定や評価、面談を通じて定着していきます。

そのため、以下の支援が含まれているか確認しましょう。

• 評価者研修
• 評価会議への同席
• 社員向け説明会
• 運用中の問い合わせ対応
• 初年度の制度検証

さらに、契約終了後も社内で運用できるよう、マニュアルや判断事例、制度改定の手順などを引き継いでもらえるかも重要な比較ポイントです。

人事制度コンサルティングの費用と料金体系

・人事制度コンサルティングの費用と料金体系一覧表

料金・比較項目	内容
プロジェクト型の費用構造	小規模企業向けの制度構築は55万〜150万円程度、評価制度のみは200万〜450万円程度、人事制度全体の構築は350万〜750万円程度が公開料金の目安
顧問型・月額支援の費用構造	制度の運用、評価会議、改定相談などの継続支援は月額7万〜20万円程度が公開料金の目安
費用を左右する要素を整理する	従業員数、職種・拠点・雇用区分の数、調査、研修、給与シミュレーションなどの有無で変動
見積もりを同じ条件で比較する	成果物、支援回数、契約期間、追加費用、導入後のフォロー、自社側の作業範囲をそろえて比較

以下、主な料金体系と費用を比較する際のポイントを詳しく解説します。

プロジェクト型の費用構造

プロジェクト型は、現状分析から制度設計、導入支援までを一定期間で進める契約方式です。

主な公開料金の目安は以下のとおりです。

依頼内容	料金体系	費用相場
小規模企業向けの制度構築パッケージ	一括または分割払い	55万〜150万円程度
人事評価制度のみの設計・見直し	プロジェクト型	200万〜450万円程度
賃金制度のみの設計・見直し	プロジェクト型	250万〜550万円程度
等級・評価・報酬制度の一括構築	プロジェクト型	350万〜750万円程度

費用は、支援する制度の範囲や従業員数、職種数、打ち合わせ回数などによって変わります。

例えば、等級・評価・報酬制度をまとめて再設計する場合は、評価制度だけを見直す場合よりも、現状調査や給与シミュレーションなどの工程が増えるため、費用が高くなる傾向があります。

見積もりでは、現状分析、制度設計、社員説明会、評価者研修、導入後のフォローがそれぞれ含まれているかを確認しましょう。

成果物と支援範囲を明確にすることで、単純な総額だけでなく、各社の支援内容まで含めて比較できます。

顧問型・月額支援の費用構造

顧問型・月額支援の公開料金は、月額7万〜20万円程度がひとつの目安です。

継続的な契約によって、人事課題への助言、評価会議への参加、制度運用の検証、規程や評価項目の改定などを支援してもらいます。

社内に専任の人事担当者が少ない企業や、制度の導入後も専門家に伴走してもらいたい企業に向いている契約方式です。

契約時には、月額料金だけでなく、定例会や相談の回数、資料作成、社員面談、訪問対応などの上限を確認しましょう。

最低契約期間や自動更新の有無、追加料金が発生する業務も確認しておくと、年間の総費用を比較しやすくなります。

費用を左右する要素を整理する

人事制度コンサルティングの費用は、従業員数だけでなく、制度設計に必要な作業量によって変わります。

特に費用へ影響しやすい要素は、以下のとおりです。

• 拠点・職種・雇用区分の数
• 既存制度や関連資料の量
• 社員アンケートやインタビューの有無
• 給与・賞与のシミュレーションの有無
• 就業規則や賃金規程の改定範囲
• 社員説明会や評価者研修の回数
• 短納期、多言語対応、個別面談の有無

依頼前に、自社で対応する作業とコンサルティング会社へ任せる作業を分けておくことが重要です。

「必ず依頼する項目」と「予算に応じて追加する項目」を整理すれば、必要な品質を保ちながら支援範囲と費用を調整しやすくなります。

見積もりを同じ条件で比較する

複数のコンサルティング会社を比較する際は、自社の課題や対象範囲、従業員数、職種数、拠点数、導入希望時期を同じ条件で伝えましょう。

そのうえで、現状分析、制度設計、給与シミュレーション、社員説明会、評価者研修、運用検証のどこまで料金に含まれているかを確認します。

打ち合わせや訪問の回数、交通費、追加資料の作成費、最低契約期間、支払時期、契約変更時の扱いも重要な比較項目です。

制度の完成までにかかる金額だけで判断せず、導入後の運用支援や自社担当者の工数まで含めた総費用を整理することで、費用対効果の高い依頼先を選びやすくなります。

人事制度コンサルティングを利用するメリットと注意点

・人事制度コンサルティングを利用するメリットと注意点一覧表

メリット・注意点	内容
専門知識を活用して制度設計を進められる	等級・評価・報酬を整合させる知見や他社事例を活用し、制度上の矛盾を早期に見つけやすい
第三者の視点で課題を整理できる	経営層・管理職・社員それぞれの意見を客観的に整理し、制度上の論点を明確にできる
自社の実態とずれた制度になる場合がある	テンプレートをそのまま導入すると、職種や現場の実態を反映できず運用しにくくなる可能性がある
社内へノウハウを残す必要がある	制度設計の理由や判断基準を共有し、契約終了後も自社で運用・改善できる体制を整える必要がある

主なメリットと注意点を解説します。

メリット：専門知識を活用して制度設計を進められる

人事制度コンサルティングを利用すると、等級・評価・報酬を整合させる専門知識や他社事例を活用しながら制度設計を進められるのがメリットのひとつです。

法令や賃金水準、評価手法なども踏まえて設計できるため、社内だけで検討する場合に見落としやすい矛盾を早期に発見しやすくなります。

また、人事担当者は情報収集や制度設計の負担を抑え、意思決定や社内調整へ注力できます。

ただし、提案内容をそのまま採用するのではなく、自社の経営方針や社員の働き方に合っているかを確認することが重要です。

外部の知見と自社の判断を組み合わせることで、運用しやすい制度につながります。

メリット：第三者の視点で課題を整理できる

第三者の視点を取り入れることで、社内だけでは整理しにくい人事制度上の課題を客観的に把握できます。

経営層・管理職・社員へそれぞれヒアリングを行うと、立場によって異なる制度への不満や期待が見えやすくなります。

過去から続く慣行や特定部門の意向だけに左右されず、データや事実をもとに論点を整理できるのがメリットです。

一方で、コンサルティング会社に都合のよい結論だけを求めるのではなく、反対意見や導入リスクまで提示してもらう必要があります。

多面的な材料をもとに判断することで、納得感のある制度改定につながります。

注意点：自社の実態とずれた制度になる場合がある

人事制度コンサルティングを利用しても、汎用的なテンプレートをそのまま導入すると、自社の実態とずれた制度になる可能性があります。

一例を挙げると、職種ごとの成果や業務内容を十分に反映していない評価制度では、社員が評価基準を理解しにくくなります。

また、経営層だけで制度設計を進めると、実際に運用する管理職や社員から抵抗が生まれかねません。

こうしたずれを防ぐには、現場ヒアリングや試行運用、社員説明会を設計工程へ組み込むことが重要です。

提案を受けるだけでなく、自社側にも制度内容を判断できる担当者を置きましょう。

注意点：社内へノウハウを残す必要がある

人事制度を継続的に運用するには、コンサルティング会社へ依存しすぎず、制度設計や運用のノウハウを社内へ残す必要があります。

外部へ運用を任せ続けると、契約終了後に評価基準の判断や制度改定ができなくなる可能性があります。

そのため、以下の内容を文書化して共有することが重要です。

• 制度を採用した理由
• 評価・昇格の判断基準
• 例外対応の考え方
• 過去の評価事例
• 制度改定の手順

会議への同席や共同作業を通じて、人事担当者や管理職へ知識を移管してもらいましょう。

定期的な検証や小規模な改定を社内で行える状態を目指すことが、制度を長く機能させるうえで重要です。

人事制度コンサルティングを成功させるポイント

・人事制度コンサルティングを成功させるポイント一覧表

成功のポイント	具体的な内容
制度改定の目的と課題を明確にする	採用難・離職・評価の不公平感・人材育成など、解決したい経営・組織課題を先に整理する
経営層・管理職・社員を設計へ巻き込む	経営方針、現場での運用可能性、社員の理解しやすさをそれぞれの立場から確認する
導入後に運用結果を検証して改善する	評価分布や面談実施率、社員の反応などを確認し、制度や運用方法を継続的に見直す

以下では、成功につなげるためのポイントを解説します。

制度改定の目的と課題を明確にする

人事制度コンサルティングを成功させるには、最初に制度改定の目的と解決したい課題を明確にすることが重要です。

採用難や離職、評価への不公平感、人材育成、事業転換など、企業によって優先すべきテーマは異なります。

課題ごとに確認する指標を定め、現行制度のどこに原因があるのかをデータやヒアリングによって整理しましょう。

目的が曖昧なまま流行している制度を導入すると、成果を判断しにくくなります。

経営会議などで優先順位と成功条件を合意しておくことで、コンサルティング会社とも共通認識を持ってプロジェクトを進めやすくなります。

経営層・管理職・社員を設計へ巻き込む

人事制度は処遇や働き方に直接影響するため、人事部だけで設計せず、経営層・管理職・社員を段階的に巻き込むことが大切です。

経営層には経営方針や求める人材像を明確にしてもらい、管理職には制度を現場で運用できるか確認してもらいます。

社員には、評価基準やキャリアの考え方が理解しやすいかを確認しましょう。

ただし、すべての要望をそのまま制度へ反映する必要はありません。

採用しなかった意見についても判断基準や理由を説明し、導入前から納得感を高めておくことが、制度定着につながります。

導入後に運用結果を検証して改善する

人事制度は、導入後の運用結果を継続的に検証し、必要に応じて改善することが重要です。

導入後は、評価分布や昇降格、給与変化、面談実施率、社員アンケート、問い合わせ内容などを確認します。

特定部門だけ評価が偏っている、目標設定が形骸化しているといった兆候があれば、評価基準の説明や研修、帳票、評価会議の進め方を見直しましょう。

特に初年度は短い周期で検証し、その後も事業内容や人員構成の変化に合わせて定期的に改定することが大切です。

制度を固定化せず、運用結果を次の改善へつなげることで実効性を維持できます。

人事制度コンサルティングによくある質問

人事制度コンサルティングを検討する際は、依頼先の規模や自社の従業員数、導入までの期間などに疑問を持つ企業も多いでしょう。

適切な会社や契約形態は、自社の課題や組織規模、社内体制によって異なります。

以下、人事制度コンサルティングに関するよくある質問とその回答を紹介します。

大手と専門会社のどちらを選ぶべきですか？

大手と専門会社を選ぶ際は、自社の規模ではなく、解決したい課題や必要な支援範囲によって判断することが重要です。

大手コンサルティング会社は、幅広い専門家を抱え、全国規模の対応や複数制度、グループ会社を含む大規模な改定を進めやすい傾向があります。

一方、専門会社は特定業界や中小企業への知見が深く、担当者との距離が近いため柔軟な支援を受けやすい場合があります。

会社の知名度だけで決めず、自社と同様の課題を支援した実績や実際の担当者、導入後の運用フォローまで比較して選びましょう。

中小企業でも利用できますか？

人事制度コンサルティングは中小企業でも利用でき、専任の人事担当者が少ない企業ほど活用しやすい場合があります。

中小企業では、大企業向けの複雑な制度をそのまま導入するのではなく、役割や評価項目、給与ルールなどを必要最小限に整理することが重要です。

経営者や管理職が無理なく運用できる仕組みにすることで、制度が形骸化するリスクを抑えられます。

また、小規模企業向けの定額プランや段階的な導入に対応する会社もあります。

現在の組織規模だけでなく、将来の成長時に拡張できる制度かどうかも確認するとよいでしょう。

制度導入までどのくらいかかりますか？

人事制度の導入期間は、支援範囲や従業員数、社内での意思決定の速さによって異なります。

一般的には、現状分析、制度設計、給与シミュレーション、社員への説明、試行運用などを順番に進めます。

給与体系や就業規則へ影響する場合は、社内調整にも時間が必要です。

そのため、評価年度や予算編成の時期から逆算し、各工程の責任者と決定期限を設定しておくことが重要です。

導入を急ぎすぎると制度の検証が不十分になるため、試行期間も確保しながら進める必要があります。

人事制度コンサルティング会社選びはプロベルにご相談ください

人事制度コンサルティング会社には、「等級・評価・報酬制度を設計する」「制度導入や運用を支援する」「評価者研修を実施する」「導入後の改善まで伴走する」など、さまざまな支援の形があります。

重要なのは、自社の組織規模や課題、社内体制に合った会社を選ぶことです。

例えば、人事制度を一から構築したい企業と、既存の評価制度だけを見直したい企業では、必要となる支援内容が異なります。

比較する際は、以下のポイントを確認しましょう。

• 自社と近い業界・従業員規模での支援実績があるか
• 等級・評価・報酬など、自社の課題に合った支援領域を得意としているか
• ヒアリングやカスタマイズの範囲が十分か
• 評価者研修や導入後の運用フォローまで対応しているか
• 費用と支援範囲のバランスが適切か

人事制度は、設計して終わりではなく、社員に理解され、管理職が継続的に運用できて初めて機能します。

複数社を同じ条件で比較し、制度設計から定着まで伴走できる会社を選ぶことが大切です。

自社に合う人事制度コンサルティング会社を効率的に探したい場合は、企業の課題や希望条件に合わせて専門会社を比較できるプロベルへご相談ください。

「プロベル」について詳細・資料請求はこちら