Blog list

Salesforce開発・導入支援会社おすすめ10選|選び方・費用・導入手順を解説

プロベルのコンサルタントに相談する
  1. TOP
  2. プロベル編集部のブログ一覧
  3. Salesforce開発・導入支援会社おすすめ10選|選び方・費用・導入手順を解説

Salesforce開発・導入支援会社おすすめ10選|選び方・費用・導入手順を解説

2026年10月03日

Salesforceは、営業支援や顧客管理に加え、マーケティング、カスタマーサービス、社内業務のアプリケーション開発まで幅広く活用できるクラウド基盤です。一方、同じ製品を使っても、現状業務の整理、標準機能の設計、データ移行、外部システム連携、利用定着の進め方によって成果は大きく変わります。

本記事では、Salesforceの開発・導入支援会社10社を、公式情報に基づいて比較します。各社の得意領域に加え、選定時の確認事項、費用・期間を左右する要素、依頼から展開までの流れも解説します。自社の課題と支援範囲を整理し、相談先を絞り込むためにお役立てください。

Salesforce開発・導入支援会社おすすめ10選

Salesforceの支援会社には、業務整理から一貫して伴走する会社、大規模・複雑な連携に強い会社、運用定着を専門人材で支える会社などがあります。まずは各社の特徴と向いている企業を一覧で確認し、その後の詳細で実績や支援内容を比較しましょう。

会社名支援の特徴向いている企業
株式会社CloudFit業務設計から開発・運用まで小回りの利く伴走支援業務とシステムを一体で整理したい企業
株式会社テラスカイ豊富な導入実績と自社製品を生かしたクラウド連携実績と拡張性を重視する企業
株式会社ユー・エス・イー長年のSalesforce専業経験と導入後の保守・追加開発継続的な改善まで任せたい企業
NTTテクノクロス株式会社業界知見、データ連携、定着化を含む大規模対応複数部門・基幹連携を伴う企業
株式会社アグレックス多数の導入実績と業務運用を見据えた支援導入後の運用体制も整えたい企業
TDCソフト株式会社CRMから分析・AI、金融業向けまで幅広く対応高度な活用や業界要件がある企業
サークレイス株式会社標準機能からプロコード開発まで段階的に対応将来の拡張を見据えて設計したい企業
株式会社サンブリッジライセンス選定から定着化まで一貫支援初めてSalesforceを導入する企業
株式会社セラクCCC専門人材による常駐・リモートの運用定着支援社内運用力を高めたい企業
株式会社エフ・ディー・シー標準設定、個別開発、API連携、保守まで対応個別要件を着実に実装したい企業

株式会社CloudFit

出典:株式会社CloudFit

会社名株式会社CloudFit
本社所在地東京都品川区
設立2020年4月
主な支援範囲業務整理・要件定義、導入、開発、移行、運用
主な対応製品・技術Sales Cloud、Service Cloud、Apex、各種クラウド連携

CloudFitは、現状業務やKPIの整理からSalesforceの設計・構築、導入後の運用までを支援します。標準機能の設定に加え、Apexによる個別開発や、Excel・HubSpot・kintoneなどからのデータ移行にも対応しています。営業・マーケティングの業務設計を含めて相談でき、最小発注金額を設けず、最短約2週間で支援開始できる点も特徴です。導入前の業務フローやデータ項目を整理し、実装後の運用まで同じ視点でつなげられるため、短期の設定代行にとどまらない支援を求める場合に検討しやすいでしょう。

筆者・監修者のおすすめポイント

要件が固まり切っていない段階から、業務上の目的と実装方法を一緒に整理したい企業に適しています。小規模な改善から始め、効果を確認しながら対象範囲を広げたい場合にも候補になります。

株式会社テラスカイ

出典:株式会社テラスカイ

会社名株式会社テラスカイ
本社所在地東京都中央区
設立2006年3月
主な支援範囲企画・要件定義、導入、開発、連携、運用支援
主な対応製品・技術Salesforce各種クラウド、SkyVisualEditor、データ連携

テラスカイは、Salesforceの国内展開初期から支援を手がけ、公式採用情報では累計8,000件を超える導入実績を掲げています。Salesforceの導入・開発だけでなく、画面開発を支援するSkyVisualEditorなどの自社製品も提供しています。標準機能を生かしつつ、周辺クラウドやデータ連携まで含めた全体設計を相談しやすい会社です。多様な導入パターンの知見と自社製品を組み合わせられるため、複雑な要件を標準機能だけでなく周辺ソリューションも含めて解決したい場合に比較できます。

筆者・監修者のおすすめポイント

導入実績の厚さを重視し、複数製品や周辺システムを含む構成を検討する企業に向いています。Salesforceを中核に据えて継続的に業務基盤を拡張したい場合に比較したい一社です。

株式会社ユー・エス・イー

出典:株式会社ユー・エス・イー

会社名株式会社ユー・エス・イー
本社所在地東京都渋谷区
設立1970年3月
主な支援範囲導入、開発、保守、追加開発、活用支援
主な対応製品・技術Salesforce各種クラウド、周辺システム連携

ユー・エス・イーは、2003年からSalesforce関連事業に取り組み、400社・3,000件以上の導入実績を公表しています。構想や導入から、稼働後の保守、追加開発まで継続して支援できる点が特徴です。長期運用を前提に、利用部門から生じる改善要望へ対応しながらSalesforceを育てたい企業に選択肢となります。初期構築と運用後の改修を分断せずに相談できるため、組織変更や業務改善に合わせて設定・機能を継続的に見直したい場合にも適しています。

筆者・監修者のおすすめポイント

初期導入だけでなく、稼働後の改善や機能追加を同じパートナーへ相談したい企業に適しています。長年の実績を重視し、安定した保守体制を確保したい場合にも比較しやすい会社です。

NTTテクノクロス株式会社

出典:NTTテクノクロス株式会社

会社名NTTテクノクロス株式会社
本社所在地東京都港区
設立1985年7月
主な支援範囲構想、導入、開発、データ連携、定着化
主な対応製品・技術Sales Cloud、Service Cloud、Experience Cloud、連携基盤

NTTテクノクロスは、15年以上のSalesforce支援経験と2,600件以上のプロジェクト実績、260件以上の資格保有数を公表しています。製造、金融、公共、コンタクトセンターなどの業務知見を持ち、導入・開発からデータ連携、利用定着まで対応します。段階的に確認しながら進めるハイブリッドアジャイル型の支援も特徴です。業務部門とシステム部門の関係者が多い案件でも、試作を通じて認識をそろえやすく、複雑な要件を段階的に具体化したい場合に検討できます。

筆者・監修者のおすすめポイント

複数部門をまたぐ導入や基幹システムとの連携など、関係者と要件が多いプロジェクトに向いています。業界特有の業務や非機能要件を踏まえた推進体制を重視する企業に適した候補です。

株式会社アグレックス

出典:株式会社アグレックス

会社名株式会社アグレックス
本社所在地東京都新宿区
設立1965年9月
主な支援範囲企画、導入、開発、移行、運用・保守
主な対応製品・技術SFA、コンタクトセンター、コミュニティ、BI

アグレックスは、3,500件以上のSalesforce導入実績と約340人の専門スタッフを公表しています。営業支援だけでなく、コンタクトセンター、顧客向けコミュニティ、BI活用など幅広い用途に対応し、稼働後の運用も支援します。システム構築と業務運用の両面を踏まえて、利用現場に定着する仕組みを整えられる点が特徴です。顧客接点ごとに分散した情報や作業をつなぎ、システムの設定だけでなく実際の運用プロセスまで見直したい場合に相談しやすいでしょう。

筆者・監修者のおすすめポイント

Salesforceの構築に加え、利用部門の実務や運用体制まで見直したい企業に向いています。顧客接点が多く、営業・問い合わせ対応・分析を横断して改善したい場合にも有力な候補です。

TDCソフト株式会社

出典:TDCソフト株式会社

会社名TDCソフト株式会社
本社所在地東京都千代田区
設立1963年12月
主な支援範囲導入、開発、連携、分析・AI活用、運用支援
主な対応製品・技術Sales Cloud、Service Cloud、Tableau、AI、Financial Services Cloud

TDCソフトは、2005年からSalesforceビジネスを展開し、CRMの導入からデータ分析、AI活用、周辺システムとの連携、稼働後の支援まで提供しています。Financial Services Cloudを含む金融業向け支援にも対応している点が特徴です。顧客情報を蓄積するだけでなく、分析や意思決定へつなげたい企業に選択肢となります。CRMの基盤整備と分析環境を別々に検討するのではなく、データの蓄積から可視化・活用までを一つの計画として設計したい場合に比較できます。

筆者・監修者のおすすめポイント

営業・顧客対応の基盤整備にとどまらず、TableauやAIを活用した高度化まで見据える企業に適しています。金融業など、業界固有の要件を踏まえた提案力を比較したい場合にも候補です。

サークレイス株式会社

出典:サークレイス株式会社

会社名サークレイス株式会社
本社所在地東京都中央区
設立2012年11月
主な支援範囲導入、標準設定、個別開発、外部連携、運用
主な対応製品・技術Salesforce各種クラウド、Lightning Platform、Heroku

サークレイスは、Salesforceの標準機能を中心としたノーコード・ローコード導入から、Expert Serviceによる個別支援、Lightning PlatformやHerokuを用いたプロコード開発まで対応します。外部システムとの連携や拡張開発も相談できるため、最初は標準機能で始め、事業成長に合わせて機能を広げる構成を検討できます。要件の難易度に応じて実装方法を選べるため、過剰な開発を抑えつつ、標準機能では実現しにくい独自業務へ必要な範囲だけ対応したい場合に適しています。

筆者・監修者のおすすめポイント

標準機能を優先しながらも、将来的な個別開発や外部連携に備えたい企業に向いています。要件ごとに開発手法を使い分け、保守性と柔軟性のバランスを取りたい場合に比較したい会社です。

株式会社サンブリッジ

出典:株式会社サンブリッジ

会社名株式会社サンブリッジ
本社所在地東京都渋谷区
設立2012年10月
主な支援範囲ライセンス選定、導入、開発、連携、定着化
主な対応製品・技術Sales Cloud、Service Cloud、Account Engagement、各種連携

サンブリッジは、Salesforce日本法人設立時からの国内パートナーとして、3,000件以上のプロジェクト実績を公表しています。ライセンス選定、環境構築、外部システム連携、利用定着まで一貫して支援します。導入目的と利用者の業務を整理しながら、必要な機能と運用ルールを組み立てたい企業に適しています。契約する製品の検討から活用までを一続きで相談できるため、社内にSalesforceの知見が少なく、導入初期の判断材料から得たい場合にも比較しやすいでしょう。

筆者・監修者のおすすめポイント

Salesforceの製品やライセンスの選び方から相談したい企業に向いています。導入後に使われない状態を避けるため、教育・定着化も含めた支援範囲を重視する場合に比較しやすい会社です。

株式会社セラクCCC

出典:株式会社セラクCCC

会社名株式会社セラクCCC
本社所在地東京都新宿区
設立2018年9月
主な支援範囲導入、運用、定着化、改善、内製化支援
主な対応製品・技術Salesforce各種クラウド、レポート、ダッシュボード

セラクCCCは、500社以上への支援実績を持ち、400人以上のコンサルタントが常駐・リモートでSalesforce活用を支援しています。KPI設計、レポート・ダッシュボードの改善、利用部門への展開など、導入後の運用定着に重点を置いています。社内に知見を蓄積しながら、継続的な改善を進めたい企業に向く支援です。運用担当者の実務に近い位置で支援を受けられるため、入力率やレポート活用を改善しつつ、将来は自社で管理できる体制を整えたい場合に適しています。

筆者・監修者のおすすめポイント

Salesforceは導入済みでも、利用率やデータ品質に課題がある企業に適しています。実務に近い位置で専門人材の支援を受け、担当者を育成しながら運用を内製化したい場合に有力です。

株式会社エフ・ディー・シー

出典:株式会社エフ・ディー・シー

会社名株式会社エフ・ディー・シー
本社所在地東京都千代田区
設立1997年2月
主な支援範囲相談、導入、個別開発、API連携、保守
主な対応製品・技術Salesforce標準機能、Apex、Visualforce、Lightning、API

エフ・ディー・シーは、Salesforceの導入相談、標準機能の設定、Apex・Visualforce・Lightningによる個別開発、APIを用いた外部連携、稼働後の保守まで対応します。公式サイトでは、要件に応じて3〜4カ月程度で進める開発事例も示しています。標準機能だけでは足りない業務要件を具体的に実装したい企業に向く会社です。設定・開発・連携・保守をまとめて相談できるため、既存システムとの役割分担を保ちながら、Salesforce側に必要な機能を追加したい場合に比較できます。

筆者・監修者のおすすめポイント

既存システムとのAPI連携や独自画面など、実装したい機能が明確な企業に適しています。標準設定と個別開発の境界を整理し、現実的な期間で着実に構築したい場合に比較したい候補です。

Salesforce開発・導入支援会社の選び方

会社名や導入件数だけで決めると、自社の業務や運用体制と支援内容が合わないことがあります。候補各社へ同じ条件を提示し、次の四つの観点で提案内容を比較すると、価格差の理由とプロジェクト上のリスクを判断しやすくなります。

利用するSalesforce製品と対象業務に合う実績を確認する

SalesforceにはSales Cloud、Service Cloud、Experience Cloudなど複数の製品があり、営業管理、問い合わせ対応、顧客ポータルでは必要な設計知識が異なります。自社と近い業界・業務・利用規模の事例を確認し、担当予定者が同種の課題を扱った経験を持つかを質問しましょう。件数だけでなく、どの業務をどの製品で改善し、導入後に何が変わったのかまで聞くと、再現性を判断できます。

標準機能・ローコード・個別開発の使い分けを確認する

Salesforceでは、まず標準のオブジェクト・項目・権限設定で要件を満たせるかを確認し、担当者が変更しやすい承認や通知などはFlow、複雑なトランザクション制御や大量データ処理、独自画面はApexやLWCの候補として切り分けます。個別開発を増やすほどテスト、保守、将来のバージョンアップ対応も増えるため、候補会社には各要件の採用方式、標準機能での代替案、ガバナ制限への対応、リリース後の改修担当とドキュメントまで説明してもらいましょう。初期費用だけでなく、変更しやすさと継続保守を含めて比較することが重要です。

導入後の運用・定着化支援まで比較する

Salesforceは稼働後も、入力ルールや権限、レポート、Flowを業務変更に合わせて見直さなければ定着しません。保守の受付時間だけでなく、管理者の役割、改修バックログとリリース頻度、権限セット・共有設定の棚卸し、利用者教育を誰が担うか確認しましょう。商談の更新率、未入力項目、停滞案件、ダッシュボード利用状況などを定期的に確認し、改善提案まで受けられるかも比較材料です。社内管理者の育成、マニュアル、問い合わせ窓口、障害時の一次切り分けを契約前に分担すれば、導入後の形骸化を防ぎやすくなります。

データ移行・外部連携・セキュリティへの対応力を確認する

移行前に、取引先・取引先責任者・商談などのオブジェクトと項目を対応付け、重複、欠損、所有者、関連レコード、外部IDを整理します。件数が多い場合はData LoaderやBulk APIの利用可否を確認し、Sandboxで移行リハーサルを行って件数だけでなく親子関係や必須項目も照合しましょう。基幹、MA、会計との連携では、データの正本、同期頻度、再送、監視、障害時の復旧責任を決めます。さらにプロファイル・権限セット・共有設定を最小権限で設計し、監査要件を含む受け入れテストまで計画できる会社か確認することが大切です。

Salesforce開発・導入支援の費用と期間

支援費用や期間は、利用製品のライセンス料だけでなく、対象部門、データ量、個別開発、外部連携、教育・運用支援の範囲によって変わります。金額だけを比較せず、見積もりの前提と含まれない作業をそろえて確認することが重要です。

費用は支援範囲と個別開発の量で変わる

主な費用は、構想・要件定義、設定・開発、データ移行・連携、テスト、教育、保守に分けられます。Salesforce本体のライセンス料は製品・エディション・契約条件で異なり、支援会社の見積もりとは別になる場合があります。候補各社へ同じ要件一覧を渡し、固定価格か工数精算か、追加要望の扱い、保守費用を確認しましょう。初期費用だけでなく、数年間のライセンス・改修・運用を含む総コストで比較すると判断を誤りにくくなります。

導入期間は要件の明確さと移行・連携の複雑さで変わる

標準機能中心の単一部門導入は比較的短く進めやすい一方、複数部門への展開、データクレンジング、基幹連携、Apex開発、セキュリティ審査が増えるほど期間は延びます。要件定義、プロトタイプ、設定・開発、単体・結合テスト、移行リハーサル、UAT、教育、本番リリースを工程別に分け、Sandbox環境や自社レビュー、Salesforceのリリース時期も含む依存関係を確認しましょう。自社側の意思決定者と回答期限、受け入れ条件を明確にし、優先業務を先行稼働して検証してから対象を広げると手戻りを抑えられます。

Salesforce開発・導入支援会社へ依頼する流れ

導入支援は、製品の設定を依頼する前に、業務上の目的と成功条件をそろえるところから始まります。比較条件を統一し、試作と利用者検証を挟みながら段階的に進めると、認識違いや過剰な個別開発を減らせます。

現状業務と導入目的を整理する

まず、見込み客、取引先、取引先責任者、商談、ケースなどのどの情報をSalesforceで管理するかを決め、現行の営業・顧客対応プロセスをステータス、担当、承認、帳票まで棚卸しします。Excelや既存システムごとにデータ量、重複、欠損、更新主体も確認しましょう。そのうえで、商談化率、案件更新率、入力時間、問い合わせの初回応答時間など改善したい指標を設定します。要望を必須・できれば必要・将来対応に分け、対象ユーザー、権限、必要レポートを整理すると、標準機能・Flow・個別開発の切り分けと見積もりの精度が高まります。

候補会社へ同じ条件で提案・見積もりを依頼する

候補会社には、利用製品・Edition、ユーザー数、対象オブジェクト、必要なFlowや承認、移行データ、外部連携、権限・監査要件、Sandboxと希望時期を同じ資料で提示します。提案では、標準設定・ローコード・Apex等の内訳、工程、成果物、担当体制、テスト範囲、前提条件、追加費用が発生する変更管理の方法を比較してください。Salesforceライセンス費と支援費の区分、保守対象外も確認が必要です。実際の責任者やエンジニアと面談し、要件の理解と代替案の根拠まで見れば、価格だけでは分からない実行力を判断しやすくなります。

プロトタイプ・テスト・教育を経て段階的に展開する

主要画面や営業・問い合わせ対応の操作フローは、権限別のプロトタイプをSandbox上で利用部門に確認してもらってから確定します。テストは通常操作だけでなく、権限差、承認の分岐、FlowやApexの例外、大量データ、外部連携の再送まで対象を決めましょう。データ移行は本番前にリハーサルし、件数と関連レコード、所有者、必須項目を照合します。教育は管理者向けと利用者向けを分け、実データに近い演習、問い合わせ窓口、稼働後の改善手順まで準備してください。先行部門で課題を反映してから段階展開すると、全社導入時の混乱を抑えられます。

Salesforce開発・導入支援会社選びでお悩みならプロベルへご相談ください

Salesforceの導入成果を高めるには、自社の業務を理解し、標準機能・Flow・Apexなどを要件に応じて使い分けられる支援会社を選ぶことが重要です。例えば、単一部門を標準機能中心で短期導入する案件と、大量データ移行や基幹連携を伴う全社展開では、必要な体制やテスト、保守の設計が異なります。導入件数や認定資格の多さだけで決めず、実際の担当者、成果物、変更管理、導入後の責任範囲まで確認してください。同じ会社でも担当チームによって経験が異なるため、自社要件に近い実績と提案根拠をそろえて比較しましょう。

  • 対象業務・Salesforce製品と近い導入実績
  • 標準機能と個別開発の使い分け、その判断理由
  • データ移行・外部連携・セキュリティへの対応範囲
  • 運用保守、利用定着、管理者育成までの支援内容
  • 見積もりの前提、追加費用の条件、導入後を含む総コスト

相談前には、導入目的、優先する業務、利用人数、現行システム、移行対象データ、希望時期、予算の考え方を整理しておくと、各社から具体的な提案を受けやすくなります。すべてを確定する必要はありませんが、未決定事項を明示し、要件整理から支援が必要かを伝えることが大切です。

自社だけで候補会社を絞り込むのが難しい場合は、企業の課題に合うプロフェッショナルを紹介するプロベルへご相談ください。Salesforce導入の目的や現在の検討状況を伺い、支援会社選びをお手伝いします。

プロベルへのご相談はこちら

この記事にいいねする

プロベル編集部が書いた記事

Same authors

プロベル編集部のブログ一覧はこちら

類似カテゴリーの記事

Similar categories

類似カテゴリーブログ一覧はこちら