Blog list

SEOツールおすすめ10選｜無料・有料の違いと目的別の選び方

プロベルのコンサルタントに相談する

SEOツールおすすめ10選｜無料・有料の違いと目的別の選び方

プロベル編集部(株式会社プロベル) プロベル編集部 / 株式会社プロベル

2026年11月06日

※本記事は当社独自の基準に基づき作成・編集しており、【プロベルおすすめ】と記載があるものは、プロベル有料掲載社のプロモーションが含まれます。

SEOツールを探しても、記事制作、競合分析、順位計測など得意な作業が異なるため、機能数や月額だけでは自社に合う製品を絞れません。まず無料のツールで自社の検索状況を把握し、手が止まっている作業を補う製品を選ぶと、導入の目的が明確になります。

この記事では、法人のWeb・SEO担当者に向けて10ツールの違いを比較します。無料・有料の使い分けから契約前の確認事項、導入後の改善手順まで解説するので、自社の体制と課題に照らして検討してください。

おすすめSEOツール10選を比較

記事制作の材料をそろえたいのか、サイトの技術課題を調べたいのかで、選ぶツールは変わります。次の表で自社が進めたい作業に近い候補を見つけ、個別紹介で利用形態やプラン条件を確かめましょう。

料金・プラン条件は2026年11月2日時点で確認した内容です。無料で継続できる利用枠と期間限定の無料体験は異なります。契約時には最新の料金表で利用量や支援範囲も確認してください。

ツール名	得意な作業	選ぶ場面
NYSEO【プロベルおすすめ】	一次情報を活かす記事制作・既存記事の改善	社内の知見を記事にし、制作から改善まで内製したい
ミエルカSEO	コンテンツSEOの調査・制作・改善	複数担当者のコンテンツ業務をそろえたい
Keywordmap	競合・検索需要の調査とテーマ設計	データに基づいて対策テーマを絞りたい
パスカル	上位ページの分析・コンテンツ診断	既存記事に補う内容を判断したい
Ahrefs	競合・被リンク・サイト調査	競合の集客経路や被リンクを分析したい
Semrush	複数領域のSEO調査・順位管理	競合、技術課題、順位をつなげて管理したい
ラッコキーワード	関連キーワード・記事テーマ調査	読者の疑問とテーマ候補を広げたい
Nobilista	検索順位の継続計測	指定キーワードの推移を自動で記録したい
Screaming Frog SEO Spider	サイトのクロール・技術診断	URLごとのリンク切れや重複を洗い出したい
Google Search Console	自社のGoogle検索での状況把握	検索流入とインデックス登録状況を確認したい

比較表出典：NYSEO公式サイト

比較表出典：ミエルカSEO公式サイト

比較表出典：Keywordmap公式サイト

比較表出典：Screaming Frog SEO Spider公式サイト

比較表出典：Google Search Console公式サイト

【プロベルおすすめ】NYSEO｜一次情報を活かす記事制作と改善

サービス名	NYSEO
提供元	NYマーケティング株式会社
主な用途	一次情報を活かす記事制作、既存記事の改善優先度づけ
利用形態	クラウド型
料金・プラン条件	スターター月額9,980円、フル機能月額50,000円（いずれも税別）。伴走プランは個別見積もり

NYSEOは、社内にある経験や専門知識をインタビュー形式で引き出し、記事の構成・下書きづくりに活かせるツールです。担当者が質問に答えた内容を材料にするため、一般的な情報だけでは伝えにくい自社の判断や実務を記事へ盛り込む際に役立ちます。
生成した下書きは、担当者が事実と表現を確かめて編集します。社内の取材相手と公開前の確認担当を決めておくと、情報の準備から記事化まで進めやすくなります。

既存記事については、集客記事レポートで順位下落時のリライトやCVR改善の優先度を検討でき、CTAの最適化にも対応しています。フル機能プランには内部リンク最適化、記事同士の競合や低品質記事の検知などが加わるため、新規記事を増やす段階と、蓄積した記事を見直す段階でプランを選べます。

ツール利用と人による支援は契約範囲が異なります。直接の伴走が必要な場合は個別見積もりの伴走プラン、単発の相談はオプションとして検討し、利用料に記事制作代行や改善の実行まで含まれると思い込まないようにしましょう。

筆者・監修者のおすすめポイント
社内の知見を記事の材料にし、公開後の改善まで自社で進めたい企業に向いています。記事の蓄積量に応じて、制作中心のスターターとサイト全体を分析するフル機能を選べます。

ミエルカSEO｜コンテンツSEOの調査・制作・改善

サービス名	ミエルカSEO
提供元	株式会社Faber Company
主な用途	キーワード・競合分析、記事制作、リライト、レポート
利用形態	クラウド型
料金・プラン条件	要問い合わせ。無料トライアルあり。契約する機能・支援範囲を確認
公式サイト	https://mieru-ca.com/

ミエルカSEOは、キーワードや競合の分析から、AIを使った記事制作・リライト、レポートまでを扱うツールです。検索意図に関連するトピックを調べ、記事で取り上げる内容を検討できます。

例えば編集責任者がテーマを選び、執筆者が構成を作り、運用担当者が公開後を確認する企業では、分析結果を共通の材料にすると担当間の認識をそろえやすくなります。SEO施策支援などのコンサルティングも案内されていますが、ツールの機能と人的支援の契約範囲は分けて確認してください。

筆者・監修者のおすすめポイント
調査・執筆・改善を複数の担当者で進める企業に向いています。試用時に一つの記事テーマを扱い、分析結果を制作指示へ落とし込めるか確認すると判断しやすくなります。

Keywordmap｜競合と検索需要に基づくテーマ設計

サービス名	Keywordmap
提供元	株式会社CINC
主な用途	競合調査、キーワード選定、コンテンツ制作、効果計測
利用形態	クラウド型
料金・プラン条件	要問い合わせ。料金プランと利用枠を確認。無料トライアルあり
公式サイト	https://keywordmap.jp/

Keywordmapは、自社・競合のサイトや検索結果のデータをもとに、キーワード選定とコンテンツ戦略を支援します。競合が獲得しているキーワードを調べれば、自社の発想だけでは拾えなかったテーマを見つける手がかりになります。

候補を抽出したら、検索需要に加えて自社商材との関連を見て優先順位を付けます。競合の数値は調査ツールのデータであり、自社のアクセス解析で測る実績とは分けて扱い、制作後は自社の計測結果で施策を確かめましょう。

筆者・監修者のおすすめポイント
記事テーマの選び方が担当者の経験に偏っている企業に向いています。競合と検索需要を調べ、取り組むテーマの根拠を社内で共有する用途に役立ちます。

パスカル｜上位ページの分析とコンテンツ診断

サービス名	パスカル
提供元	株式会社オロパス
主な用途	上位ページの分析、記事構成案、コンテンツ診断
利用形態	クラウド型
料金・プラン条件	ライト月額55,000円、プロ月額88,000円、アナリスト月額110,000円（いずれも税込）。分析ドメイン数・回数はプラン別。体験版あり
公式サイト	https://www.pascaljp.com/

パスカルは、検索上位ページの傾向を分析し、記事構成や既存記事の改善を考える材料を提示します。AIによる構成案に加え、独自性を高めるための執筆アドバイスも提供しており、執筆者が一次情報を補う設計です。

リライトでは、既存記事と上位ページを比べて不足する論点を探し、その論点が自社の読者にも必要か判断します。抽出された単語を増やすだけで終えず、自社の事例や検証結果で疑問へ答えると、分析を具体的な編集につなげられます。

筆者・監修者のおすすめポイント
既存記事のどこを補うべきか判断しにくい企業に向いています。上位ページの共通点を調べつつ、自社独自の経験を加えて記事を改善したい場合の候補です。

Ahrefs｜競合・被リンクとサイトの調査

サービス名	Ahrefs
提供元	Ahrefs
主な用途	競合・被リンク調査、キーワード調査、サイト診断
利用形態	クラウド型
料金・プラン条件	有料プランあり。利用機能・上限・請求通貨は公式料金表を参照
公式サイト	https://ahrefs.com/ja

Ahrefsは、Site Explorerによる競合サイトや被リンクの調査、キーワード調査、Site Auditによるサイト診断などを提供しています。競合が集客しているページと、そのページに集まるリンクを調べ、コンテンツやサイト改善の仮説を立てる際に役立ちます。

外部サイトの流入などは推計データとして扱い、自社の実測値と同じ精度の数字として比べないことが大切です。流入が多そうなページを見つけても、そのサイトの問い合わせ数まで分かったわけではないため、テーマや導線の参考として読み解きましょう。

筆者・監修者のおすすめポイント
競合の集客テーマと被リンクの両面を調べたい担当者に向いています。調査対象数や必要な履歴に合わせ、利用枠が足りるプランを検討するとよいでしょう。

Semrush｜複数領域のSEO調査と順位管理

サービス名	Semrush
提供元	Semrush
主な用途	キーワード・競合調査、技術診断、順位・被リンク管理
利用形態	クラウド型
料金・プラン条件	有料プランあり。利用するツールキット・機能・上限は公式料金表を参照
公式サイト	https://www.semrush.com/features/

Semrushは、キーワード・競合分析、サイトの技術的な状態の診断、順位追跡、被リンク分析、レポートなどを提供しています。コンテンツのテーマ調査と技術課題の把握を並行し、施策後の順位も継続して追いたい場合に検討できます。

機能が幅広い分、必要な機能がどの契約に含まれるかの確認が欠かせません。まず調査対象と毎月使う機能を決め、その機能を利用できるツールキットや上限を比較すれば、使わない領域まで契約することを避けやすくなります。

筆者・監修者のおすすめポイント
キーワード調査から技術診断、順位管理まで複数の作業をつなげたい企業に向いています。実際の担当業務を試し、必要機能と契約範囲が合うか確かめて選びましょう。

ラッコキーワード｜関連キーワードと記事テーマの調査

サービス名	ラッコキーワード
提供元	ラッコ株式会社
主な用途	サジェスト・関連キーワード、見出し・獲得キーワード調査
利用形態	ブラウザ型
料金・プラン条件	無料利用・有料プランあり。機能と取得回数の制限はプランにより異なる
公式サイト	https://rakkokeyword.com/

ラッコキーワードは、サジェストや関連キーワードから読者の疑問を広げ、見出し抽出や獲得キーワード調査で記事テーマを検討できるサービスです。まだ対策する語句が決まっていない段階で、商品名や課題を起点に候補を集める使い方ができます。

例えば業務ソフトを扱う会社なら、製品名だけでなく業務上の困りごとからも調べると、比較検討前の読者が探す情報を考えられます。集めた語をすべて記事にせず、自社の専門性や商材に近いものを選びましょう。検索ボリュームなどはプラン別の利用範囲と上限を確認してください。

筆者・監修者のおすすめポイント
キーワード調査を始めたい担当者や、記事テーマの候補を増やしたい企業に向いています。まず無料で使える範囲を試し、調査量が増えた段階で有料プランを検討できます。

Nobilista｜クラウドでの検索順位計測

サービス名	Nobilista
提供元	株式会社IIP
主な用途	検索順位とランクインURLの継続計測
利用形態	クラウド型
料金・プラン条件	パーソナルプラン月額990円（税込、150キーワード・3サイト）。上位・追加プランあり。 7日間の無料トライアルあり
公式サイト	https://co.nobilista.com/ja/

Nobilistaは、登録したキーワードの検索順位とランクインしているURLをクラウド上で計測するツールです。担当者のPCを起動しておく必要がないため、計測のための作業時間を確保しにくい企業でも推移を記録できます。

順位が変わったときは、順位だけでなく表示されているURLも確認します。意図した記事と別のページが表示されていれば、ページの役割を見直す材料になるためです。地域や検索エンジンなどの計測条件を決め、同じ条件で継続して比較しましょう。

筆者・監修者のおすすめポイント
記事公開やリライト後の順位を継続して追いたい企業に向いています。追跡する語数・サイト数を見積もり、日々の確認や社内報告に使えるか試すとよいでしょう。

Screaming Frog SEO Spider｜サイトをクロールして技術課題を発見

サービス名	Screaming Frog SEO Spider
提供元	Screaming Frog
主な用途	サイトのクロール、リンク切れ・リダイレクト・メタ情報等の診断
利用形態	PCへインストールして利用
料金・プラン条件	無料版は500URLまで。有料ライセンスあり。高度な機能の利用条件は公式比較表を参照
公式サイト	https://www.screamingfrog.co.uk/seo-spider/

Screaming Frog SEO Spiderは、サイト内を巡回し、リンク切れやリダイレクト、タイトル・メタディスクリプションの欠落や重複などを一覧で確認するクローラーです。目視では確認しにくい多数のURLをまとめて調べ、修正箇所を整理する場面で役立ちます。

診断結果から問題のURLとリンク元を出力し、開発者やサイト管理者へ渡せます。ただし、検出された項目は優先度を判断する材料です。ツールがサイトを自動修正するわけではないため、無料版で自社サイトの一部を調べ、結果を読み解いて実装へ渡せるか確認しましょう。

筆者・監修者のおすすめポイント
ページ数の多いサイトで技術課題をURL単位に整理したい担当者に向いています。修正を担当する開発者や管理者と診断結果を共有できる体制で活用するとよいでしょう。

Google Search Console｜自社の検索パフォーマンスを把握

サービス名	Google Search Console
提供元	Google
主な用途	自社の検索クエリ・表示回数・クリック数、インデックス登録状況の確認
利用形態	ブラウザ型
料金・プラン条件	無料。対象サイトの所有権確認または利用権限が必要
公式サイト	https://search.google.com/search-console/about?hl=ja

Google Search Consoleは、自社サイトがGoogle検索でどのように表示され、クリックされているかを調べられる無料サービスです。検索クエリやページ別の状況に加え、インデックス登録に関する問題を把握するためにも使えます。

例えば、狙うページの表示回数が増えてもクリックが増えていなければ、検索クエリと記事の答えが合っているかを確認する材料になります。競合の詳細分析や記事生成を行う製品とは役割が異なり、自社の検索状況を把握する土台として組み合わせるとよいでしょう。

筆者・監修者のおすすめポイント
自社のSEO施策を考える出発点として使いたい企業に向いています。ほかのツールで立てた仮説を、自社の検索データで確かめる際にも役立ちます。

SEOツールでできることと用途別の使い分け

SEOツールの役割は、調査、記事の制作・改善、サイトの技術診断、効果の計測に分けて考えると整理しやすくなります。自社で止まっている工程を見つけ、その工程の判断を助ける機能から選びましょう。

検索需要と競合を調べて対策テーマを絞る

キーワード調査では、読者がどんな言葉で疑問を調べているかを探し、競合調査では他サイトが扱うテーマや集客しているページを確認します。両方を組み合わせると、自社で未対応のテーマを見つける手がかりになります。
例えば法人向けの勤怠システムなら、検索数の多い広い用語だけでなく、法令対応や複数拠点の集計といった具体的な業務課題も候補になります。需要があっても自社で十分に答えられないテーマは優先せず、読者の課題と自社サービスがつながるものを選びましょう。

出典：Keywordmap 機能・サービス紹介

記事の作成とリライトに必要な材料をそろえる

記事制作を支援するツールは、上位ページの分析や構成案の作成、下書き生成などに使えます。上位記事から読者が知りたい論点を把握したうえで、社内の担当者へ取材し、自社で確認した事例やデータを加えると、独自の判断材料を届けられます。

AIの下書きには、誤った事実や根拠の弱い説明が混ざる可能性があるため、人が原典と照合し、読者の疑問へ答えているかを確かめる必要があります。ツールのスコアや提案語の数を満たすこと自体を執筆の目的にせず、説明の正確さと有用性を基準に編集してください。
リライトでも、上位記事との違いをすべて埋める必要はありません。例えば導入費用の疑問へ答える記事なら、一般論を増やすより、料金に含む作業や追加費用が発生する条件を具体化するほうが読者の判断につながります。

出典：Google 検索での生成AIコンテンツの使用に関するガイダンス

サイト内部の問題を見つけて修正へつなげる

技術診断では、リンク切れ、リダイレクトの連続、タイトルの欠落・重複などをURLごとに調べられます。リンク切れが見つかった場合は、問題のURLだけでなくリンク元も確認すると、どのページを修正すべきかを担当者へ伝えられます。

ただし、検出項目をすべて同じ優先度で直すと、影響の小さい作業に時間を使ってしまいます。利用者が目的の情報に到達できない箇所を先に扱うなど、サイト上の役割と影響を見て対応を決めましょう。診断結果を実装へつなぐには、開発者やサイト管理者との分担も必要です。

出典：Screaming Frog SEO Spider

順位・流入・問い合わせを分けて効果を測る

検索順位は狙ったキーワードでの位置、検索流入は実際の集客、問い合わせは訪問後の行動を確かめる指標です。順位が上がっても、検索需要が小さかったりサービスとの関連が薄かったりすれば、問い合わせが増えるとは限りません。

確認すること	主な計測方法	判断する例
指定語の順位推移	順位計測ツール	リライト後に狙う語の順位と表示URLが変化したか
Google検索での表示・クリック	Google Search Console	表示されているのにクリックされないページはどれか
訪問後の行動・問い合わせ	GA4等のアクセス解析と問い合わせ記録	流入後に問い合わせにつながる経路があるか

出典：Search Console の概要

出典：Google アナリティクス4の概要

例えば、検索クリックが増えているのに問い合わせが増えていない場合は、記事内容に加え、サービス案内への導線やフォームを見直す余地があります。GA4では問い合わせ完了などを計測できる設定が必要なので、ツール導入時に何を成果として記録するかも決めておきましょう。

無料・有料のSEOツールはどう選ぶ？

無料か有料かは、実行する作業と必要な調査量で判断しましょう。無料で取れる自社データを土台にし、不足する機能や手作業を補うために有料ツールを加えると、契約する理由を説明しやすくなります。

無料ツールで把握できる自社データを先に整える

まずSearch Consoleで対象サイトの権限を整え、検索クエリやページ別の表示・クリックを確認できる状態にします。順位や流入を改善したいのに現状を記録できていなければ、導入後に何が変わったかも判断しにくいためです。

既存ページがある会社なら、検索されているクエリと、問い合わせにつなげたいページを照らし合わせます。自社が考えたターゲットと実際の検索がずれていれば、新しいツールの契約前にも見直すべき点が分かります。
外部のキーワード・競合調査には、自社データだけでは見えない需要を探す役割があります。無料の自社計測と有料の外部分析は用途が異なるため、片方だけであらゆる調査を済ませようとせず、必要な場面で組み合わせましょう。

出典：Search Console の概要

調査量・自動化・支援が必要になったら有料を検討する

無料版の利用枠を超える調査や、毎日の計測・集計に工数がかかるようになったら、有料化を検討する場面です。例えば500URLを超えるサイト全体をScreaming Frog SEO Spiderで診断したい場合は、無料版の範囲では足りません。

利用枠だけでなく、担当者が毎回行う作業をどれだけ減らせるかも確認します。キーワードの取得と表への転記に時間を使っているなら、出力機能や調査回数の上限を試し、削減できる時間と利用料を比較するとよいでしょう。

一方、分析結果を読む担当者や、記事を修正する時間が確保されていない場合は、機能を増やしても改善が進まない可能性があります。操作支援が必要なのか、施策の判断や実装を人に頼みたいのかを分け、人的支援の内容と追加費用も含めて検討してください。

出典：Screaming Frog SEO Spider 無料版・有料版の案内

出典：ラッコキーワード料金プラン

自社に合うSEOツールを選ぶ4つのポイント

候補が見つかったら、目的、利用者、対象サイトの条件、総費用の順に確かめましょう。機能一覧に丸が多い製品を選ぶより、自社の題材で一つの改善を進められるかを試すほうが、導入後を具体的に判断できます。

自社で止まっている作業を一つ決める

「SEOを強化する」だけでは、どの機能が必要か決まりません。テーマを選べない、記事を書く材料がない、既存ページの問題を調べられないなど、進まない作業を具体化してください。

例えば記事の制作が止まっている企業では、順位計測を追加しても取材や執筆の工程は進みません。社内の経験を引き出す機能が必要なのか、キーワードを選ぶ調査が必要なのかまで分ければ、候補の試用で確認する点も絞れます。

担当者がデータを読み、改善を実行できるか試す

無料体験やデモでは、実際に担当する人が自社の記事やキーワードを使い、結果から次の施策を決められるかを確かめましょう。画面を開けるだけでなく、分析結果を読み、編集者や開発者へ修正を説明できるところまで試すのがポイントです。
操作に迷う場合は日本語の説明や教材、問い合わせ対応を確認します。分析結果の読み方が分からない場合は施策相談、作業時間が足りない場合は実行支援というように、必要な支援を分けて考えると、追加契約の要否も判断できます。

例えばNYSEOでは、ツールの利用に加えて伴走プランやスポット支援が案内されています。サポート窓口があることと、人が自社の施策を実行することは同じではないため、相談できる内容と納品される作業を契約前に確認してください。

出典：NYSEO 支援・プランの案内

対象サイトと連携・計測条件を確認する

自社のサイト数、利用者数、計測する国・地域、検索エンジン、更新頻度、必要な出力形式を先に整理します。例えば地域ごとに集客するサービスで全国の順位だけを見ても、提供エリアの変化を十分に捉えられないことがあります。

Search Consoleなどとの連携を使う場合は、対象サイトと必要な権限を確認し、担当者が設定できるかも試しましょう。複数ツールの数値を比べる際は、期間・地域・デバイスなどの条件とデータの定義をそろえます。計測方法が異なる数字を、そのまま改善効果の差と扱わないことが大切です。

出典：Nobilista 計測・機能の案内

月額だけでなく利用上限と契約条件で比較する

料金は税込・税別、月払い・年払い、初期費用、最低契約期間をそろえて比較します。加えて、対象URL数、登録キーワード数、記事生成枠など、自社が必要とする作業量を賄えるかを確かめてください。

同じ月額でも、利用枠が足りず追加料金が必要になる場合や、使いたい分析が上位プランに限られる場合があります。例えばNYSEOのスターターとフル機能ではサイト全体を分析する機能の範囲が異なり、パスカルもプランで分析ドメイン数や利用回数が変わります。
継続して使う条件に合わせ、利用料に追加枠・人的支援を加えた総額で比べましょう。体験期間中に使える機能が契約後のプランにも含まれるかを確認すると、試用時と運用開始後の食い違いを防ぎやすくなります。

出典：NYSEO 料金・機能比較

出典：パスカル料金プラン

SEOツールを成果につなげる運用手順

契約後は、現状の記録、施策の実行、結果の確認を一つの流れにします。レポートを読む日だけでなく、誰がいつ改善を進めるかまで決めると、調査だけで止まりにくくなります。

現状と目標を決めて、優先する施策を絞る

最初に検索流入と問い合わせ、記事制作や改善の作業量を記録し、どこを変えたいかを決めます。検索されるページが少なければテーマと記事の充実を、流入があっても問い合わせにつながらなければ記事の対象読者や案内先を見直す、といった切り分けができます。

取り組む施策を一度に広げすぎず、事業上の重要度と実行できる体制から優先するものを絞りましょう。例えば主力サービスに関する記事の改善を先に進めれば、対象ページと確認する指標を結び付けて管理できます。

調査結果を担当者と期限のある改善タスクにする

調査で見つけた問題は、対象URL、判断の根拠、具体的な修正内容、担当者、確認日をまとめてタスクにします。「SEOを改善する」ではなく、「このページの説明に料金の対象範囲を追加する」など、完了を判断できる内容にしてください。

技術的なリンクの修正はサイト管理者、内容の追記は編集者というように、実際に変更できる人へ渡します。Screaming Frog SEO SpiderのようにURLとリンク元を出力できるツールでは、その情報を添えると調査をやり直す負担を減らせます。
担当が決まらない施策は、すぐ実行する一覧と分けて、判断を依頼する相手と期限を設定しましょう。レポートに課題が残っているだけの状態を避け、止まっている理由を把握できるようにします。

出典：Screaming Frog SEO Spider 診断結果の出力

施策前後を同じ条件で比べて次の改善を決める

修正日と内容を記録し、同じページ・クエリ、同程度の期間など条件をそろえて検索面と問い合わせの変化を確認します。繁忙期と閑散期では需要が変わるため、前の期間との増減だけで施策の効果を断定せず、季節性や市場の変化も考慮しましょう。

検索表示が増えたのにクリックが伸びなければ検索クエリとタイトル・内容の一致を、クリックは増えたのに問い合わせが増えなければ読者とサービスの適合や導線を確認します。結果から次に調べる点を絞ることで、同じ分析を繰り返すだけの運用を避けられます。
変更直後の一時的な順位だけを追ってすぐに修正を重ねると、どの施策が影響したかを判断しにくくなります。確認日を決め、複数の指標と記録を見ながら継続・修正の方針を選んでください。

出典：Search Console の概要