※本記事は当社独自の基準に基づき作成・編集しており、【プロベルおすすめ】と記載があるものは、プロベル有料掲載社のプロモーションが含まれます。

自社の業務ノウハウをSaaSにしたいのに、企画から運用まで任せられる会社が分からず迷っていませんか。Web開発の実績や初期価格だけでは、顧客を増やして改善を続ける体制まで判断しにくいものです。

提供する価値と初期機能、課金や運用の条件をそろえると、開発会社の提案を比較しやすくなります。
本記事では、SaaS開発を相談できる10社と、実績、費用、顧客分離、継続開発の確認点を解説します。

SaaS開発は公開後も顧客へ価値を届け続ける事業である

SaaS開発は、Web画面を作るだけでなく、顧客が登録し、契約し、利用を続けられる仕組みを整える仕事です。複数の顧客へ提供するサービスでは、利用する企業ごとの情報と契約条件を管理しながら、導入と日常運用を繰り返す必要があります。
無料体験から有料利用へ移る処理や、契約変更後の利用権限、解約後のデータの扱いも、サービスの一部として考えましょう。

そのため、依頼前には誰のどの課題を解決し、何に対して料金を受け取るかを整理することが重要です。顧客の業務を理解していても、その知識を継続的に使えるサービスへ変えるには、操作と支援の設計が必要になります。

社内だけで使うシステムでは担当者が補っていた説明や初期設定も、外部顧客へ提供する際は見直してください。
初回に必要な機能を絞る一方で、顧客の情報分離、権限、課金、障害時の連絡は、提供範囲に応じて準備します。公開後の問い合わせから改善を決め、検証とリリースを続ける担当者も必要です。最初の納品価格だけでなく、顧客を増やした後も価値を届け続けられる構成と体制で発注先を比較しましょう。

SaaSの開発を相談できる会社10選

ここからは、SaaSの構想や開発、継続的な改善を相談できる10社を紹介します。

新規構築、既存サービスの機能追加、専属チームの支援、月額プランでは依頼範囲が異なるため、対応した工程と契約条件を確認してください。

企業名	対象業務・特徴	おすすめの企業
株式会社SP【プロベルおすすめ】	仮説検証から本開発・運用まで支援	新規事業の構想を検証し商用化したい企業
アズウェル株式会社【プロベルおすすめ】	業務整理・教育・運用定着	社内業務を外部へ提供する体制を整えたい企業
株式会社テクノコア【プロベルおすすめ】	業務システム開発・SES	業界知識をサービス化する開発体制を求める企業
株式会社NativeAI【プロベルおすすめ】	AIプロダクト立ち上げ・継続開発	AI機能の価値と運用を検証したい企業
株式会社クラスフォックス【プロベルおすすめ】	業界特化AI・月額の構築プラン	特定業務から小さく広げたい企業
株式会社アイビス【プロベルおすすめ】	MVPと利用者検証・事業判断	ノーコード等を使い初期提供を検証したい企業
フレシット株式会社	フルスクラッチのSaaS開発・運用	独自の業務モデルを持つサービスを構築したい企業
株式会社Sun Asterisk	事業・デザイン・技術の専門チーム	社内と協働し顧客要望を改善へつなげたい企業
オルグローラボ株式会社	ベトナム拠点を活用するラボ型開発	専属チームで継続開発を強化したい企業
合同会社Solashi Japan	事業構想・開発計画・MVPから本開発	事業の検証と投資判断を段階的に進めたい企業

それぞれの会社のおすすめポイントを解説します。

株式会社SP【プロベルおすすめ】

出典：株式会社SP

所在地	東京都新宿区西新宿6丁目5-1 新宿アイランドタワー27F
費用	仮説検証/PoC/MVO：100万円〜、ITエンジニアリソース提供：65万円〜（税区分・課金単位・SaaS本開発の範囲は要確認）
事業内容	DX構想・要件定義、Web・業務システム開発、SaaS開発・運営、既存システム改善、インフラ・クラウド支援
実績	CRM・労務管理・会計など6分野以上、累計20件以上のSaaS開発実績（公式掲載値）

株式会社SPは、新規事業の仮説を整理し、SaaSの本開発と運用へつなげる相談ができる会社です。
三菱UFJ信託銀行の「PROTHIRD」では事業デザイン、PoC、本開発、運用までの支援実績があります。そのため、検証したい顧客課題を実装へ落とし、初回の反応から次の開発を判断したい場合の比較候補になります。

相談時には想定する対象顧客と提供する価値、最初の利用条件、検証後に広げたい機能を共有しましょう。

初回の検証と商用提供の要件を分け、商用公開後の改善を担当する開発人員と保守の体制まで確かめるのが大切です。

株式会社SPの詳細ページを見る

アズウェル株式会社【プロベルおすすめ】

出典：アズウェル株式会社

所在地	愛知県名古屋市中村区名駅南1-16-28 EDGE名駅9階
費用	システムエージェンシー：月額40万円〜（情報部門代行・IT教育。SaaS個別開発一式とは異なる。税区分・作業範囲は要確認）
事業内容	ソフトウェア開発・保守、導入指導、ITコンサルティング、情報部門代行・IT教育
実績	直近5年間で33都道府県・102市区町村、約1,100件の公共案件を受注（SaaS開発だけの件数ではない）

アズウェル株式会社は、業務知識を持つ社内担当者と協力し、利用者が使い続けられる仕組みを相談できる会社です。
公共・民間のシステムを構想から開発、運用、定着まで支援し、導入指導やIT教育も扱っています。そのため、社内向けの業務を外部顧客へ提供する場合に、説明と操作を利用者の目線へ変える相談先として検討できます。

商用SaaSの継続課金や顧客ごとのデータ分離は、一般的な社内システムと異なるため、具体的な経験を確認しましょう。

さらに、相談時は顧客の操作支援と自社の情報部門が管理する業務を分け、引き継ぎと教育まで担当できるかの確認も必要です。

アズウェル株式会社の詳細ページを見る

株式会社テクノコア【プロベルおすすめ】

出典：株式会社テクノコア

所在地	東京都千代田区内神田1-18-13 内神田中央ビル4階
費用	業務改善：500万円〜（SaaS構築の一律価格ではない。税区分・対象作業は要確認）
事業内容	受託開発・SES、業務システムの構築・運用サポート、IT人材教育
実績	IT人材教育で延べ1,200社・10,000名以上の育成実績（SaaS開発の件数ではない）

株式会社テクノコアは、既存の業務システムや業界知識を生かし、外部向けサービスを検討する会社です。
具体的には、受託開発とSESを軸に、流通・情報通信・金融などのシステムを開発から運用まで支援しています。業務の分析と改善を伴う開発を相談でき、実装だけを依頼するか、設計から任せるかを比較できます。

単一企業向けの開発と、複数顧客へ提供するSaaSでは条件が異なるため、課金と顧客分離の実績を確かめましょう。

運用中に変える機能と頻度を示し、どの契約で進め、自社がどこまで進行を管理するかを確認するのが大切です。

株式会社テクノコアの詳細ページを見る

株式会社NativeAI【プロベルおすすめ】

出典：株式会社NativeAI

所在地	東京都中央区京橋三丁目3番13号 平和ビル三号館3F
費用	AI駆動型ラボ開発支援、AIサービス・AIプロダクト立ち上げ支援：各60万円／1人月（税区分・人数・期間・外部利用料の扱いは要確認）
事業内容	AI駆動型開発・保守運用、AIサービス立ち上げ、既存システムへのAI機能開発・改善、PoC
実績	要問い合わせ

株式会社NativeAIは、AIを使うSaaSの立ち上げと、公開後の改善を続ける体制を相談できる会社です。
AIサービスの立ち上げ、既存サービスへの機能追加、保守運用を扱い、技術責任者が参画する支援を提供しています。顧客へ提供するAIの機能と、開発工程を効率化するAIの利用は分け、必要な経験を確認するのが大切です。

相談時は、顧客情報をモデルへ送る条件、回答の品質確認、利用上限、障害時に人が対応する手順を共有しましょう。

個人の過去の経験と同社の受託実績を区別し、初回公開後の評価と修正を担う担当者まで聞いてください。

株式会社NativeAIの詳細ページを見る

株式会社クラスフォックス【プロベルおすすめ】

出典：株式会社クラスフォックス

所在地	東京都中央区銀座1丁目22番11号 銀座大竹ビジデンス2F
費用	Vertical AI SaaS構築：トライアル月額10万円（1業務・約10名までのデモ版、本運用不可、最低1か月・最大3か月）、Basic月額30万円（最低3か月）、Business月額60万円、Enterprise月額120万円〜（各最低6か月）。税別・初期費用0円。AI・クラウド費込み、大量利用は別途相談。独自SaaSの開発範囲・外販条件は要確認
事業内容	業務課題の整理、Web・AIシステム開発・運用、プロジェクト推進、研修
実績	要問い合わせ

株式会社クラスフォックスは、業界の知識を取り込むAI機能を使い、業務システムを育てる会社です。
「Vertical AI SaaS」と「Industry Pack」を展開し、対象の業務を絞って導入する月額のプランを案内しています。Basicは月額30万円で最低3か月、Businessは月額60万円で最低6か月です（いずれも税別）。

全面的な独自SaaS開発と同じ契約ではないため、自社が外販するサービスか、社内で使う仕組みかを先に伝えましょう。

また、利用人数とAIの利用量、最低契約期間、運用支援を示した見積もりを取り、必要な範囲と合うか判断するのが大切です。

株式会社クラスフォックスの詳細ページを見る

株式会社アイビス【プロベルおすすめ】

出典：株式会社アイビス

所在地	東京都中央区八丁堀一丁目5番1号 オリックス八重洲通ビル2階
費用	Swooo新規事業MVP：500万〜2,000万円（税別。検証範囲・初期ユーザー獲得施策等で変動。本開発・継続費は個別見積もり）
事業内容	Swoooによる新規事業開発・業務AI化支援、Web・モバイルアプリの開発・保守
実績	Swoooは2018年から累計50社以上の新規事業に伴走（SaaS開発だけの件数ではない）

株式会社アイビスは、「Swooo」を通じて、新規SaaSを初期顧客へ提供する検証から相談できる会社です。
ノーコードと生成AI、必要な独自開発を組み合わせ、自社のAI Writerや建設向け業務AI化の事例を紹介しています。画面を作るだけでなく、利用者側の反応から次の事業判断へつなげる支援をしています。

相談時は顧客ごとの権限、課金、外部接続、想定する利用量を示し、採用する基盤でどこまで実装できるか聞きましょう。

初期の提供範囲と将来の拡張を分け、基盤の利用料、処理量、他社への引き継ぎ条件も含めて費用を比較します。

株式会社アイビスの詳細ページを見る

フレシット株式会社

出典：フレシット株式会社

所在地	東京都中央区新川一丁目7番1号 天翔日本橋茅場町ビル6階
費用	要問い合わせ
事業内容	システムの受託開発・運用保守、WEBサービスの企画実現サポート、DX支援、システムコンサルティング、WEBサイト制作
実績	要問い合わせ

フレシット株式会社は、サービス全体の構成と収益化を踏まえ、SaaSのフルスクラッチ開発を相談できる会社です。
専用ページでは要件定義、設計・開発、テスト、公開、運用保守までの支援を案内しています。

一般的なSaaSの紹介として並ぶ製品を同社の実績とは捉えず、担当事例と個別費用、初回公開と継続改修の範囲を確認しましょう。

株式会社Sun Asterisk

出典：株式会社Sun Asterisk

所在地	東京都千代田区大手町1-6-1 大手町ビルB1F
費用	要問い合わせ
事業内容	Digital Creative Studio
実績	新規事業開発・DX推進・業務システム開発など670社超の支援実績

株式会社Sun Asteriskは、事業、デザイン、技術の専門チームを組み、プロダクト開発を支援する会社です。
Web社内報「ourly」では、顧客の要望に応えるネイティブアプリ開発を担当した事例を公開しています。

SaaS全体の新規構築とは実績を分け、社内の開発ルールと課題を伝えて、設計・実装・運用の担当範囲と費用を確認しましょう。

オルグローラボ株式会社

出典：オルグローラボ株式会社

所在地	東京都渋谷区神泉町10-10 VORT渋谷神泉ビル 6階
費用	SaaS個別開発：要問い合わせ。参考：パートナー開発プラン月額40万円〜（複数システムの継続開発向け。税区分・チーム・対象作業は要確認）
事業内容	ラボ型オフショア開発、コーディングスクール、エンジニア採用支援、その他、上記に付随する業務
実績	ラボ型開発で累計2,000件のプロジェクトに参画（制作・開発を含む全体実績）

オルグローラボ株式会社は、ベトナムの開発拠点を活用し、専属チームによる継続開発を相談できる会社です。
ラボ型開発とシステム開発を提供し、自社サービスのMEO Analyticsや既存チームを支援した事例を公開しています。

費用とSaaSの課金・顧客分離の経験を問い合わせ、要件を決める人、レビュー、会議、増員、コードと文書の管理を確認しましょう。

合同会社Solashi Japan

出典：合同会社Solashi Japan

所在地	東京都渋谷区桜丘町18-4 billage SHIBUYA 二宮ビル1F C11
費用	Short Project：90万〜240万円（1〜3か月）、MVP開発：150万〜400万円（3〜6か月）の概算例。税区分・対象作業・本開発費は要確認
事業内容	システム開発、システム運用、プロトタイプ作成、ITコンサルティング、補助金申請サポート
実績	Solashiグループ：SAO KHUE賞2024、VIETNAM TOP 10 TECH & MAP 2025（日本法人単独の受賞とは区別）

合同会社Solashi Japanは、事業の課題整理から開発計画、MVPの評価・改善、本開発まで相談できる会社です。
日本人PMのチームとエンジニアを組み合わせ、事業から逆算して体制を調整する支援を案内しています。

他社事例の紹介と同社の担当実績は区別し、調査・試作の成果物、SaaSの顧客管理と課金を整える時期、個別費用を確認しましょう。

SaaS開発で初期から設計したい仕組み

SaaSでは、顧客ごとの情報と利用条件を管理し、導入と改善を続ける仕組みが必要です。

顧客分離、契約・課金、利用開始と分析を、初期の設計に含めて検討しましょう。

初期から設計したい仕組み	確認する要点
顧客ごとのデータ分離と利用権限	顧客間の情報分離と、顧客内の役割別権限を分けて設計・試験する
契約プラン・継続課金と利用状態の管理	体験・契約変更・未払い・解約と、利用できる機能を連動させる
顧客導入・利用分析と継続的な改善	初期設定から最初の価値までを設計し、必要な行動を改善の指標にする

それぞれの内容と確認するポイントを解説します。

顧客ごとのデータ分離と利用権限

SaaSでは、顧客ごとのデータが混ざらない設計と、顧客内で誰が何を使えるかの権限を分けて確認します。利用する企業などの単位をテナントと呼び、別テナントの情報へアクセスできない仕組みが必要です。AWSの設計資料も、認証・認可とテナント分離を区別して説明しています。ログインに成功したことだけで、別の顧客の情報を取得できないと判断しないようにしましょう。

具体的には、管理画面、API、ファイル出力など、情報に触れる経路ごとに顧客の範囲を確認します。
そのうえで顧客内の管理者、一般利用者、閲覧専用などの役割を定め、変更や一括出力の権限を設計してください。

共有基盤を使う方式と、顧客ごとに環境を分ける方式では、費用と運用の負担が異なります。扱う情報、顧客が求める条件、将来の顧客数を示し、分離の方法と検証結果を開発会社へ確認しましょう。

契約プラン・継続課金と利用状態の管理

課金は、請求する金額と、契約に応じて使える機能を一緒に設計する必要があります。決済の成功だけを見ていると、体験期間の終了、プラン変更、未払い、解約などの状態を正しく扱えません。

最初に料金を顧客単位、利用者数、利用量のどれで計算するかを決めましょう。従量制を採用するなら、何を利用として数え、いつ確定し、顧客へどう示すかも必要です。
課金開始日、日割りやプラン変更の扱い、支払い失敗時の通知、利用停止、返金を整理してください。外部の課金基盤を使う場合も、サービス側でどの機能を有効にするかの実装と照合は別に残ります。請求の情報が遅れて届いた場合や同じ通知が再送された場合も、利用状態が食い違わないかを確認します。初期の料金プランは絞りつつ、将来の変更時に何を作り直すかまで開発会社へ聞き、商用提供の条件を定めましょう。

顧客導入・利用分析と継続的な改善

SaaSは、契約後に顧客が使い始め、目的の作業を完了できる流れを整えることが重要です。登録や初期設定で止まってしまうと、必要な価値を体験できず、継続利用の判断につながりません。
そのためには、登録、管理者の設定、利用者の招待、最初のデータ入力など、導入時の工程を書き出しましょう。説明画面とヘルプで進められる部分と人が支援する部分を分け、問い合わせ先も案内します。

利用分析では、事業側が継続利用に必要と考える行動を定め、どこで止まっているかを確認してください。単なるログイン回数だけでなく、顧客が目的の作業を完了したかを見ると、改善の理由を説明しやすくなります。操作記録は目的と必要な範囲を決め、顧客情報の扱いと契約条件へ配慮して収集します。
要望の件数だけで新機能を追加せず、顧客の課題、利用状況、問い合わせを合わせて優先順位を決めるのが大切です。改善の検討と実装を誰が担い、いつ効果を確かめるかまで、開発会社との協働範囲に含めましょう。

SaaS開発の費用は初期構築と継続運用を分けて考える

SaaSの費用は、MVPで検証する範囲、本開発の範囲、継続運用の範囲を分けて比較してください。

考え方	確認する要点
MVP・本開発・月額プランの費用範囲をそろえる	検証用製品・商用構築・月額基盤で、成果物と利用条件を分ける
クラウド・外部APIと改善チームの継続費を見込む	顧客数と利用量に応じる基盤費、問い合わせ・保守・改善の人員を見込む

開発プランと月額サービス、人月単位の支援を同じ一式価格として扱わないのが大切です。

MVP・本開発・月額プランの費用範囲をそろえる

MVP、本開発、月額プランは、提供する機能と利用条件が異なるため、入口の金額だけで比べないようにしましょう。MVPは、価値を検証するための必要最小限の製品であり、すべての商用機能を一度に作る開発とは範囲が異なります。

MVPの構築・検証に関わる費用と、本番提供の基盤や継続運用の費用は、含まれる作業を分けて確認します。
検証用のデモ版は、利用人数や期間、本運用への移行条件に制約があることもあります。月額の入口価格だけを商用SaaS全体の構築費とみなさず、成果物と利用権を照合してください。

最初の対象顧客と機能、必要な課金・権限、公開後の運用を共通の条件にして見積もりを依頼しましょう。調査後に確定する作業は、その時点と費用が変わる条件を明示してもらいます。商用提供を始め、改善を続けるまでの範囲で比較することが、予算の見落としを防ぐ基本です。

クラウド・外部APIと改善チームの継続費を見込む

継続予算には、クラウドや外部APIの利用料と、運用・改善を行う人の費用を含める必要があります。顧客が増えると、データや処理量だけでなく、問い合わせ、不具合対応、機能追加の仕事も増えるためです。

AI機能を提供する場合、外部APIの利用料と開発チームの人月料金は別の支出として整理してください。
人月単位の支援料は、必要な人数と期間を決めて総額を算出します。外部利用料が含まれるかも個別に確認しましょう。

初期顧客数、利用者数、データ量、同時利用、AIを呼び出す回数など、自社で見積もれる前提を開発会社へ渡しましょう。増加時にどの費用が変わり、どの上限や通知を設定するかを確認することが重要です。誰が外部サービスを契約し、利用料と管理権限を把握するかも決めてください。

SaaS開発会社と継続的に協働するための選び方

・SaaS開発会社と継続的に協働するための選び方一覧表

選び方	確認する要点
事業の検証とSaaS固有の開発実績を聞く	仮説検証と、顧客分離・課金・継続運用の担当経験を分けて質問する
優先順位を決める担当者とリリースの手順を確認する	製品責任者、実装担当、レビュー・試験・公開承認の役割を決める
運用保守と自社への引き継ぎを契約で具体化する	監視・復旧・追加改修・資料更新を分け、コードと契約情報を把握する

SaaSの開発会社は、事業の検証、技術の実装、公開後の運用のどこを任せたいかで選びましょう。

事業の検証とSaaS固有の開発実績を聞く

候補会社には、事業仮説を検証した経験と、SaaS固有の機能を作った経験を分けて聞くことが重要です。一般的なWeb開発の件数が多くても、顧客分離、契約変更、継続課金、運用まで担当しているとは限りません。
公開事例は、新規サービス全体の構築、既存サービスのアプリ追加、チームの補強などに分けて確認しましょう。そのためには、担当した課題と工程、公開後の改善、契約とデータの管理範囲を具体的に尋ねてください。

発注側は対象顧客、解決する課題、初期の販売方法を示し、未検証の前提を共有します。調査と顧客インタビューから頼むのか、決まった仕様を実装してもらうのかで、必要な専門性と費用は変わります。自社が担う仕事と不足する役割を整理し、検証から本開発へ進む際のチーム編成まで説明してもらいましょう。

優先順位を決める担当者とリリースの手順を確認する

継続開発では、自社が優先順位を決め、開発会社が実現方法と工数を説明する体制を整えましょう。顧客からの要望をすべて順に作ると、重要な不具合や主要機能の改善が後回しになることがあります。

自社に製品責任者を置き、顧客の反応と事業の目的を基に、開発する順番を判断してください。開発会社には、実装の選択肢、影響する機能、試験に必要な作業、費用を説明してもらいます。

定期的なレビューと試用、テスト、公開承認、変更記録の手順を共有することが大切です。アジャイルやラボという契約・手法の名称だけで柔軟性を判断せず、相談から公開まで誰が決めるかを聞きましょう。

緊急の不具合と通常の機能追加を分け、判断者が不在のときの連絡方法も定めます。
顧客へ予告する変更と、利用を止めずに適用する変更では、確認と公開の手順が異なる可能性があります。月々の作業量だけでなく、判断から改善までの流れを比較し、利用中の顧客への影響を管理できる会社を選んでください。

運用保守と自社への引き継ぎを契約で具体化する

運用保守は、監視と障害対応、追加改修、引き継ぎを分けて契約で具体化する必要があります。公開後の作業をすべて保守に含むと考えると、必要な変更が対象外になったり、担当交代で資料が不足したりするためです。

クラウド費を自社が払い、運用を開発会社へ任せる場合は、権限と連絡経路を定めましょう。問い合わせを受け付ける時間と、復旧作業を行う時間、緊急時の追加費用も別に確認します。

ソースコード、設計書、試験、リリース手順、外部サービスの契約情報をどこで管理するかを決めてください。また、自社で開発を引き継ぐ予定があるなら、教育と資料更新を、最初から依頼範囲へ含めるのが大切です。
ノーコードや外部の基盤を使う場合も、データを出力できる範囲と、他社が改修する条件を確認します。利用顧客へのサービス終了や移行が必要になった場合を想定し、返却・削除・通知の役割も整理しましょう。

SaaS開発会社への依頼でよくある質問

最後に、既存システムのSaaS化、開発手段、相談時期、開発期間について解説します。

既存の業務システムをSaaS化できますか？

SaaS化は相談できますが、クラウドへ移すだけで外部顧客へ提供できるとは限りません。単一企業の社内利用と、複数顧客の契約・情報を扱うサービスでは、設計と運用が変わるためです。
社内の管理者が行っていた設定を顧客自身で行えるようにし、別顧客のデータへアクセスできない仕組みを整えます。既存コードの利用権、依存製品、データ構造、保守状況も調査する必要があります。

まず残したい機能と、新たに顧客へ提供する価値を分けて伝えましょう。再利用と作り直しの案を比較してもらい、顧客登録、課金、監視、問い合わせ対応をどの段階で追加するか確認します。調査に必要な権限と資料、成果物、費用を合意し、本開発の前に判断できる情報をそろえてください。技術的に移せるかと、事業として継続提供できるかの両方で検討するのが大切です。

ノーコードやオフショアを使ってSaaSを開発できますか？

活用する方法はありますが、機能と運用条件に合うかを確認して選びましょう。開発手段が変わっても、顧客データの分離、課金の整合性、品質の確認が不要になるわけではありません。

ノーコードでは権限、外部接続、処理量、基盤の利用料、データの引き継ぎ条件を確かめます。オフショアでは要件を決める担当と、設計を伝える方法、レビュー、試験、公開承認の役割が重要です。時差や休日、担当者交代、増員に必要な準備も確認してください。

自社が初回に提供する範囲と将来の利用規模を示し、採用する方法の制約を説明してもらいましょう。開発費に加え、教育、連絡、テスト、引き継ぎに必要な負担も含めて比較します。手段の名称より、顧客へ安定して提供し続けられる体制を重視するのが大切です。

要件が固まっていなくてもSaaS開発を相談できますか？

課題整理や事業構想から支援する会社には、要件が固まる前でも相談できます。初期段階では、画面の形を決めるより、誰の課題を解決し、利用と支払いにつながるかを確かめる必要があります。
想定顧客へのヒアリングや試作品の検証から始めれば、本開発へ持ち込む機能を絞りやすくなります。

相談時は対象顧客、現在の課題、予算、公開希望時期、未確定の事項を共有しましょう。事業の検証まで担う会社と、決まった仕様の実装を得意とする会社は、役割が異なります。調査、要件定義、試作の成果物と費用を分け、何を確認して次へ進むかを合意してください。
結論が想定と違った場合も、変更や中止を判断できる資料を残すことが重要です。相談を本開発一式の発注と同じものにせず、段階ごとに依頼範囲を具体化しましょう。

SaaS開発からリリースまでにどのくらいの期間がかかりますか？

期間は必要な機能と検証の範囲によって変わるため、工程ごとの日程を個別に確認してください。限られた顧客へ主要機能を試す段階と、複数顧客へ商用提供する段階では、準備する項目が異なります。

要件定義、設計・開発、テストのほか、権限、課金、データ移行、操作支援も計画へ含めましょう。
例えば、試作を終えても、商用公開の前には契約・課金の試験や移行データの照合が残ることがあります。開発会社のプランに示される期間例を、そのまま自社の公開日として扱わないようにしましょう。

発注側の決裁と仕様確認、既存ベンダーとの調整に必要な時間も影響します。相談時には対象顧客、必須機能、社内承認の手順、確認に参加できる担当者を示してください。

プロベルでSaaS開発会社を選ぼう

SaaS開発会社は、初期の実装だけでなく、顧客を受け入れ、価値を届け、改善を続ける体制で比較することが大切です。発注前には、以下のポイントが大切です。

• 対象顧客・提供価値と、初回に検証する機能を絞る
• 顧客分離・利用権限・課金と利用状態を初期から設計する
• MVP・本開発・月額プランと、継続する人員・基盤費を分ける
• 製品責任者と開発側の役割、公開・保守・引き継ぎを具体化する

公開を終点にせず、顧客の利用と問い合わせから次の改善を判断できる計画を作りましょう。自社の構想に合う開発会社を絞れない場合は、顧客課題、初期機能、予算と運用体制を整理してプロベルへご相談ください。

担当する工程と継続支援の範囲を確認し、事業を支える依頼先を検討できます。

プロベルへのご相談はこちら